法庭说话人识别技术应用实证研究——以一起典型民族资产解冻诈骗案为例

法庭说话人识别技术是利用案件中的语音进行说话人身份辨识,在一起民族资产解冻诈骗案件中,涉案语音检材数据量大、格式种类繁杂、说话人多,而且包含大量伪装语音。鉴定人员采用算法预处理、自动比对和专家鉴定相结合的方法及流程,对涉案录音证据进行了处理、分析和检验鉴定。研究表明,检材经过算法预处理后,聚类串并结果能够达到实用要求。自动比对分析结果的应用需要与检材、样本语音之间的相似度值以及检材语音在与样本条件相同数据库中的Top序列返回值相结合,两个数值综合分析可为人工检验提供量化数据支持。此外,还要注意检材语音与样本语音言语风格不匹配对自动比对结果的影响。

“民族资产解冻类”诈骗犯罪防控研究

信息化时代带给人们诸多便利的同时,也使人民财产安全问题日益凸显。近年来,借助现代化通信工具实施的“民族资产解冻类”诈骗犯罪层出不穷,社会影响极其恶劣。通过对无讼网全国近8年(2011年-2018年)公开的“民族资产解冻类”诈骗犯罪121份案件判决书进行数据化分析发现,“民族资产解冻类”诈骗犯罪具有涉案金额大、涉案人员多、涉及地域广、组织化特征明显等特点。公安机关防治此种诈骗犯罪时,存在识别难、发现难、抓捕难、打击难的现实困境。为此,可从预防、打击、稳控三个层面入手,通过全方位宣传、加强预测预警、开展重点区域集中打击、做好重点人员回访工作等,提高公安机关应对这一社会治安难点问题的能力。

新形势下民族资产解冻类诈骗犯罪的打防对策

自从20世纪80年代以来,披着“民族资产解冻”外衣的各路骗子们的身影便频繁在全国各个地区出现,寻觅并且兑换境外金融机构存款的“寻宝”活动就从来不曾停歇。民族资产解冻类诈骗犯罪与时事政治捆绑,假冒政府官员、伪造国家公文行骗;涉案人员众多,层级管控严密;案值金额巨大,涉案地域广泛;犯罪活动隐蔽,破案追赃困难;打击过程烦琐漫长,认定查处复杂棘手。新形势下对民族资产解冻类诈骗犯罪进行打击防范,需要健全预防处置机制、加强协作打击犯罪力度、加大防骗教育宣传力量,从源头上进行防范。

民族资产解冻类诈骗案件侦防对策研究

近年来,民族资产解冻类诈骗案件由于发案量大、涉众广泛、造成损失严重等特点引起了广泛的关注。该类案件独特的犯罪模式和作案手法给侦查工作带来线索挖掘、案件定性、证据收集、人员抓捕等方面的困难,对此提出侦查机关应当加强涉案情报分析、统一打击标准、重视资金、人员、信息流、开展专项行动以及侦查协作等对策,同时积极联合国家机关、行业部门、人民群众共同构建相对应的防范体系。