期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
俄罗斯知识产权与民法典关系的立法史考察 被引量:3
1
作者 张建文 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2009年第12期37-41,共5页
俄罗斯在近200年的近(现)代化转型过程中,在立法和学说上一直有将知识产权内容纳入民法典的历史传统,但并非是将知识产权法全部民法典化。目前的《俄罗斯联邦民法典》第四部分的现状,既有俄罗斯知识产权法与民法典关系的传统见解的历史... 俄罗斯在近200年的近(现)代化转型过程中,在立法和学说上一直有将知识产权内容纳入民法典的历史传统,但并非是将知识产权法全部民法典化。目前的《俄罗斯联邦民法典》第四部分的现状,既有俄罗斯知识产权法与民法典关系的传统见解的历史惯性作用,即在将知识产权法规范是否纳入民法典的问题上,也有当代俄罗斯立法者在立法抉择上的偶然性作用,即在是否将全部知识产权法规范都纳入民法典,并废除主要的知识产权单行法的问题上。 展开更多
关键词 俄罗斯知识产权立法 知识产权立法民法典化 知识产权立法与民法典的相互关系
下载PDF
中国民法典中“自然人”的制度面向 被引量:2
2
作者 张力 《甘肃政法大学学报》 CSSCI 2020年第5期29-39,共11页
《中华人民共和国民法典》是在中国共产党领导下所颁行的“以人民为中心”的法典,其从根本上保障了民法所固有的保护民事权利,拱卫民生的功能.实现私法这一社会任务时,《民法典》对“自然人”进行了多维型塑——以“地位平等的人”为逻... 《中华人民共和国民法典》是在中国共产党领导下所颁行的“以人民为中心”的法典,其从根本上保障了民法所固有的保护民事权利,拱卫民生的功能.实现私法这一社会任务时,《民法典》对“自然人”进行了多维型塑——以“地位平等的人”为逻辑参考构筑了私法行为的起点,以“权利平等的人”为体系要求评估着私法运行的效果,以“亦民亦商:自力更生的人”和“组织生活中的人”为支柱驱动着私法的体系运行,以“立足于中人而做好人”的道德镶嵌校正着私法的运行轨迹,以“从生前到死后:‘延长生命’的人”为终极关怀兑现着私法的承诺,最终以“法治政府必须尊重的人”为体系外辅助保障着私法的运行.实施«民法典»时须以所勾勒的自然人“人像”为基点进行逻辑演绎与制度展开,唯有如此方能实现孟德斯鸠对人的私法定位. 展开更多
关键词 自然人 私法任务 多维型塑 民法典》标尺
下载PDF
俄罗斯知识产权立法完全法典化的进程与特点 被引量:9
3
作者 张建文 《科技与法律》 CSSCI 2009年第1期73-76,共4页
完全民法典化的俄罗斯知识产权立法是世界上独一无二的,其特殊性在于将知识产权的法律规范全部集中在民法典中同时废除现行的六部知识产权特别法。这种立法模式开创了现代知识产权立法的一个新时代,但也将给俄罗斯的知识产权法律实践带... 完全民法典化的俄罗斯知识产权立法是世界上独一无二的,其特殊性在于将知识产权的法律规范全部集中在民法典中同时废除现行的六部知识产权特别法。这种立法模式开创了现代知识产权立法的一个新时代,但也将给俄罗斯的知识产权法律实践带来较大冲击。 展开更多
关键词 俄罗斯 知识产权立法 民法典化 二元立法结构
下载PDF
论民法的刑法化 被引量:1
4
作者 姚建龙 申长征 《法治社会》 2020年第5期1-12,共12页
从公私法相互关系而言,传统意义上公法与私法截然二分的模式由于制度规范调整范围及调整能力的有限性,由此诞生出公私法相向而行的趋势,但二者本质上系殊途同归的。其中私法的公法化这一重要分支经由现代民法的改革呈现出从私法公法化... 从公私法相互关系而言,传统意义上公法与私法截然二分的模式由于制度规范调整范围及调整能力的有限性,由此诞生出公私法相向而行的趋势,但二者本质上系殊途同归的。其中私法的公法化这一重要分支经由现代民法的改革呈现出从私法公法化到民法刑法化的趋向。具体表现上,民法典已从行为归属、责任分配以及赔偿条款等方面凸显了其刑法化的特征。借鉴于此次民法典的订立,在后民法典时代的刑法改革中应当遵循刑法自身的谦抑性原则,保障人之为人的基本条件,在无需动用刑法时寻求向民事法律及其他前置法律让位的刑罚宽缓化路径。 展开更多
关键词 民法典 民法典刑法 私法公法
下载PDF
俄罗斯知识产权“入典”的历史选择
5
作者 施刚 《私法》 CSSCI 2017年第1期18-46,共29页
现代俄罗斯法在法律类型上属于大陆法系中罗马-日耳曼法族之德国法分支,结构严谨、逻辑严密、包罗万象的成文法典是立法者追求的终极目标,知识产权立法也不例外,将知识产权法纳入民法典中统一规定是俄罗斯民事立法的传统。本文拟通过对... 现代俄罗斯法在法律类型上属于大陆法系中罗马-日耳曼法族之德国法分支,结构严谨、逻辑严密、包罗万象的成文法典是立法者追求的终极目标,知识产权立法也不例外,将知识产权法纳入民法典中统一规定是俄罗斯民事立法的传统。本文拟通过对俄罗斯知识产权立法法典化的历史进程和立法背景的考察,以及对俄罗斯'四种方案'与中国'四种模式'的比较分析,试图揭示俄罗斯知识产权立法与民法典编纂之间的内在联系和俄罗斯知识产权'入典'的外在动因,从而为我国知识产权立法模式的选择和民法典编纂提供有益的借鉴。 展开更多
关键词 俄罗斯 民法典编纂 知识产权立法 完全民法典化
原文传递
Selection of a Model for Civil Law Protection of Personal Information 被引量:1
6
作者 Wang Cheng Zhang Meichang 《Social Sciences in China》 2021年第1期117-134,共18页
Despite its safety and convenience,modern technology has turned out to be an alienating force independent of humankind.The relationship between modern technology and human development furnishes the macro-background fo... Despite its safety and convenience,modern technology has turned out to be an alienating force independent of humankind.The relationship between modern technology and human development furnishes the macro-background for the discussion of personal information protection issues.Chinese law should respond actively to avoid being reduced to a"morass of rules"in the global context.China’s legislation on personal information protection emphasizes public law at the expense of private law;it lacks the rule based support of basic civil law.Within the legal system,civil law is an important means and basic norm for protecting the agency of human beings,as it can provide systemic support for the protection of personal information.Formulation of the corresponding legislation should establish the independent control of personal information by the subject of the information,and should reinforce the position of the weaker side in the interest relationship.With regard to selecting of a model of civil law protection of personal information,the models of indirect protection and legal interest protection both have flaws;the rights protection model is better suited to China’s legislative and judicial realities.The right to personal information can be embedded in the existing normative system of personality rights to ensure the internal compatibility of the legal system.The rights protection model should be adopted in the personality right section of the Civil Code. 展开更多
关键词 right to personal information alienating force of science and technology protection model Civil Code
原文传递
China's civil law since reform and opening up in 1978
7
作者 王利明 易军 《Social Sciences in China》 2009年第1期83-99,共17页
Since reform and opening up were launched in 1978, China's civil law has made progress in terms of both values and systems. Specifically, the status of the individual as the subject of private law has been gradually ... Since reform and opening up were launched in 1978, China's civil law has made progress in terms of both values and systems. Specifically, the status of the individual as the subject of private law has been gradually established, the autonomy of private law as the cornerstone of civil law has been laid down, private interests and rights have been recognized and genuinely guaranteed, and the scientific nature of civil law has developed rapidly. However, there is still some room for improvement in degree of formal rationality of current civil law. Upholding the autonomy and formal and rational development of civil law is of great significance for Chinese society. At the same time, it is necessary to preserve a certain degree of openness in civil law in order to overcome some inherent defects in formal rational law. 展开更多
关键词 civil law formal rationality CODIFICATION OPENNESS
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部