他为中国民法科学打开了一扇窗——祝贺江平先生八十华诞

2009年是我国著名法学家江平先生八十华诞,国栋老弟嘱我写篇贺寿文章,理由是我进中国政法大学后,与江老师多有接触;

魏振瀛:与民法融为一体

9月10日,教师节,就在送别魏振瀛的第二天,他的学生们总感觉,去到老师的家里,他还会笑盈盈地坐在那里,等着和他们一起讨论民法问题。在2013年魏振瀛八十大寿的寿宴之上,老先生说,他最大的愿望就是能够在有生之年看到民法典的出台,并在致辞的最后,提高了声音大声疾呼：中国一定要制定民法典!如今,不能亲眼看到民法典的出台,也成为这位将毕生精力倾注于民法的老人最大的遗憾。

我国民法典体系构建的若干问题

本文通过剖析我国民法典的历史沿革与现状,了解民法典编纂过程中有关体系构建的问题与争议,重点指出我国民法典编纂过程中关于体系构建的五大问题,即适应社会主义法律体系的总体布局、适应国家治理体系现代化的总体要求、坚持国情本色、注意法律层级等。2014年10月,党的十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。《决定》提出'全面推进依法治国。

编纂具有创新、协调、绿色、开放、共享理念的民法典

党的十八届四中全会《决定》明确提出,'加强市场法律制度建设,编纂民法典'。作为市场经济的基本法、市民生活的基本行为准则,民法典同时还是法官裁判民商事案件的基本依据,在国家法律体系中的地位举足轻重。因此,民法典编纂无疑是民法学界的盛事,民法典的体系构建也成为广大民法学者关注的焦点。当前,在民法典的编纂过程中,围绕着民法典的外部体系和内部结构设计,学界各派可谓百家争鸣。党的十八届五中全会提出了'创新、协调、绿色、开放、共享'五大发展理念,为我国'十三五'

可有可无民法典

民法典编纂又一次被提上议事日程。是顺产还是夭折?是立足本土还是全盘西化?是学术工程还是政治任务?都还是未知。学界激情又一次被点燃,建议稿、研讨会、课题组风起云涌,无一不彰显着学者们的饱满热忱和乐观信念;为了表达躬逢其盛的喜悦,或者显示更高层次的存在,相关部门还成立了所谓领导小组;甚至连法科硕士、博士论文选题本来是暗夜无边,突然一夜之间百花齐开,任撷一朵都可幻化成数万字的宏文巨制。

民法学理论问题综述(二)

五、关于合同制度在我国社会主义商品经济条件下,不同所有制之间、同一所有制内部各单位之间的商品交换,大都是通过合同的形式进行的。合同制度是管理国民经济、促进商品经济发展的有效法律形式。近年来,民法学理论工作者主要围绕以下问题进行了探讨:1.合同的计划原则与合同自由原则。有的同志指出:过去我们完全否认合同自由原则和把计划原则绝对化,已经在我国经济生活中造成许多恶果。社会主义经济是商品经济。

新中国民法学的回顾与展望

新中国民法学从其诞生至今,已走完了近40个春秋。经过我国法学界几辈人的艰苦努力,尤其是经过自1979年以来经济体制改革大潮流的催化和孕育,我国的民法学现已初具规模,逐步形成了自己的理论体系。

中国法学会民法学经济法学研究会成立

中国法学会民法学经济法学研究会成立大会,1985年4月9日到14日在江苏省苏州市举行。全国民法学界、经济法学界和政法实际部门的专家、学者一百多人出席了会议。中国法学会副会长甘重斗同志到会作了题为《加强民法学经济法研究,积极为经济体制改革服务》的重要讲话。大会分两个阶段进行。第一阶段,选举产生了由61名干事组成的干事会,佟柔同志任总干事。第二阶段进行学术交流。与会代表共提交学术论文79篇。代表们集中讨论了经济体制改革与民法。

法学泰斗江平:呐喊者转身,金石留此声

几年前接受媒体采访时,江平说自己的“下一个目标”是活到90岁。2023年12月19日,这位老人在北京去世,享年94岁。【人物小传】江平,中国著名法学教育家,被誉为法学界的“良心”、中国政法大学“永远的校长”。他作为中国民法学界的泰斗,深深影响了中国的法治进程。

民法学方法论纲学科报告

我在读硕士、博士的时候,几乎所有法理教科书和民法学教科书上都说法学是一门科学,民法学是社会科学。但我有位同事对这一命题提出了质疑,我相信这一质疑的背后其实关注的一个核心问题就是包括民法学在内的法学问题是否具有确定性,如果一个学科的思考是最起码的确定性都没有的思考.

交通事故受害人自杀损害的赔偿——基于客观归责理论的视角

交通事故受害人因不堪忍受事故造成的身体伤痛或精神折磨而自杀,事故责任人是否赔偿因自杀造成的损害,理论研究和司法实践争议的焦点在于因果关系的认定。卡尔·拉伦茨提出的客观归责理论在应对复杂因果关系情形时有着相当因果关系标准难以比拟的优势。我国刑法界对客观归责理论回应较多,但民法学界迄今关注较少。运用客观归责理论检视交通事故受害人自杀损害的赔偿也许能够为解决争议提供一条新路径。

“权利”一词何处来?——取自东瀛,还是“回归词”?

在我国民法学界。无论是台湾学者还是大陆学者都一致认为."权利"一词非我国固有之语,而是假日本取自欧陆为我所用的产物。就笔者目前阅读范围,最早提出"权利一词源自日本"的应是梅仲协先生。梅先生在其1943年出版的《民法要义》一书中称,我固有之法律思想,素以义务为本位。未闻有所谓权利其物者。

国有土地使用权出让合同法律性质的实践反思

关于国有土地使用权出让合同究竟是民事合同还是行政合同问题,学术界一直争论不休。民法学界对属于行政合同观点基本持否定态度,其中梁慧星教授的观点最具代表性:“本质上属于市场交易的行为,即使一方当事人为行政机关,即使法律规定强制签约,也仍然属于民事合同,而与所谓行政合同有本质区别……国家通过行政机关对某些市场交易行为进行适度干预,并不改变这些市场交易行为的性质,当然不可能使这些市场交易关系变成所谓行政合同。”

再论民事法律行为与民事行为——评袁俊山《民事行为与民事法律行为的异同及其他》

《法治论丛》91年第6期上发表的《民事行为与民事法律行为的异同及其他》(下简称《异同》)是针对笔者于86年10月在《法治论丛》试刊第二期上刊登的《浅析民事法律行为与民事行为》(下简称《浅析》)一文的商榷。这很好,学术问题只有通过争鸣,才能见真仂,才有提高和发展。

论《民法典》中合同与侵权的开放边界

引言我国民法学界普遍主张将合同法中的保护义务划入侵权法。该观点存在两大缺陷:一是保护义务所涉利益无法为侵权法完全覆盖,二是未顾及合同、侵权边界的划定有其深厚的历史逻辑。

民法典的理性与知识产权法

引言 知识产权法与民法典的关系曾经是我国法学界关注的焦点问题之一,围绕知识产权法是否应当纳入民法典这一问题,我国民法学界和知识产权法学界曾经展开了热烈的讨论。可惜的是,这场论争并未持续多久便＂草率收兵＂：多数知识产权法学者仍然主张知识产权法应当入典,而民法学者仍坚持反对态度,谁也拿不出令对方真正信服的理据。因此,这一问题仍然是悬而未决的。

民法典的成功编纂与适用方法

《中华人民共和国民法典》已由十三届全国人大三次会议于2020年5月28日通过。这是新中国条文最多的一部法律,1260个法条对应着细致入微的民生关切;这是社会生活的百科全书,7编和附则构建起全方位的民事权利保护体系。为正确理解和适用,本刊特邀请民法学界专家学者对民法典的主要内容进行解读,敬请关注。

评价法学的现代轨迹——评拉伦茨《法学方法论》

拉伦茨没有否弃法律的价值属性,他明白,法律和它的实践是人类活动的一部分,因此必然在所有的环节浸入人的价值因素。这就是所谓法治下的人治因素。但是,他注意到法律之所以应该是制度实在,是以它的安定性和普遍性为理由的。追求个案特殊的具体的公正的企图,对我们人类实践来说,不仅是不效率的,也是不可能的,相反,法规范的普遍化和普遍实践,是我们可能而且不得不采用的模式。

《民法总则》法律技术与价值判断分析——根据王轶教授讲座录音整理

时间:2017年5月4日地点:东南大学九龙湖校区人文讲座报告厅主持人:肖冰东南大学法学院教授肖冰教授:今天是一个比较特别的日子,是'五四'青年节。我看到过这样一句话:'青年不是代表年龄,是代表一种感受;青春也不是表明一种状态,而是表明一种心态。'虽然我不是青年了,但是,我们今天以过节的心态迎来了尊敬的中国人民大学的王轶教授。在东南大学115周年校庆之际,王老师为大家准备了一场以《民法总则》为主题的学术盛宴。