论民法研究范式的绿色转向

在转型中国的时代背景下,民法研究范式应该实现绿色转换,即民法研究应该以建构一种人与自然、人与人之间以及人内心整体动态和谐的"绿色"市民社会秩序为根本目标,以包容协作为基本理念,以弱势群体的保护、协作精神的贯彻、利益冲突的疏导作为民事制度建构的基本方向,在民法的内外体系上对传统理论进行革新,从而确立一个新的学术共同体和新的研究范式,来回应生态、人态和心态日益紧张的现代市民社会。

也是西风渐东土——《民法研究指引》的指引

《民法研究指引》一书作为日本民法研究方法的集成,在日本法学界受到极高重视,但此书诞生于20世纪末,其所介绍的论文写作方式与日本继受法学的阶段、司法实务以及学术研究的环境紧密相关。我国研究者借鉴日本法学的研究手法之时,应当立足于我国的学术生产方式进行功能性参照,发挥我国的后发与主体优势,将不同研究方式的功能进行精准定位,在凝聚研究共识、明确研究方向上深化努力。

论民法研究

人们谈论民法的研究,通常追溯到罗马法,这是罗马帝国为了巩固其统治而汇编制定的一部完整的重要法典。这部法典,虽然夹杂着一些带有刑事性质的条文,但主要是民事法律规范,是古典的罗马奴隶制社会的民法典。它最先制定了私有财产的权利,从而严格地维护了奴隶主的财产私有制,保障了奴隶主对奴隶的剥削。这是一部建立在奴隶占有制基础上的反映商品生产和商品交换的最完备的法律。

问题意识作为民法研究方法的思考

问题意识的研究方法,指在法学研究中针对法律实践,依据国情和法理发现问题并提出解决问题的应对方案的研究方法。法学尤其是民法学是一门实践性很强的科学,既有的法学理论必须与法律实践相结合、发现实践问题并予以解决,而且民法学理论本身也应该在实践中得到检验和发展。问题意识涉及三个方面,即中国问题、现实问题和重大问题。这种问题意识的研究方法,作者运用于民法研究,体现为以下几点:(1)发现《民法通则》被“淘空”,无法发挥民商事法律体系中基础性、统率性作用的问题,提出全国人大代表议案和立法建议,提出重新制定民法总则,并以此为基础重新编纂《民法典》的解决方案,推动了我国《民法典》的编纂。(2)发现我国既有法律行为理论和制度,受苏联民法的影响否认民事主体自我决定权的本质缺陷,提出在《民法典》中坚持意思自治原则、以当事人的意思表示作为法律行为制度核心因素的解决方案。(3)发现我国不动产登记制度存在的“多级别登记”和“多部门登记”的缺陷,提出以物权公示原则为基础建立不动产登记的“五统一原则”的方案,促成我国建立统一的不动产登记制度并将其纳入物权法中的公示制度。(4)发现我国物权法中依据传统民法的传来取得理论建立的物权变动规则具有不能区分债权法律效果和物权法律效果的缺陷,提出区分原则,对我国立法和司法中核心的物权分析和裁判的理论和规则进行本质改造。(5)发现我国公有制财产权利受“国家所有权统一性和唯一性”理论影响,不能区分投资人权利和所有权的缺陷,提出依据政府投资理论下“股权—所有权”结构重建公有制企业的财产权利制度的解决方案。这些问题意识都在我国《民法典》编纂过程中得到了体现。问题意识的研究方法,因此也成为一种可行可靠、言之有物的法学研究方法。

民法研究的深化

我国民法是社会主义商品经济的法律表现。经济领域内的改革开放是民法得以具有生命力的基础。要使我国民法向更深层次发展,只能依托经济体制改革的深化。民法应坚持企业体制改革。没有真正的法人制度就不可能形成自主经营、自负盈亏、自我发展的企业运行机制。要建立真正的法人制度,就应当允许和发展企业产权的转让,促进企业的兼并。

梁启超的民法研究

在中国传统的学术格局中,律学只占着一个卑微的地位,因此,很难吸引伟大的心智投身于这一领域,而缺乏高品质学者的参与又使律学愈发低贱。纵观两千年历史,我们的法学前辈虽然也见过几度希望的曙光,但终于没有摆脱为士夫所轻贱的境地。这种状况与西方学术传统中法学的显学地位形成了强烈的对比。

广东法学学会成立国际法、经济法和民法三个研究会

随着国民经济的发展,经济立法和经济司法工作已经提到了重要的地位。广东法学学会于四月二十四日成立了国际法、经济法和民法三个研究会,专门就三个学科的法律理论问题进行研究和探讨。会议选举端木正为国际法研究会负责人;选举徐名准、丁果,钟惠华为经济法研究会负责人;

民法问题的理性解读——评蓝承烈先生的《民法专题研究》

对《民法专题研究》一书进行评述指出该书是对民法问题的理性解读 ;在价值方面及理论分析上给实在法以引导 ;对民法诸多问题进行了梳理与总理 ;对民法范围内重大课题作了创造性的开掘与回应。该书对读者不仅是一种知识上的填补与提高 ,更是一种呼唤与启迪 。

一部思辨探索的力作——评蓝承烈先生的《民法专题研究》

近年来,有关民法的专著仅就数量而言也不算匮乏,但真正的一部集思想性与应用性于一体的好书却并不多见.而蓝承烈教授所著的<民法专题研究>一书正是这样的一本好书.该书的出版,不仅为民法学理论研究莫定了坚实的基础,同时也为千百莘莘学子指明了民法学研究的方向,在民法学界犹如绽放了一缕迎接新世纪的礼花.该书以专题的形式,大胆阐述了作者的独到见解,资料翔实,论证深入充分,既注重对民法学基本理论的研究,又突出对学科前沿问题的探讨.对我国民事立法、司法的研究与实践都有重要的参考价值.综观全书,其主要特色在于以下几点:

《民法总则研究》

本书系中国当代法学家文库·王利明民商法研究系列之一种。

论民法中的连带责任

连带责任无论从道德规范还是法律明规都普遍存在与我们的周围。早在封建王朝的英国,英王的特权中就含有连带责任,内阁由下院多数党组成,首相由英王任命。

河南省举行民法学术讨论会

由河南省政法管理干部学院、郑州大学法律系、河南大学法律系、省法学会民法研究会等单位联合举办的民法学术讨论会,于今年五月二十二日至二十九日在郑州举行。出席会议的有教学、研究和政法部门的同志一百余人。

民法典时代的教学与研究初探

伴随着《民法典》的颁行,民法典时代已经来临。《民法典》颁布以后,要尽快构建中国民法理论体系和话语体系,为此需要在继承中彰显民族性,在内容上永葆实践性,在发展中彰显时代性,在借鉴中彰显包容性。在进入民法典时代后,需要树立法典化的思维方式。调整研究重心,服务《民法典》实施和民商事法律制度的完善,同时应该以《民法典》为基准,推进课程改革和教材体系建设,将《民法典》所体现的核心价值观贯穿于民法教学之中,注重案例教学,做到学以致用。需要掌握民法研习的各种方法,以准确把握《民法典》的新理念、新制度,并将其运用于实践,解决实际问题。

论我国民事证据制度的改革与深化

本文认为 ,我国的民事证据制度改革 ,虽取得突破性进展 ,但也暴露出不少问题和矛盾 ,成为民事审判方式改革向纵深发展的焦点问题 ,亟待研究解决。并有针对性的就导引制度的建立 ;举证时效的改革 ;证据交换的健全 ;当事人举证与法院查证的限制 ;当庭质证认证的规范与完善等问题 ,从理论研究和实践操作的结合上 ,进行了分析和论述 。

消费者撤回权扩张适用的立法思考

为消费者提供更周全的保护是消费者权益保护法重点探讨的一个核心议题。在深刻剖析法律实践的基础上,分析了法定撤回权适用范围过于狭窄、对消费者保护不足等方面的问题。提出了在分时度假领域和消费借贷信用领域应设立相应的撤回权制度;在网络远程授课领域,应积极运用法解释论在目前的撤回权体系下寻求规范基础等观点。通过对法定撤回权负面效应的可克服性、判决书的实证研究、经营者能力以及行为法经济学四个方面论证,指出撤回权的扩张仍应采取强制性撤回权模式。

民法典体系研究

目次一、民法体系化的优越性二、民法典体系的模式三、民法典体系的结构一、民法体系化的优越性民法典作为最高形式的成文法,它不同于当前各个法律的汇编,其主要的特点在于它是体系化的产物,它是法律按照一定的体系组合在一起的形式,体系是它的生命。我们要制定民法典说到底就是要实现它的体系化。体系化会给我们带来哪些好处呢?

日本教授谈日本学者对中国民法的研究

前不久,日本东京都立大学教授野村好弘撰写了题为‘中国民法的研究’的论文,介绍了日本部分学者对我国民法的研究动态。

北京市民法学研究会举行学术报告会

1987年4月17日北京市民法研究会在中国政法大学举行学术报告会,理事长赵中孚同志主持了大会,参加大会的有民法界学者、政法工作者二百余人。北京市高级人民法院民庭副庭长宿迟同志作了报告。右图为大会会场。

第二届担保法理论与实践国际研讨会

5月21日至22日,由中国民法学研究会主办,南京财经大学法学院承办,中国人民银行征信中心、世界银行集团国际金融公司（IFC）、APEC工商理事会等协办的第二届担保法理论与实践国际研讨会在南京财经大学仙林校区工科楼二楼会议室召开。