关于“消法”修订的几点建议

《中华人民共和国消费者权益保护法》(下称《消法》)实施15年来,在消费者权益保护方面发挥了重要作用,在广大消费者当中树立了极高的权威性,享有很高的认知度。但是,随着社会主义市场经济的不断发展、构建和谐的消费环境的需求,现行《消法》中一些规定已经与当前经济发展形势不相适应,需要适时对其进行修订和完善。现对《消法》的修订提出如下几点建议,以期对《消法》的修订有所助益。

债权数额和抵押担保范围概念之辨析

最近在办理抵押登记业务时,发现一些银行的合同中出现＂权利价值＂一词,这是笔者在办理抵押登记业务中第一次见到,更奇怪的是,这个数值和贷款数额并不相同。因为平时都是以贷款数额或者借款本金作为记载债权数额的依据,现在却出现了＂权利价值＂这样的新鲜词,而且和借款本金不一致,笔者困惑究竟贷款数额和权利价值之间有什么区别,应该把哪一个作为登记债权数额的依据呢？在一些法院的审判实务中。

少年溺死,“板子”该打在谁身上?

一位11岁的男孩为交清学校规定的5元钱助残费,在回家取钱途中不幸溺水身亡。家长在哀恸之余,怒而将学校推上被告席。究竟谁该对少年的溺死负责?2004年6月11日,湖南省益阳市中级人民法院审结了此起校园损害赔偿案。 又一个暑假来临了,未成年人的安全问题,又被提到社会。

散发处分决定能构成名誉侵权吗

问：张某与王某是机关同一科室的干部。王某是一般科员，张是王的科长。平时因工作问题王常爱张的批评，王对张很有意见．二人关系紧张。最近根据《行政机关公务员处分条例》第二十九条的规定．张因包养情人受到了撤职处分。处分决定在机关内部公布后。王为了“解恨“将决定中张包齐情人的事，添枝加叶打成传单四处散发，还特意将其发到张妻子的单位，使张妻在单位抬不起头来。后与张离婚。

要重视法律上的默示

默认,辞典上的解释是静默不语,而心意相认同。默认在法律上称默示,最高人民法院（关于贯彻执行【

共有性质的推定应适用共有关系形成时的法律

【裁判要旨】根据物权法的规定,按份共有人对共有物权没有约定份额或约定不明确的,应当严格按照出资比例进行分割,不能确定出资额的则视为等额出资。而共同共有人对共有物权的分割应以等分为原则,并考虑共有人对共有财产的贡献等其他因素。可见,共有性质不同,分割方法迥异,法院在对共有物进行分割前应先对共有关系的性质进行认定。物权法生效前形成的共有关系,其共有性质不明时应适用《民法通则意见》第88条的规定推定为共同共有;物权法生效后形成的共有关系,其共有性质不明时。

欠款不还又赠房 法院审理判无效

黄某和吴某都是从外地到广东谋职的老乡,黄某1997年开始在广东做收购废品生意,吴某1998年来广东做家居装修行业。1999年10月,吴某购房急需用钱,向黄某借款80000元,并立下借款期为两年的借款收据。2001年10月和12月,黄某先后两次催吴某还款,吴某因其装修业务不多,手头没有现金,迟迟不还款。黄某一气之下,以吴某为被告将其诉至法院。吴某见黄某两次催款都未出示其开出的书面措据,一心想着黄某可能遗失借据,便以其从未向黄某借款为由提出抗辩。不料黄某当庭出示了借据并被法院依法采纳,遂于当年12月底作出判决,判令被告吴某清偿80000元给原告黄某。吴某不服判决,提出上诉,并在2002年2月将其购买的建筑面积113.

赠予房产未过户,可否反悔撤销

问:我与赵某于2015年1月登记结婚。结婚登记前,我们签署了一份婚前财产协议,主要条款为:我自愿将婚前个人财产:位于某小区价值39万元的两居室房屋的50%所有权赠予赵某以表诚意,即该房产为双方婚后的共同财产。

当互联网电商遇上职业打假人

＂6.18＂硝烟散去,互联网电商大战告一段落。但随着《消费者权益保护法》等相关法律法规的修订完善,惩罚性赔偿金增加,一批以牟利为目的的职业打假人找到了新目标,网购商品的投诉举报数量大幅增加,随之而来的法律问题再次引起关注。个别互联网电商在宣传商品时直接摘抄或引用厂家广告语,存在较大的法律漏洞,给职业打假人以机会,一些互联网电商创业者表示,＂在创业路上垂死挣扎却遇到职业打假人,等于要了命。＂

食药行政处罚违法责任主体认定难点面面观

食品药品监督执法作为行政执法的重要组成部分,必须严格遵守行政执法的合法性原则、合理性原则、正当程序原则、效率原则、诚实守信原则、责任原则。而对行政处罚中被处罚主体的认定将直接影响到整个案件的处罚是否正确、合法。而在被处罚主体认定前,首先得确认违法责任主体。因此,违法责任主体的认定在行政处罚中有着重要的现实意义。但在食药行政处罚中如何对违法责任主体进行认定却并不容易。