“民生司法”语境下对“行政诉讼不适用调解”的再审视

理论界关于行政诉讼是否适用调解的纷争一直存在。《行政诉讼法》明确规定了行政诉讼不适用调解的原则,但实践中行政纠纷"案外和解"的情况大量存在,其实质就是"调解",这种现象造成了立法与实践的严重脱节,值得我们深思。而"民生司法"理念的提出,更使得我们有必要重新审视现有的行政诉讼制度,将有限调解引入行政诉讼不仅是必然的、可行的,而且对于司法机关转变观念,树立行政审判以人为本的服务理念具有重要意义。

论民生司法中宽严相济刑事政策——以抗震救灾期间刑事政策的现实关切为视角

实行宽严相济的刑事政策,是在构建和谐社会的背景下落实科学发展观、推进民生司法的必然要求。刑事政策应积极回应民众需求、关注社会效果,实现犯罪态势与刑事立法、刑事司法之间的交互影响,通过自我调整达致动态平衡,最大限度地化解社会矛盾和冲突。在常态语境中刑事政策应以宽济严,侧重于宽和与谦抑,强调其对社会生活的最低限度干预,但在非常态情境中则应基于现实需求采用严厉的刑事政策,以维护社会稳定。近期针对抗震救灾过程中的犯罪动向所运用的刑事政策,即体现了对于灾区民生状态的现实关切。

一中院加强民生司法保障

民事审判,大多是跟老百姓衣食住行有关的事。具体案件的办理,不仅关系到案件当事人的切身利益,也体现着对社会主义核心价值观的弘扬和追求。近年来,在上级机关的坚强领导下,北京市第一中级人民法院(以下简称北京一中院)坚持司法为民、公正司法,积极发挥民事审判职能作用,加强民生司法保障。

鹤北人民检察院:念好“四字诀” 办好民生实事

2024年以来,黑龙江省鹤北人民检察院全面落实最高人民检察院、黑龙江省人民检察院、黑龙江省人民检察院林区分院“检护民生”、“检察护企”专项行动部署要求,始终坚持高质效办好每一个案件,主动履职作为,不断加强民生司法保障,以贯彻落实深化能力作风建设“抓基层、打基础、强落实、见实效”为载体,深入践行司法为民根本宗旨,做实人民群众可感受、能体验、得实惠的检察为民,统筹“四大检察”职能,确保专项行动取得实效。

加强民生司法保障的理论逻辑与新时代检察担当

近日,中共中央印发《关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》(以下简称《意见》),分五部分共19条,其中,位于第二部分“充分发挥法律监督职能作用,为大局服务、为人民司法”的第3条强调要切实加强民生司法保障。本文拟从理论和实践两个层面对该条进行阐释。

论波氏司法模式与我国学者型法官机制

作为法制革新中坚力量掌握自由裁量权的法官应当是具有激进天然禀赋与敏锐变革嗅觉的学者型法官。批判性解读波氏司法模式,显见其机制构建的核心举措是理清常态案件与超常案件的天然界域,谦虚、谨慎、开放、智慧且公正无私地实现民生司法。

始终坚持以人民为中心

1扎牢民生司法保障网审结涉及教肓、就业、医疗、养老、消费、社会保障等案件彳54万件,促进保障和改善民生。2促进家庭文明建设审结婚姻家庭案件183.1万件。坚决反对家庭2|暴力,依法严惩施暴者。会同全国妇联推动人身安全保护令落地见效,发出保护令3356份,全面加强妇女儿童权益保护。

以高质量司法护航广东高质量发展——省人大代表热议省“两院”工作报告

过去五年,全省法院共新收各类案件1305.6万件,审结1294万件,比前五年分别上升92.9%和96%,全省检察机关共批捕各类犯罪嫌疑人543048人,起诉792329人……省十四届人大一次会议上,省“两院”晒出了五年来的靓丽成绩单,在服务保障高质量发展、做好民生司法保障、深化司法体制改革等方面都有新突破。会上,代表分组审议省“两院”工作报告,代表们围绕省“两院”的重点工作踊跃发声,提出不少意见建议。

《人民检察院开展国家司法救助工作细则》解读

2021年9月1日最高人民检察院第十三届检察委员会第七十三次会议审议通过了《人民检察院开展国家司法救助工作细则》(以下简称《细则》),并于2021年12月31日印发实施。《细则》进一步明确了检察机关开展国家司法救助工作的相关要求,对切实加强民生司法保障,强化检察机关开展国家司法救助工作效果,及时化解社会矛盾,推进诉源治理,促进案件办理政治效果、社会效果、法律效果的有机统一具有重要意义。

以推进“三项重点工作”为契机加快命案被害人救助机制建设

当前的司法实践中,对命案被害人的司法救助、国家救助、社会救助都有一定的弊端和不足,不能满足命案被害人救助的现实需要。建立多元化的命案被害人综合救助机制,是落实"三项重点工作"的重要制度载体,是现代社会条件下民生司法的重要举措,是被害人救助制度建设的重要组成部分,是社会治安综合治理的治本之策。建立多元化的综合救助体系,必须切实解决好三个方面的问题:一是杜绝法律白条;二是充分发挥社保救助在国家救助体系中的垫付功能;三是规范国家救助机制。同时要实现多种救助途径之间互补与互动,以求救助效能的最大化。在此基础上,实现刑事被害人救助工作的法制化和规范化。