民粹政治与东南亚政治精英的分化和合流

近年来,东南亚地区涌现出诸多构建“民众-精英”对立话语、塑造领袖魅力、实施跨阶层政治动员以竞争权力与资源的民粹政治现象,但是不同民粹政治进程中民粹领袖与传统精英的互动却呈现出分化合流的显著差异。探讨民粹政治中的精英政治问题是有效的切入点。民粹领袖尝试构建政治纲领、汇集民意穿透精英政治壁垒,但是由地主、资产阶级、宗教领袖以及军官团等构成的东南亚传统精英依托土地、资本、宗教权威、强制力量等要素,占据着政治权力与利益分配机制的核心位置,限制了精英分化合流的互动过程。因而,政治方略决定了民粹领袖能否实现对精英的“挟制”:再分配与制度变革取向的革新政治将会引发传统精英反制与精英分化;改良政治以利益相容与权力制衡的形式“挟制”传统精英,以合作与妥协两种方式实现精英合流。精英分化合流的现实意味着东南亚国家追求制度改革的民粹主义浪潮不仅难以打破既有政治经济秩序,而且可能陷入“精英合流”与“精英反对精英”的轮回。

美国民粹主义的历史、现实与民主根源

纵观历史,民粹主义的主题贯穿于两百多年的美国政治史。作为一股蛰伏于美国政治深层的潜在社会思潮,民粹主义常常在美国社会面临巨大转型和危机时喷涌而出,形成规模宏大的政治运动。究其根本,美国政治的民粹主义传统根源于美国民主制度的内在悖论:即美国民主理想和民主实践,美国国家信条与日常政治之间存在的根本性的、难以调和的矛盾。以民主的名义来批判代议民主,以人民主权的立国之基来批判现实政治是美国民粹主义的基本论述。民粹主义是美国的"信仰模式",是推动美国政治革新的潜在力量,是"建立一个更完美的联邦"的基本动力。

贫富分化导致美国政治的三重衰败

美国患上了经济政治恶性互动循环的"政治病",一方面,不平等的政治造就了不平等的经济和社会贫富分化;另一方面,日益加剧的贫富分化催生了美国多元政治的财阀化、政党政治的两极化以及民主政治的民粹化,从而导致美国持续的政治衰败。

浅析当前资本主义国家的内生性困局及表现

始于2008年的全球经济金融危机持续至今,对世界各国所造成的影响与冲击早已超出经济领域而蔓延至政治层面,作为危机始作俑者的西方资本主义国家的内生性困局也在逐渐形成,具体表现为政治民粹化、经济虚拟化、社会贫富两极化,这些问题不仅关系到经济危机的解决更关系到西方资本主义制度的长远生命力。