试论在民行诉讼中如何运用公益诉讼

本文概述了公益诉讼涵盖刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼等三大诉讼领域。概述了检察机关如何参与公益诉讼，公益诉讼的实践操作，以及如何在实践中发现公共利益、集体利益被侵犯案件的渠道。

检察机关民行公益诉讼的设计

我国《行政诉讼法》规定，公民或者法人必须在与行政机关的具体行政行为有利害关系时，才具备诉讼主体资格。而我国目前尚没有专门的公益诉讼法，因此公益官司比较难打。尽快建立公益诉讼制度，完善公益诉讼立法，已成为法学界和社会上的呼声。检察机关也开展了对此问题的探讨与实践。

房屋产权纠纷民行交叉诉讼研究

房屋所有权纠纷民行交叉案件主要有房产买卖纠纷、继承纠纷、抵押纠纷和侵权纠纷,形成原因包括行政权力的扩张、行政法对民法权利的渗透以及行政诉讼与民事诉讼的目的区别。该类案件的处理原则包括分步处理原则与并行处理原则。

民事行政诉讼执行检察监督相关问题研究

检察机关加强对民事行政诉讼执行活动的监督,有利于维护司法公正与权威,其监督应具有法定性和经常性。当前,民事行政诉讼执行检察监督尚处于探索阶段,监督的范围、方式、程序不统一,客观上影响了监督效果。我们应在实践中明确民事行政诉讼执行检察监督的原则和范围,规范监督的方式及程序,逐步完善相应的工作机制,确保检察监督工作取得新实效、新进展。

论我国民事行政关联案件诉讼程序之重构——确立民事行政交叉案件审理的一体化模式

现代社会民事与行政争议相互交织是一种较为常见的法律现象,从民事行政关联案件的表现形式与本质属性入手,深入研究此类案件产生的根源与现实危害,通过对部分发达国家与地区处理行政与民事争议交织案件的制度设计作比较法上的考察。认为处理行政争议与民事争议关联案件,应摒弃单一的行政或者民事程序选择之争,民事附属行政诉讼或者行政附带民事诉讼,都是定纷止争的手段而不是司法实践的目的,最终通过寻求民事诉讼与行政诉讼的融合来解决行民诉讼冲突,使行政与民事交叉纠纷得以一次性彻底解决,对于保护公民合法权利、提高诉讼效益、保障司法裁决的权威性都具有重大实践意义。