中小企业民间借款的涉税风险探讨

通过民间借贷筹措经营资金是中小企业不得已的融资选择。然而,由于民间借款的合法性等受到质疑,借款利息能否税前扣除,是否需要进行纳税调整等往往成为涉税风险点。文章借助现行税收法规,结合现实,分析了中小企业向非金融企业、自然人借款行为下隐藏的税务风险,提出了通过政府、银行、企业等多方合力防范和破解风险的策略。

企业民间借款怎成“非法吸储”

若“非法吸收公共存款”罪名成立，冯光成将面临最高可为10年的有期徒刑。

民间借款合同的法律对策研究

《合同法》第196条规定:"借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同",这是1999年10月1日起施行的《合同法》中对借款合同的司法解释,随着社会的进步和经济环境的变化,现行的《合同法》已经不能适应我国的经济发展,尤其是对现有的借款合同保护范围已十分狭窄,很多存在的问题在现有的法律条文下难以解决,特别是一些边缘性问题,这不仅制约了借贷市场的健康发展而且会给国家和个人的权益带来损失,因此本文在借鉴国内外研究成果的基础上,密切联系中国经济和借贷市场的实际情况,从民间借贷角度来进行剖析,并结合一些法律纠纷来提出具体的对应之策。

民间借款案情多借条陷阱须提防

据了解，目前民间借款中出现的案情越来越多。有的足借款无借条、凭信用借款出了问题，但更多的还是在借条上出了问题。现实生活中，很多人都使用过借条，却很少知道借条血会被．些别有用心、见钱眼升的人用来作为诈骗钱财的手段。

民间抵押借款合同公证之审查

民间借款合同是指自然人与非金融机构之间基于借款目的而签订的合同。通过办理民间抵押借款合同公证,公证机构对借款人、出借人、担保人的身份资格、资金及还款能力的审查,能最大限度地保障出借人的资金安全,此类合同成为公证机构的一项主要业务。

正规贷款利率与民间借贷利率比较分析:以揭阳为例

目前在我国借贷利率市场上存在以正规金融为代表的银行贷款利率和非正规金融为代表的民间借贷利率。本文以揭阳市为例,通过对两种利率的对比分析,揭示两者之间的差异及其相互影响,并就银行在推进利率市场化过程中,如何完善贷款利率定价机制,建立利率风险管理体系,充分发挥利率的杠杆作用提出相关建议。

有关民间借贷发展的策略研究

各地有关民间借贷的案件频频见诸报端,其中既有很多实业家被高利贷的沉重债务所压垮,也有担保公司等中介组织聚集的民间借贷资金离奇蒸发。与此同时,非法集资和非法金融传销案件频发。那么,这些隐蔽的民间借贷者背后有着怎样的原始冲动?大量的民间借贷资金流向何处,又为何案件多发?作者结合当前的民间借款现状给出了自己的看法和观点。

民间金融风险与控制

大量的研究结果表明，农村金融市场上正规金融组织与非正规金融组织并存是发展中国家一个很普遍的现象。正规金融存在信息成本、交易成本和风险成本过高的问题，使得非正规金融（民间金融）成为大多数农户和农村中小企业的首要选择。在我国农户借款中，民间金融的规模要远远超过正规金融，民间借款比重占到了农户所有借款的60％以上。民间金融虽然一直是以半公开、半地下的方式运行着，但却在农户和中小企业融资与发展过程中扮演了极其重要的角色，而且对其经济福利的改善发挥着重要的作用。

民间高利贷猖獗须认真治理

民间高利贷在解放后被人民政府打入”冷宫”,进入80年代以后,随着我国多元化经济的逐渐恢复和发展,民间高利贷在我国经济生活中悄然抬头。有统计数据显示:1996年我国民间借贷额已达1000亿元之巨,其中大多数是高出银行正常贷款利率3倍以上的高利贷。

警惕民间借贷“裸奔”

民间借贷风险的不断蔓延，表面看是巨额民间借款惹的祸。

住有所居:居民如何为住房而融资?

本文基于2013年中国家庭金融调查的城镇样本数据,使用二元Probit模型和二元Tobit模型,考察了居民住房不同融资渠道和融资金额的影响机制及其关系,进一步分析了不同住房需求目的在其中的影响.研究发现:第一,资产和收入越高,居民选择银行贷款的概率越大,而选择民间借款的概率越小,银行贷款和民间借款具有替代性.第二,户主婚姻状况和住房公积金都增加了银行贷款和民间借款的概率,银行贷款和民间借款又具有互补性.第三,民间借款金额对居民资产和收入的敏感性更大.第四,居民住房融资渠道选择具有很强的自主性,而融资金额更多地受外部因素的影响.第五,居民对住房的投资性需求增加了选择银行贷款的概率,但并没有显著增加银行贷款的金额.政府在制定个人住房贷款政策时,必须考虑不同融资方式的关系以及不同住房需求目的的差异.

农村金融的“官民”之辩

长期以来，一提及农村金融，人们脑海中浮现更多的是国有商业银行的分支以及农村信用社等的正规金融形式。其实，在我国农户借贷中，民间金融的规模高远远超过正规金融，2003年农业部农村固定观察点调查数据表明，20842家农户平均每户借款1414．25元．71．84％属于民间借款（私人借款）．26．09％属于银行，信用社贷款，东、中、西部地区每户平均借款额分别为1756.5元．1179．6元和1313．8元．民间借款比重分别达71．2％．754％和57．6％，银行、信用社贷款占总借款额的比重分别为26．09％．19．11％．23．63％和40．04％。

加快金融业改革刻不容缓

去年年初以来，一些民营企业多的省份发生了多起企业主因还不起高利贷而“跑路”、“失踪”的事件，引起社会广泛关注。今年年初，温州立人教育集团22亿民间借款案又浮出水面，民间非法集资屡禁不止且愈演愈烈。固然这些是若干当事人在暴利驱动下无法无天铤而走险的结果，但一定程度上也反映出当前金融体系和金融管理体制不能适应实体经济发展，以及金融资源在体制内外不公平分配加剧金融风险的问题。民间集资乱象特别是高利贷资金链崩溃的情况如若继续蔓延，不仅祸害实业，也祸害百姓，影响社会和谐稳定，应该引起高度重视。

金融业改革刻不容缓

金融业和实体经济盈利水平的巨大差异,诱使民间资金不断弃"实"投"虚",一些地方出现了"全民放贷"现象,长此下去,不仅会严重伤害实体经济,而且酝酿着巨大的金融风险。企业对资金的渴求和现有金融体系资金供给体制的缺陷,已经成为当前经济领域的主要矛盾之一。

金融改革要为发展实体经济服务

去年年初以来,一些民营企业多的省份发生了多起企业主因还不起高利贷而＂跑路＂、＂失踪＂的事件,引起社会广泛关注;今年年初,温州立人教育集团22亿民间借款案又浮出水面……民间非法集资屡禁不止且愈演愈烈,固然是若干当事人在暴利驱动下无法无天铤而走险,

数字

5．28万亿元 宜信财富联合西南财经大学发布了中国民间金融发展报告，报告显示，去年中国家庭民间金融市场规模为5．28万亿，比2011年的4．47万亿上升18％，22．3％的中国家庭有民间负债。民间借款中的有息借款占比显著上升，有息借人款占比由9．3％增至14．8％；约有166万户家庭对外高息放贷，