民间文学艺术表达形式法律保护之我见

民间文学艺术表达形式从本世纪60年代开始出现在一些发展中国家的版权法中,这些国家有突尼斯、智利、摩洛哥、阿尔及利亚、塞尔加尔、肯尼亚、马里、非洲知识产权组织、象牙海岸、几内亚。有些发达国家也开始注意对民间文学艺术表达形式的保护,如英国在其1989年生效的《版权法》第169条中,对此就作了明文规定。从70年代开始,民间文学艺术表达形式被纳入一些多边公约的保护范围。

民间文学艺术作品知识产权保护的困境与出路

民间文学艺术作品具有自身的基本内涵和主要特征。同时,民间文学艺术作品具有知识产权属性,是一种特殊的知识财富或是无形财产,已经被世界绝大多数国家所接受,因而将民间文学艺术作品进行知识产权保护具有重要意义。针对民间文学艺术作品知识产权保护存在的主要问题,即保护范围尚未达成共识、权利主体身份难以确认、独创性要求有不同意见、保护期限存在较大分歧、产权保护制度有待完善,本文提出了完善民间文学艺术作品知识产权保护的可行路径:一是增强民间文学艺术作品保护意识;二是明确民间文学艺术作品权利归属;三是完善独创性艺术作品标准的认定;四是提供知识产权保护行政救济保障;五是建立健全知识产权法律保护制度。

民间文学艺术作品在“区块链+版权”保护模式下的法律风险及化解

我国民间文学艺术作品承载着瑰丽绚烂的中华文化,但由于权利主体不清、保护期限不明、保护途径不畅等问题,致使中华文化遗产处在被窃取的危险境地。基于文化血脉的传承性,民间文学艺术作品应在版权法领域被严格保护,而采用“区块链+版权”模式既可以提升民间文学艺术作品的保护水平,又能发挥其经济效用,创造可观的收益,实现文化的交融。遵循“法律控制”理论,可以更好地理解和应对民间文学艺术作品在“区块链+版权”保护模式下的法律风险,保护权利人的合法权益,促进民间文学艺术作品版权交易的健康发展。

民间文学表达形式法律保护的经济分析与制度选择——以《关于保护民间文学表达形式以防止非法利用和其他有害行为的国家法律示范法条》为例

《关于保护民间文学表达形式以防止非法利用和其他有害行为的国家法律示范法条》(以下简称《示范法条》)作为由发展中国家倡导的,由联合国教科文组织(UNESCO)和世界知识产权组织(WIPO)共同起草的保护民间文学艺术的国际与国内法上的统一标准文件,为各国的民间文学艺术保护提供了可资借鉴的范本。从经济学的角度对《示范法条》中的具体的民间文学表达形式的权利确认制度、权利利用制度和权利救济制度进行分析,以揭示其经济实质,阐明其合理之处,为我国的民间文学艺术法律保护制度设计提供一种新的视角和思路。

民间文学艺术作品的分层保护——民间文学艺术专门立法的实现路径

民间文学艺术是我国重要的传统文化资源。通过传播来实现民间文学艺术价值的现代性转换,是推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展的时代要求。由于民间文学艺术保护专门立法的缺失,民间文学艺术的私权保护存在模糊地带。民间文学艺术的利用涉及源生集体、整理者、改编者和社会公众等多元主体,利益的平衡应当以推动民间文学艺术的有序传承和创新作为宗旨。民间文学艺术保护的专门立法,应以客体分层为思路,将其分为民间文学艺术原始作品、民间文学艺术整理作品、民间文学艺术衍生作品三个层次。对于核心层的民间文学艺术原始作品,以“守正”为主要目标;对于民间文学艺术整理作品,以有限保护为原则;对于改编民间文学艺术原始作品和整理作品而产生的衍生作品,需区分独创性表达、在先作品表达与公有领域表达,合理划定保护的边界。

从作品《锦云壶》中探寻筋纹器的工艺技巧和表达形式

紫砂筋纹器的特征非常鲜明,从整体上来看这件艺术作品《锦云壶》,作者把关于筋纹抟制的技巧全部托出,通过阴阳凹凸的交错分明和连绵起伏的韵律节奏,为我们呈现出视觉的盛宴,在大气舒展之中又融合了细腻柔美,起到了锦上添花的艺术效果。而且云肩的设计,更加凸显出了此壶的精妙之处,在提梁的装饰之下,宛如一种飞天的效果迎面扑来,其中可以看到中国传统艺术形式的表现手法是如此的丰富多彩和包罗万象。

文化产业化进程中少数民族民间文学艺术表达的法律保护

针对文化产业化进程中少数民族民间文学艺术表达遭到丑化和淡化、相关民众群体无法直接分享产业收益等问题,需要完善保护少数民族民间文学艺术表达保护的法律体系,授予来源社区民众防止少数民族文学艺术表达被歪曲丑化的权利,确保被利用的少数民族民间文学艺术表达标明出处或来源,保障来源社区民众从中分享利益,同时完善授权机制,促进少数民族民间文学艺术表达的利用。

民间文学艺术表达的版权法保护困境与出路

目前,WIPO组织推动各国国内版权立法保护民间文学艺术表达工作并未取得实质性进展,我国《民间文学艺术作品著作权保护条例》立法仍在困惑中进行,是否需要对民间文学艺术表达进行版权法保护以及选择何种方式进行保护,是走出这一困境的关键问题。厘清民间文学艺术表达与民间文学艺术作品的区别,明确非物质文化遗产法公法手段与版权法私法手段的协调,是走出民间文学艺术表达版权法保护困境的认识基础;采取版权法并入模式而非特别权利保护模式,是推动我国民间文学艺术表达版权法保护的合理路径。

民间文学艺术表达的著作权保护

作为普遍适用于所有民间文学艺术表达的保护模式,著作权制度的适用空间有限。作为著作权法下位规范的民间文学艺术表达保护条例应当与著作权法衔接,并使用统一定义的概念。对作为例外的民间文学艺术保护应当采取著作权框架外的特别权利保护模式,"特殊版权"并不可行。可以利用和适当改造现有的著作权制度,调整基于民间文学艺术表达及其衍生作品的传承、演绎、利用、传播活动而形成的权利义务关系,扩张著作权及与著作权相关的权利的适用空间,寻找保护民间文学艺术表达的变通路径。

论民间文学艺术表达的法律保护

“民间文学艺术表达”与“民间文学艺术”的涵义有所不同,它既包括有形表达又包括无形表达。民间文学艺术表达的保护是由发展中国家最先提出的,现行的法律保护模式主要是著作权和邻接权保护模式,两者都存在缺陷。应该为民间文学艺术表达创设一项类似于知识产权的特别权利,构建一个新的法律保护模式。

传承与创新:民间文学艺术表达保护中的利益分配与平衡

民间文学艺术表达延续着古老的文化与文明,并创新着今日的繁荣。但传承是基础,创新是发展,民间文学艺术表达保护立于传承兼顾创新的立法目的与宗旨要求采单独法保护模式,且必须在正当性基础上通过利益分配机制满足和实现不同主体的利益诉求,实现民间文学艺术表达保护中传承与创新、个体、群体与公益之间的利益平衡。

民间文学艺术表达权的理论设计——以二元知识产权体系为基点

民间文学艺术表达是人的智力活动成果,属于知识产权客体。现有的知识产权制度体系难以与民间文学艺术表达形成融贯性的合力,适用知识产权法无法使民间文学艺术表达受到圆满性保护,不能满足民间文学艺术表达商业化需求。应该在现有的知识产权理论体系框架下,借鉴物权及其衍生理论二元知识产权体系,设计一种新型权利——民间文学艺术表达权。民间文学艺术表达权可分为完全民间文学艺术表达权与定限民间文学艺术表达权,定限民间文学艺术表达权又可细分为民间文学艺术表达用益权和民间文学艺术表达担保权。定限民间文学艺术表达权的设定行为应采用要式形式,并履行登记手续,方能产生效力。

民间文学艺术表达司法实践发现和概念再认识——兼评《民间文学艺术作品著作权保护条例》(征求意见稿)第二条

民间文学艺术表达的著作权保护应明确传统性和群体性要求,注重保护审美价值,而非拘泥于物质形式固定。把握民间文学艺术表达概念内涵应重点界定传承性,同时关注文化价值,放宽对集体创作方面的要求,将个人和家族纳入到创作集体范畴。结合我国社会管理特点,授权地方政府代表创作集体主张权利。民间文学艺术表达外延应将传统手工技艺表达、传统工艺美术和杂技的外在表现形式也纳入到保护范围。

广西藤县非物质文化遗产“牛歌戏”艺术表达形式

非物质文化遗产“牛歌戏”是广西藤县一种极具地方特色的民间戏剧,它不仅是当地民众的主要娱乐方式,还是提高民众道德水平的主要方式。“牛歌戏”是用藤县当地方言演出的极具地方特色的民间戏剧,它的艺术表现形式极具地方色彩,有着独特的地域性与民族性。“牛歌戏”创作的民主性、地域性、表演模式与喜剧风格使其深受民众的喜爱,蕴藏着藤县人民的生活智慧以及地域色彩,让其成为中华民族优秀的文化遗产。近年来,地方戏曲受到市场化浪潮的影响很大,“牛歌戏”的传承与发展也受到威胁。因此,探索戏剧合理发展、推进戏曲传承和保护具有十分重要的现实意义。

“非遗+”模式下民间文学艺术作品知识产权保护理论与实践探析——以辽宁省为例

【目的】探寻新时代背景下加强民间文学艺术作品知识产权保护的路径,推动《民间文学艺术作品著作权保护条例(征求意见稿)》的出台。【方法】对辽宁省在非物质文化遗产保护模式下的创新型探索进行分析。【结果】民间文学艺术作品在当今时代下具有发展和保护并行的趋势,但在保护上仍然存在理论逻辑冲突等法律保护问题与局限性。【结论】针对保护的困境问题,分析民间文学艺术作品的自身特性,对存在问题的内在逻辑与局限性进行分析,提出明确权利主体、细化法律衔接等民间文学艺术作品知识产权保护路径。

新时代园林景观设计方法及艺术表达形式的分析

新时代背景下,人们开始重视生活环境的营造,并针对园林景观设计提出了标准化、严格化的要求。为了满足人们的客观需要,平衡自然生态与城市的发展,营造充满生机与活力的景观环境,有必要结合理念层面、文化层面、观赏层面、技术层面以及元素层面,重新考虑园林景观的设计方法,结合借景艺术、线条艺术、修饰艺术、点饰艺术、自然艺术、布局艺术等形成多元化的艺术表达形式。

民间文学艺术权利主体二元论探究

从民间文学艺术权利主体保护案例可以发现,现有司法实践并不区分民间文学艺术作品的性质,导致“独创性”为标准的路线以个体主体权利来肢解民间文学艺术集体主体权利,造成保护权利错位和正当性缺失。二元复合是民间文学艺术权利主体的特质,明确其集体主体与个体主体的内在联系是破解民间文学艺术知识产权私法保护的基点。探究主体权利机制,可以原生态与衍生态民间文学艺术构成的独立客体为基础,回归民间文学艺术权利主体的二元性来探查权利主体的正当性,并展开双重主体权利制度体系建构。

民间文学艺术的国际知识产权保护路径探究

民间文学艺术是中华优秀传统文化的重要内容、非物质文化遗产的表现形式,其凝聚了民间匠人的智慧结晶,亦突显华夏儿女的文化自信。随着经济全球化的发展及国际交流合作日益密切,民间文学艺术的法律保护也成为国际社会热切关注的重要议题。知识产权制度为保护民间文学艺术提供了新的思路。文章在考察民间文学艺术与国际知识产权保护的实践基础上,探寻民间文学艺术国际知识产权保护的新路径。文章认为应在权衡各国利益基础上确立民间文学艺术保护的基本原则,并进一步明确规范民间文学艺术保护的权利主体、权利客体、保护期限以及相关保护规则,同时高水平推进民间文学艺术国际交流合作,提高民间文学艺术知识产权国际化保护水平。

民间文学艺术作品之群体权利主体证成

权利主体的明确对保护民间文学艺术作品而言至关重要。法的正义价值、劳动价值理论以及版权二元主体观为群体作为民间文学艺术作品的权利主体提供法理依据,国际社会的尝试也证明群体权利主体模式具有一定的可行性。文章分析群体权利主体模式在我国的可行性,通过族群和地域对群体进行辨识,并从明确群体内涵、创新法定代理制度方面保护民间文学艺术作品群体权利主体的权利,探究民间文学艺术作品之群体权利主体的制度构建,从而更好地利用和保护民间文学艺术作品。

园林景观设计方法及艺术表达形式研究

随着现代社会的发展,传统的园林景观设计风格已经无法满足新时期大众的审美需求,所以必须要加强园林景观设计方法以及艺术表达形式的创新。文章主要围绕园林景观设计原则、优化措施以及艺术表达形式进行分析,从而更好地促进现代园林景观的建设和发展。