城乡三元金融结构与民间金融制度研究

城乡边缘区是区域经济学的一个概念,本文试图借助城乡边缘区概念,构造"核心—城乡边缘区—外围"三元区域经济空间结构,并以此打破传统的"城乡二元"空间结构,进而从金融结构尤其是金融组织结构的层面,研究与三元区域空间结构相对应的城乡三元金融结构,探讨在三元结构下缩小城乡金融差异,解决农村金融支持问题的可能途径或方式,并从新的视角审视发展民间金融问题。

民营经济的发展与民间金融制度的构建

改革开放以来 ,民营经济得到快速发展。民营经济的发展内生出对民间金融制度的需求 ,但目前的民间金融制度有一种自发的、非正式的制度供给 ,难以适应民营经济快速发展的融资需求。政府有必要从产权制度、市场准入、存款保险制度以及金融监管方面 ,对民间金融制度进行构建 。

中国农村民间金融制度环境变迁研究

近年来,农村民间金融迅速发展,在部分地区已处于主导地位,有力地缓解了农村经济主体融资困难。本文通过梳理中国农村民间金融制度环境变迁过程,运用制度变迁理论对此作出解释,认为根据不同形式民间金融制度安排所具有的特点,因地制宜,因时制宜地加强监管,而不是以“一刀切”方式禁止或放开民间金融,是破解农村民间金融困难的主要途径。

民间金融制度构建的战略路径探析

解脱民营经济融资困境的根本出路是建立民间金融制度。在民间金融制度构建所面临的机遇和约束条件的共同作用下 ,其战略选择分为两个阶段 :第一阶段 ,竞争性的民间金融制度与国家垄断金融制度并存 ;第二阶段 。

我国民间金融制度的供求分析

在我国,民间金融受到很大程度的约束,这主要体现为在民间金融制度需求很大的情况下,现行的经济体制对民间金融制度的供给很小,而民有经济的发展引起了对民间金融的强烈需求。民间金融制度的需求和供给存在着严重的不均衡,从而制约了民间投资的发展。

中国农村民间金融制度环境变迁研究

通过梳理中国农村民间金融制度环境变迁过程,运用制度变迁理论分析,认为应根据不同形式民间金融制度所具有的特点,因地制宜、因时制宜地加强监管,而不是以“一刀切”方式禁止或放开民间金融,这是破解农村民间金融困难的主要途径。

试论民间金融制度的构建

现今我国民营经济的快速发展内生出对民营金融制度的要求,但民间金融制度的特殊性要求政府有必要从产权制度、市场准入、存款保险制度及金融监管等方面,对民间金融制度进行构建,以便尽快使之向正规形式转变。

居民投资与民间金融制度演进

民间金融制度创新是居民投资的必然产物,随着制度安排和居民投资的深入展开,民间金融格局的取向面临着新的环境,如何消除民间金融的负面影响,改变民间金融资源的配置方式和格局,进一步优化民间金融资源配置和完善金融信用体系,形成居民投资和民间金融制度互动的格局,在一定程度上使我国金融信用体系逐步适应我国的经济转轨和经济的多元化发展,是未来金融格局变迁的重要一环。

我国民间金融制度透析与构建设想

民间金融因经营管理的不规范性且游离于金融监管之外等因素,容易产生各种问题,引发一系列的社会问题,不利于经济发展及社会稳定。因此,研究如何构建民间金融制度以规范发展民间金融具有重大的理论意义与现实意义。

运用熵增理论，构建民间金融制度的空间

改革开放以来，随着非公有制经济的发展，民营企业，特别是民营中小企业对资金形成了极大的需求，而传统的金融机构安排由于制度缺陷不能为其提供充足的资金支持。民间金融作为一种制度外金融安排对经济起到重要的拾遗补缺的作用。本文从熵增理论角度介绍了民间金融制度变迁的必要性，提出应该发挥政府在民间金融制度变迁中的作用，从外界引入负熵流，积极引导民间金融的发展。

民间金融的制度变迁--立足于经济制度变迁史的研究

由于金融制度的供求失衡,民间金融有制度创新的内在动力。我国民间金融制度的创新同样表现出很强的制度变迁特征,而地方政府在制度创新过程中的中间作用不容忽视。这其中折射出相关利益主体的反复博弈与较量,并最终表现为需求诱致型制度变迁。推动民间金融从非组织化向组织化方向演进并逐步实现合法化的过程实际上就是民间金融民主化的过程。

从诱致性制度变迁到强制性制度变迁:温州民间金融改革

中国的民间金融经历了典型的诱致性制度变迁到强制性制度变迁的过程,早期的民间金融和民营经济协调发展,民间金融响应获利机会实现了诱致性制度变迁,诱致性变迁存在内部规则难以外部化、制度供应不足和制度滞后等问题,制度供需矛盾要求政府推动强制性制度变迁。民间金融的强制性制度变迁受到政府的政治稳定偏好、变革动力不足、多个要素市场扭曲、充分的诱致性变迁、利益集团施压等因素的影响。温州作为金融改革试点,也可以理解为渐进式的强制性制度变迁。

从金融制度视角探析温州民间金融发展迟缓的深层原因

正2011年温州信贷危机的爆发,把温州民间金融真实的一面暴露在人们面前,人们发现原来温州民间金融竟然是如此的虚弱,不堪一击。那么这究竟是什么原因导致的呢?本文试图从金融制度的角度进行探讨。文章首先说明温州金融发展迟缓的现状,然后指出金融制度正常演进的条件,最后结合温州金融发展的历史,说明正是政府的过度管制,制约了民间金融制度的发育,

我国民间金融的制度安排分析

民间金融活动是一种复杂的经济金融甚至社会现象 ,在我国具有广泛的生存条件和发展空间 ,它既是一种提供资金融通服务的经济制度 ,又具有促进社会进步的社会制度特征 ,寻求民间金融构建的制度安排 ,在政策上对民间金融给予相应的灵活性对金融体系健全乃至整个国民经济发展具有极其重要的意义。

构建民间金融之市场准入与退出制度的思考

现行法律未对民间金融活动做前瞻性的规定,使其游离于正规金融制度之外,增加了金融风险。对两岸民间金融法律制度的考察与比较分析发现:建立民间金融的准入和退出制度,赋予民间金融合法地位并对其加强监管是民间金融健康发展的前提和保障。针对不同的民间金融主体,设立不同的准入制度,将破产制度、保险制度,以及国家信用制度引入民间金融退出机制,是降低民间金融风险行之有效的办法。

民间金融制度的空间有多大？——“放开”民间金融将是长期工程

在行政管制与市场经济并行体制之下，民间金融等领域处于典型的“一放就乱、一管就死”的境地，与该不该“放开”相比，如何“放开”更为关键。

关于我国民间金融若干问题的思考

发展民间金融 ,扩大民营企业的融资渠道 ,不仅是扩大民间投资 ,增加就业的需要 ,更是进一步完善金融市场和金融体制、促进中国经济进一步健康发展的需要。但同时需要加强监管 。

中小企业融资力差异与融资制度创新次序

中小企业在现代经济中处于极其重要的地位 ,中小企业融资力弱是阻碍其进一步发展的瓶颈。进而 ,中小企业融资力存在着地区性差异、产业性差异、规模性差异和所有制性质差异。这些差异对中小企业融资制度创新的逻辑顺序构成重要影响 :首先 ,从内部因素上提升全体中小企业融资力的信息制度创新应放在首位 ;其次 ,创新成本较低的、由民营经济内生而来的、有利于削弱中小企业融资力的所有制性质差异的民间金融等内生性金融制度创新在融资制度创新次序中应排在前列 ;最后 ,创新成本较高的、有利于削弱中小企业融资力的地区性差异、产业性差异及规模性差异的外生性金融制度创新应放在融资次序的后端。当然 ,这种逻辑顺序实际上只是给出各层级融资制度创新的重要性大小 ,在实践中可随具体情况而进行相应调整。

全球化时代的全球性公共产品供给与全球经济秩序重塑

全球性公共产品是对经济全球化进程中的市场法则的维护和修复。WTO、IMF、WB等全球性经济组织以及UN、EU的理性及其目的在于通过全球性公共产品的提供推进全球新经济秩序的形成,协助世界各国防范抵御化解经济风险,保障世界各国经济在全球化进程中运行良好。曾经在亚洲金融危机期间为稳定世界金融秩序作出贡献的中国,实际担负了跨国界提供公共产品服务的职能。这个职能的扩展将是中国领导并建立一个新的亚洲资本市场,推进人民币的世界货币进程——中国圆。由单一化的经济效率的追求到普遍的社会公正的实现,在全球化的经济合作之下第一次成为人类可望的理想和可行的实践。