引入比产能进行气井产能评价引发的思考

气井产能的评价,理论基础已相当成熟,实际生产中也已形成相当成熟的方法,具体的操作过程亦不复杂。然而在实际运用中由于受到资料数量和质量的制约,稍不留意就会使得评价结果与实际产能出现较大差异,从而影响开发技术政策的制定、气田的开发效果及气田的经济效益。笔者引入比产能方法,在对XXX气田进行产能评价过程中,遇到一系列难以用常规方法解决的问题,由此引发产能评价的思考,对其原因以及对实际气田开发的影响进行分析和探讨,并提出了相应的应对措施。

系统试井技术在气井产能评价中的应用探讨

本文通过对气井系统试井测试资料的解释分析,利用二项式和指数式拟压力法计算出气井产能方程并求取相应气层无阻流量及合理生产压差下的气井产能;同时论述了压降法计算井控储量在气井不同开采阶段的应用;最后预测了未来三年的气井IPR曲线,充分说明系统试井技术在气井评价中的突出作用。

深层海相碳酸盐岩气藏气井产能计算方法--以四川盆地安岳气田高磨地区灯四段气藏为例

安岳气田高石梯—磨溪地区上震旦统灯影组第四段气藏属于深层海相碳酸盐岩气藏,埋深超过5000 m,已探明地质储量超过5900×108 m^(3)。受到多期岩溶作用的影响,储层具有强非均质性特征,储层流体渗流规律复杂,需要较长时间才能达到拟稳态流动,因此测试成本高,难于大规模长时间开展正规产能测试工作。而气井产能评价对于制定单井配产方案、建设集输处理设施又至关重要。现场目前主要是依靠单点产能测试结果,利用陈元千常规一点法公式进行无阻流量计算,粗略评价单井产能。经过实际验证,常规一点法所得产能结果与正规产能测试结果相比,具有较大误差。针对这一问题,展开深入研究,建立了适用于该气藏的3种新方法:修正一点法、回归一点法、求取二项式产能方程系数A、B的新方法。以高磨地区碳酸盐岩气藏作为实例进行了计算验证,研究结果表明:①在不能全面开展正规产能测试的情况下,修正一点法、回归一点法均能减小常规一点法的计算误差,能够快速、更准确地评价气井产能;②回归一点法比修正一点法的计算结果误差更小;③求取二项式产能方程系数A、B的新方法,引入了地层压力作为未知量,在准确获取气井产能的同时也确定了地层压力,适用于产能测试时有3次以上变产量测试数据的气井;④通过求取二项式产能方程系数A、B的新方法,计算得到的气井产能结果,比修正一点法、回归一点法的计算结果误差更小。

复合储层气井稳定产能方程的应用与分析

气井稳定产能二项式方程是根据均质地层中稳定渗流理论推导而来,在非均质地层中不能简单地进行套用,有必要对稳定产能方程在非均质地层中适用性进行分析。根据试井渗流理论中的叠加原理对复合地层中气井的稳定产能方程进行推导,得到了两个不同渗透区域的稳定产能方程和无阻流量计算公式。理论和实例分析证实:无论复合地层中内外区渗透性如何改变,生产范围为内区得到的无阻流量始终比外区的大。外环渗透性变得越好,后期与初期得到的无阻流量越接近;外环渗透性越差,后期较初期得到的无阻流量减少得越多,则气井产量降得也快。通过分析证明,稳定产能方法适用于外区渗透性高于内区渗透率的复合地层中气井产能评价,而对于外区渗透性变差的气井,用稳定产能方法很难指导现场气井生产。

大数据挖掘技术评价致密气藏水平井产能

为准确评价致密气藏压裂水平井的产能,通过分析致密气藏压裂水平井产能的影响因素,采用大数据技术进行数据过滤,给出了影响产能的2个大类9个子类40个因素,并优选出主要因素。运用主成分分析方法、线性回归方法进行影响因素的排序,并建立多因素影响下的产能方程。研究表明,采用大数据挖掘技术建立的产能评价方程预测的气井产量与实际产量相比,精度达到90%。研究内容为大数据技术在致密气藏储集层地质认识、大规模压裂技术、气井动态特征等领域的应用拓宽了思路。