提升中国绿色债券项目标准的影响力

本文分析了国内外在绿色债券项目定义及界定标准方面的差异及其产生的原因,提出绿色项目定义是相对的概念,有必要完善国内绿色债券项目定义及界定标准,提高标准透明度,提升国内绿色债券市场项目的认可度和影响力。

国际绿色债券市场的私人监管:运行检视与改良路径

目前,国际绿色债券市场日渐扩大,基于市场对债券绿色属性的治理需求,私人部门推出以《绿色债券原则》为基本监管框架的多种软法工具,形成私人部门主导的市场监管模式。市场主要标准《绿色债券原则》模糊、灵活,监管力度不足;替代标准《气候债券标准》全面、严格,可以有效确保绿色债券为《巴黎协定》的履行作出贡献。不过,多元化的私人监管工具可能引发监管竞次和监管套利,从而加大"漂绿"风险。私人监管能力的提升至少可以从两方面入手:一是为绿色资格标准设定满足可持续发展最低要求的共同门槛;二是为私人监管增设类似公共监管的监督与执行机制。

浅谈国内外绿色债券之异同

绿色债券近年来发展迅速,"绿债"的概念虽已深入人心,但国内的绿色债券与国际的绿色债券在认定标准、覆盖范畴、认证机构、政策激励等方面还是有很多不同之处。本文简要回顾了国际和国内绿色债券的发展历程,对国内外绿色债券进行了比较,分析了产生这些异同的原因及影响,力图使读者能够对绿色债券有更深的理解。