气候变化敏感区温度因子对农用地等别的影响评价

东北地区是中国重要的粮食主产区,也是全球气候变化的敏感区,由气候变化引起的主要粮食作物生长期、分布状况及农用地产能变化趋势,已成为全球变化研究和国土资源管理的重要议题。该文以东北粮食主产区的21个气象站点1960～2005年日均温资料,并结合国家农用地分等规程中的指定作物光温生产潜力数据为基础,利用方差分析等统计学方法,构建光温生产潜力模型,探讨5～9月累积平均温度同玉米和大豆光温生产潜力之间的相关关系。结果表明:1)自20世纪60年代以来中国东北气候敏感区表现出明显的增温趋势;2)温度与玉米和大豆光温生产潜力之间均存在正相关关系,未来温度增幅在3.89℃的情景下,玉米光温生产潜力可增加217.6kg/hm2,大豆光温生产潜力可增加72.6kg/hm2,可使农用地等别提高10%左右;3)同时两种作物的适宜区均发生明显的北移东扩现象。

中国气候变化敏感区气温变化对比

近50 a来全球气候变化已经是当今自然科学重大课题之一,中国的区域响应也日渐引人关注.依据黑龙江、新疆、西藏3省区93个国家基准或基本气象站1961—2008年的日气温数据,就年均气温及四季气温变化过程和特征进行了对比分析.3省区增温幅度分别为1.71,1.20,1.15℃,且线性趋势明显;增温过程方面,黑龙江和西藏均为持续增温,而新疆增温、降温过程动荡大;季节对比可知,虽然黑龙江以冬春、新疆和西藏以秋冬增温最强,但冬季的贡献率都最为显著,分别为38.35%,38.73%和36.75%.

长江流域气候变化敏感区域的年降水量变化研究

本文采用旋转经验正交函数(REOF)对1960-2005年长江流域年气温和年降水量的时空演变特征进行分析,结果表明,近46年来长江流域中下游地区年气温增加,降水效率也增加,而年水汽含量呈减少趋势,年降水量则微弱增加。

中国综合气候变化风险区划

气候变化作用于自然环境与社会经济系统,产生一系列影响。随着未来社会经济发展,气候变化危险性与自然环境和社会经济承险体耦合形成有规律的风险时空格局。将此时空格局系统化表达即是综合气候变化风险区划,是适应气候变化的科学基础之一。本文基于RCP 8.5下的近中期(2021-2050年)气候情景,分析了中国未来气温和降水变化趋势与速率,评价了干旱、高温热浪以及洪涝等极端事件危险性,选取人口、经济、粮食生产和生态系统等承险体风险作为综合风险定量评估的指标。在系统性、主导因素以及空间连续性原则的指导下,提出中国综合气候变化风险区划三级区域系统方案,划分出8个气候变化敏感区、19个极端事件危险区和46个承险体综合风险区。结果发现:2021-2050年RCP 8.5情景下中国的气候变化高风险区主要包括:华北弱暖增雨敏感区,华北平原热浪危险区,人口经济粮食高风险区;华南—西南弱暖增雨敏感区,黔滇山地热浪危险区,生态经济粮食人口高风险区;华南沿海涝热危险区,生态粮食经济人口高风险区。中国综合气候变化风险区划涵盖了气候变化情景、极端事件发生、社会经济与生态系统的可能损失信息,可以为国家或地方应对气候变化及气候变化风险管理提供科技支撑。

全球温控1.5℃的风险共识、行动困境与实现路径

IPCC发布的《全球1.5℃增暖特别报告》提出温控1.5℃的目标,引起全球普遍关注并形成风险共识。尽管温控1.5℃是气候变化风险剧烈扩散的临界点,能显著降低气候变化敏感区的风险损失,额外升温0.5℃将带来巨大的边际风险,但是各国气候政策和治理方案的制定工作进展缓慢,温控1.5℃面临三重行动困境。外在创始型的气候政策议程面临利益博弈;具有外部性的气候治理集体行动无法避免"公地悲剧";低碳转型面临风险转移,可能产生致贫悖论。有效破解温控1.5℃的行动困境,有效降低气候变化风险,必须建立"全球-国家-地方"三层级的大尺度联动框架:在全球层面开展气候风险联合治理,实现宏观利益的协调;在国家层面执行气候政策的差别方案,推动中观政策的落实;在地方层面宣传低碳的生活方式,激发微观行动的活力。