内蒙古大豆秋季霜冻发生的演变特征及气候危险性风险指数的构建

以1981—2010年内蒙古自治区119个气象站日最低气温及初霜冻发生日期为基础,以不同气候生态区的80%保证率成熟日期作为界限日期,评定大豆[Glycine max(Linn.)Merr.]秋季霜冻灾害是否发生,并构建霜冻灾害气候危险性风险指数指标体系,分析内蒙古大豆秋季霜冻发生的演变特征及空间分布特征。结果表明,在30年时间尺度内,内蒙古大豆不同等级秋季霜冻发生范围虽有略变小的趋势,但各等级的初霜冻日均呈提前趋势;霜冻发生的区域特征明显,轻霜冻发生范围相对较广且发生范围的年际变化较大。不同等级秋季霜冻发生频率大致呈东北高、西部和东南部低的空间分布规律,变异系数与强度频率空间分布规律相对一致,变异性较大的地区主要分布在大兴安岭山脉和阴山山脉地区。通过气候危险性风险指数指标模型的构建和等级划分,内蒙古大豆秋季霜冻危险性存在较大的空间差异性,霜冻危险性高的区域集中在东北部地区,其中大兴安岭南麓农区是内蒙古大豆主产区之一,掌握霜冻变化规律,合理安排作物品种熟型,做好该地区的防灾减灾和气象为农服务工作是保证大豆丰产丰收的有利条件。

兴安盟大豆秋季霜冻发生的演变特征及气候危险性风险指数构建探究

文章以兴安盟现有气象站日气温最低值和初次发生霜冻的时间为基础,将成熟率达到80%作为界限,对大豆是否存在秋季冻霜可能进行评定,随后,根据所构建风险指数体系,对兴安盟大豆出现秋季霜冻的演变特征进行分析。结果表明,虽然出现秋季霜冻的范围有所缩小,但初次发生霜冻的时间普遍提前,且具有明显的区域特征,即范围广、年际变化大,有关人员应对此引起重视。

气候变化背景下我国北方农牧交错带生态风险评价

计算了我国北方农牧交错带中段(冀、蒙、辽交界地带)1961—2007年的气候风险指数,将其与土地易损性系数综合得到生态风险指数,划定生态风险级别,分析气候风险和生态风险的时间序列变化和空间分异规律。得出的结论主要为:1)1961—2007年,气候风险呈现增加趋势。空间上由东南向西北方向气候风险指数逐渐变大,风险增强;阿巴嘎旗风险极高,浑善达克沙地和科尔沁沙地周围旗县也处在高风险中或者有向高风险变化的趋势。2)研究区域内,越向北方、向西方的区域生态风险级别越高,风险越大;4级高风险和5级极高风险区域主要集中在阿巴嘎旗南部浑善达克沙地地区和翁牛特旗中北部科尔沁沙地地区。3)生态风险级别较高的地区对草原覆盖度变化、气候变化都表现得更加敏感。

2021年中国气候年景及主要气象灾害概述

基于长时间序列的气象观测、灾害灾情和社会经济数据,采用气候年景、灾体量、气候风险三类指数以及客观化气象灾害过程识别方法,系统评估了2021年总体年景,以及主要气象灾害的风险和损失年景。结果显示:2021年,我国气候年景总体较差,属于高气候风险,但是气象灾害损失年景偏轻。暴雨洪涝风险等级高,但过程次数低于常年且损失年景总体偏轻;高温过程次数高出常年值1倍多,高温风险等级高;干旱、台风、低温冷冻害和雪灾过程次数均接近或低于常年,灾害损失年景均偏轻,风险等级分别属于略低、一般和一般。

基于SVAR模型的气候变化对金融稳定的影响分析——以中国银行业为例

气候风险是金融风险的来源,气候变化是影响经济发展和金融安全稳定的重要因素。文章基于2009~2020年福建省域数据,构建涵盖气候状况、风险暴露和风险适应三个维度的气候风险指标体系,在计算得到气候风险指数的基础上,采用SVAR模型来研究气候变化对中国银行业风险的影响。研究发现:气候风险确实对银行业风险具有正向影响,且在不同类型银行间具有异质性,其中,国有商业银行对气候风险具有强敏感性,股份制商业银行、城市商业银行对气候风险冲击相对不敏感,外资银行具有较强的消化气候风险冲击的能力,农村合作金融机构的风险适应能力偏弱。因此,应加快探索应对气候风险的方法,引导银行业提高气候风险管理能力;统一制定气候相关风险信息披露标准,强化信息披露;加强国际合作和国内协同,合力应对气候风险。

北京地区冬小麦越冬冻害的时空分布与气候风险区划

基于1960-2011年北京地区20站逐日气象观测数据和历史冻害资料，利用主成分方法构建了冬小麦冻害指数，同时运用经验正交函数（EOF）、Morlet小波分析和Mann—Kendall突变检验等方法分析了冬小麦冻害的时空分布规律，通过构建综合气候风险指数研究了冬小麦越冬冻害的气候风险区划。结果表明：冻害指数能较好地反映北京地区冬小麦冻害的历史情况，冻害指数越大则冻害程度越重；近52年北京地区冬小麦冻害指数的年际变化呈极显著下降趋势（P〈0．01），但年际波动加大，主周期变化缩短，目前正处于冻害偏多时期；冬小麦越冬冻害的气候风险概率为32．1％-82．8％，其中轻度、中度和重度冻害风险概率的平均值分别为21．5％、17．4％和17．3％；冬小麦越冬冻害的低风险区主要在昌平区，高风险区位于怀柔区东南部、密云县西南部、顺义区东北部和平谷区，其余大部为中风险区。

浅谈智库平台建设发展模式实践

国内智库早期的雏形,以研究室、研究中心、社科院等机构为代表。它们探索前沿思想、探索西方理论,探索先进实践,为政府大政方针建言献策,让我们打开眼界看世界,在改革开放40年中起到了探照灯的作用。2013年11月,十八届三中全会正式提出建设中国特色新型智库,建立健全决策咨询制度。此后,中国迎来了智库建设的热潮。