气囊面罩联合气管插管应用于急诊心肺复苏患者的疗效对比分析

目的:对比分析气囊面罩联合气管插管治疗急诊心肺复苏的临床疗效。方法:选择急诊心肺复苏治疗的60例患者,按照治疗方法分为两组,每组30例。对照组给予气管插管治疗,试验组在对照组的基础上联合气囊面罩通气治疗,观察比较两组治疗相关时间、心肺复苏成功率及生命体征。结果:观察组呼吸恢复时间、心搏恢复时间及意识恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组心肺复苏成功率差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血氧饱和度及平均动脉压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊心肺复苏时,使用气囊面罩联合气管插管可以在短时间内有效改善患者的生命体征,提高心肺复苏成功率,值得临床应用及推广。

气囊面罩联合气管插管通气救治对急诊心肺复苏患者动脉血气指标及预后的影响

目的:观察气囊面罩联合气管插管通气救治对急诊心肺复苏患者动脉血气指标及预后的影响。方法:选取中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院2020年4月-2022年10月期间收治的急诊心肺复苏患者86例作为研究对象。根据通气方式的不同将患者分为A组(n=41,常规气管插管通气救治)和B组(n=45,气囊面罩联合气管插管通气救治)。对比两组临床指征、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、血气指标[二氧化碳分压(PCO_(2))、实际碳酸氢根(AB)、氧分压(PO_(2))、二氧化碳总量(TCO_(2))]、复苏成功率、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、6个月存活率。结果:与A组相比,B组的自主呼吸恢复时间、心跳恢复时间、气道开放时间、意识恢复时间更短(P<0.05)。治疗后B组AB、TCO_(2)、PCO_(2)低于A组,PO_(2)高于A组(P<0.05)。治疗后B组APACHEⅡ评分低于A组,GCS高于A组(P<0.05)。B组的复苏成功率、6个月存活率高于A组(P<0.05)。结论:急诊心肺复苏患者使用气囊面罩联合气管插管通气救治,患者的临床指征、动脉血气指标均得到显著改善,且预后良好。

气囊面罩与气管插管通气联合救治对院前心搏骤停患者预后的影响

目的:观察气囊面罩与气管插管通气联合救治对院前心搏骤停(OHCA)患者预后的影响。方法:根据通气方式不同,将采用气管插管通气救治的OHCA患者设为对照组(n=303);采用气囊面罩与气管插管通气联合救治的OHCA患者设为观察组(n=309)。比较两组患者救治成功率及救治前后血气指标、心功能及神经功能恢复情况。心肺复苏(CPR)患者均随访6个月,比较两组生存情况。结果:观察组患者心肺复苏率、脑复苏率、救治成功率、6个月存活率分别为15.21%、7.77%、15.21%、6.80%,均高于对照组的10.56%、3.63%、10.56%、2.64%(P<0.05)。观察组患者呼吸恢复时间、自主循环恢复时间均短于对照组(P<0.05);出院时CPC 1~2级患者占31.92%,高于对照组的12.50%(P<0.05)。两组患者气道开放时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。CPR成功后1、6 h, LVEF、E/A、PaO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)均高于入院即刻,PaCO_(2)均低于入院即刻(P<0.05);观察组LVEF、E/A均高于对照组(P<0.05);而两组PaO_(2)、PaCO_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组CPR成功患者均随访6个月,观察组中位生存时间为146.06 d,对照组为118.58 d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:OHCA患者采用气囊面罩与气管插管通气联合救治可提高CPR成功率,减轻心功能、神经功能损伤,是提高患者预后的有效救治方法。

气囊面罩通气联合气管插管治疗急诊心肺复苏的临床疗效分析

目的分析气囊面罩通气联合气管插管治疗急诊心肺复苏的临床疗效。方法选取2015年2月—2017年1月96例在我院进行治疗的急诊心肺复苏患者,经医院医学伦理委员会审核批准,随机等分为对照组(n=48)和治疗组(n=48),对照组给予常规气囊面罩通气,治疗组则在此基础上联合气管插管进行治疗,对比其临床效果。结果治疗组患者的复苏成功率及最终存活率均明显高于对照组(P<0.05);且治疗后患者的血氧饱和度及平均动脉压明显优于对照组(P<0.05)。结论气囊面罩通气+气管插管的联合应用在急诊心肺复苏中效果较佳,提高了复苏成功率及最终存活率,改善了生命体征。

面罩气囊口咽通气管联合气管插管对急诊心肺复苏患者血氧指标的影响

目的探讨面罩气囊口咽通气管联合气管插管在急诊心肺复苏患者中的效果。方法回顾性分析2020年5月淄博市周村区人民医院收治的92例急诊心肺复苏患者的临床资料,按通气方式的不同将其分为2组,其中行气管插管的46例患者为对照组,行面罩气囊口咽通气管联合气管插管的46例患者为观察组。对比2组心肺复苏效果、临床指征恢复情况、血氧指标。结果观察组心肺复苏成功率、急救成功率分别为95.65%(44/46)93.48%(43/46),较对照组的82.61%(38/46)、78.26%(36/46)高,气道开放、心跳恢复、自主呼吸恢复、意识恢复时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。复苏即刻,2组二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))血氧饱和度(SpO_(2))相比,差异无统计学意义(P>0.05);复苏后4h,2组PaCO_(2)均降低,PaO_(2)、SpO_(2)均升高,且观察组PaCO_(2)较对照组低,PaO_(2)、SpO_(2)较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论面罩气囊口咽通气管联合气管插管能够有效提高心肺复苏效果,缩短气道开放时间,改善血氧指标,促进病情恢复。

面罩气囊口咽通气管联合气管插管通气用于急诊心肺复苏对患者动脉血气指标、预后的影响

目的:探究实施面罩气囊口咽通气管联合气管插管通气对急诊心肺复苏患者格拉斯哥昏迷评分(GCS)、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、血气指标、预后及复苏有效率的影响。方法:回顾性分析南华大学附属第二医院2019年1月1日—2021年4月1日收治的553例经心肺复苏抢救(CPR)患者的临床资料,其中采用常规气管插管非序贯性气道开放的267例患者作为对照组,采用面罩气囊口咽通气管联合气管插管通气的286例患者作为观察组,统计两组患者入院即刻、急救6 h后GCS评分、APACHEⅡ评分、血气指标情况、预后效果及复苏有效率。结果:(1)急救6 h后两组睁眼反应、语言反应、肢体运动三个维度较入院即刻相比均呈好转趋势,观察组均高于对照组(P<0.05)。(2)急救6 h后观察组急性生理评分(APS)、慢性健康评分均低于对照组(P<0.05)。(3)急救6 h后观察组实际碳酸氢根(AB)、二氧化碳分压(PCO_(2))、二氧化碳总量(TCO_(2))、氧分压(PO_(2))四项血气指标均优于对照组(P<0.05)。(4)预后效果及复苏有效率,观察组预后较好、复苏有效占比均高于对照组(P<0.05)。结论:实施面罩气囊口咽通气管联合气管插管改善患者生理与健康状态,促进患者血气指标恢复正常,改善预后,提高心肺复苏有效率。

气囊面罩联合机械通气在气管插管前的应用研究

目的探究气囊面罩联合机械通气在气管插管前的应用价值。方法选取2019年12月至2021年12月我院急诊ICU收治的需进行气管插管的患者60例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各30例。对照组采用简易呼吸气囊通气后进行气管插管,观察组采用气囊面罩联合机械通气后进行气管插管,比较两组患者呼吸频率(RR)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、SpO_(2)开始升高所需时间、升高至预定值所需时间以及进行插管总时间与气管插管安全时限,以及相关并发症发生率。结果两组辅助通气后RR、HR均显著降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。气管插管后,两组PaO_(2)、SpO_(2)均显著升高,且观察组显著高于对照组,两组PaCO_(2)显著降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者SpO_(2)开始升高所需时间、升高至预定值所需时间以及进行插管总时间均显著低于对照组患者,观察组插管安全时限显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者气管插管并发症显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在气管插管前应用气囊面罩联合机械通气能改善患者呼吸与血氧指标,优化插管情况,具有良好的安全性,可推广应用。

气囊面罩联合插管在急诊心肺复苏中的效果观察

目的探讨气囊面罩通气联合气管插管治疗急诊心肺复苏的临床疗效。方法选取80例呼吸心跳骤停后行心肺复苏的患者,随机将其分为2组:对照组40例,给予普通气囊面罩通气治疗;观察组40例,给予气囊面罩通气联合气管插管治疗。观察比较2组患者的脉搏血氧饱和度(Sp O2)、平均动脉血压(MAP)、复苏成功率及存活率。结果 2组患者抢救结束后,2组Sp O2和MAP比较,差异有统计学意义(t=18.572,P=0.000;t=18.832,P=0.000);2组心肺复苏抢救成功率分别为12.5%和47.5%,差异有统计学意义(χ2=5.833,P=0.000);最终存活率分别为5.0%和32.5%,差异有统计学意义(χ2=4.964,P=0.000)。结论在急诊心肺复苏时,及时有效地开放气道是抢救的关键,使用气囊面罩联合气管插管能够显著提高抢救成功率和存活率。

气囊-面罩、食管气管导管和经口气管内插管在心肺复苏中的应用评价

【目的】探讨气囊-面罩、食管-气管导管盲插法和经口气管插管法在心肺复苏中(CPR)的应用价值。【方法】351例心脏呼吸骤停患者按照有无咽部解剖生理异常,分为正常组和异常组。每组根据CPR时对患者建立人工气道的不同措施将其随机均分为3组,A组常规CPR时即使用气囊-面罩通气;B组常规CPR时即行食管-气管导管盲插法;C组常规CPR时即行气管导管经口插管法。比较3种方法建立人工通气所需时间,复苏过程中患者的血氧饱和度以及复苏成功率。【结果】正常组气囊-面罩通气复苏成功率最差(P<0.01),异常组食管气管导管盲插法复苏成功率最高(P<0.01)。【结论】经口气管内插管是临床最常用和有效的建立高级气道的方法,在异常情况下,食管气管导管可作为首选。

面罩气囊口咽通气管联合气管插管对急诊心肺复苏患者的干预效果分析

探究实验组的干预手段对患者的应用价值。方法 将2022-2023年60例急诊心肺复苏患者进行研究,对其实施差异化通气干预。结果 实验组干预效果、心肺复苏效果等相关指标较之对照组,差异显著(p<0.05)。实验组干预前的血气指标对比,差异不明显;干预后,两组血气指标对比,差异显著,其中干预前,实验组PaO2(75.63±10.30)mmHg、PaCO2(43.62±9.63)mmHg,对照组PaO2(72.30±10.25)mmHg、PaCO2(47.62±15.30)mmHg;干预后,实验组PaO2(82.30±15.63)mmHg、PaCO2(40.36±5.63)mmHg,对照组PaO2(66.36±19.63)mmHg、PaCO2(44.96±9.78)mmHg.结论 实验组的干预手段对患者意识恢复时间以及心跳恢复时间,对患者的血气水平的改善效果更好,其可以提升患者急救存活率与自主循环恢复率,增强干预效果,为患者本人的身体健康恢复提供有效支持。

气囊面罩联合气管插管在急诊心肺复苏患者的疗效对比研究

探究气管插管与气囊面罩的联合应用在急诊中对心肺复苏的影响。方法 搜集曲阳县人民医院2020年6月~2022年6月急诊科收治的50例进行心肺复苏抢救的患者,依据急诊救治方法的不同分为对照组和研究组。观察所有患者的救治结果,包括患者治疗前后的生命体征情况以及救治的成功率。结果 对照组成功复苏8例患者(32%),研究组成功复苏15例患者(60%)(P<0.05);在这次研究中研究组患者的生命体征恢复时间、气道开放时间较对照组生命体征恢复时间及气道开放时间更短,且治疗后的血氧饱和度(SaO2)和平均动脉压(MaP)指标更优(P<0.01);结论 气囊面罩结合气管插管具有实际应用意义,二者结合治疗可以进一步提升急诊患者心肺复苏的成功率,缩短患者生命体征的恢复时间。

浅谈面罩气囊口咽通气管联合气管插管治疗急诊心肺复苏的效果

此次研究中对急诊心肺复苏患者采取面罩气囊口咽通气管联合气管插管治疗,探究其治疗效果。方法:73例急诊心肺复苏患者筛选自2019年2月-2020年2月期间,应用数字表法随机分为实验组37例(面罩气囊口咽通气管+气管插管);常规组36例(面罩气囊口咽通气管)。观察患者治疗效果,对比2组生命体征,并对比2组意识改善、呼吸建立以及心跳恢复时间。结果:实验组生命体征均优于常规组,实验组意识改善、呼吸建立以及心跳恢复时间短于常规组, 对比差异经统计学分析后有含义P<0.05 。结论 :本次研究中对急诊心肺复苏患者采取面罩气囊口咽通气管联合气管插管治疗,可对患者生命体征予以有效改善,并缩短意识改善、呼吸建立以及心跳恢复时间。该治疗方法可在急诊心肺复苏患者的治疗中予以推广应用。

气囊面罩结合气管插管通气对急救心肺复苏结局及预后的影响

目的探讨气囊面罩结合气管插管通气对急救心肺复苏结局及预后的影响。方法选取2015年1月—2017年5月在重庆医科大学附属大学城医院接受急救心肺复苏患者102例,采用随机数字表法将分为观察组和对照组,每组51例。对照组给予气管插管通气治疗,观察组给予气囊面罩结合气管插管通气治疗。比较两组患者治疗前后的pH、氧分压(PO_(2))、二氧化碳分压(PCO_(2))水平变化;记录两组患者治疗后气道开放、呼吸恢复、心跳恢复及意识改善时间;比较两组患者治疗后生命体征指标恢复情况、复苏成功率、最终存活率及满意度情况。结果治疗前,两组患者的pH、PO_(2)、PCO_(2)比较无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的pH、PO_(2)均有所升高,但是观察组pH(7.29±0.12)mmHg低于对照组(7.53±0.22)mmHg(P<0.05),观察组PO_(2)(89.34±7.69)mmHg高于对照组(71.56±6.98)mmHg(P<0.05);两组患者的PCO_(2)均有所降低,但是观察组的PCO_(2)(37.43±5.25)mmHg低于对照组(44.32±6.51)mmHg(P<0.05)。观察组气道开放、呼吸恢复、心跳恢复及意识改善时间都短于对照组(P<0.05)。观察组血氧饱和度(85.32±11.76)%高于对照组(43.54±9.12)%(P<0.05),平均动脉(72.32±9.56)mmHg高于对照组(36.78±7.32)mmHg(P<0.05)。观察组复苏成功率(52.94%VS 25.49%)、最终存活率均高于对照组(33.33%VS 11.76%)(P<0.05)。观察组总满意率高于对照组(86.27%VS 62.75%)(P<0.05)。结论采用气囊面罩与气管插管通气结合进行急救心肺复苏,能有效改善患者的pH、PO_(2)、PCO_(2),促进患者的各项生命体征的恢复,缩短患者气道开放、呼吸恢复、心跳恢复及意识改善时间,提高复苏成功率及最终存活率,从而提高患者的满意度。治疗效果显著,值得推广使用。

气囊面罩结合气管插管通气对急救心肺复苏结局及预后的影响研究

探究气囊面罩结合气管插管通气对急救心肺复苏结局及预后的影响。方法 回顾性分析88例急救心肺复苏患者临床资料,从我院2020年1月至2023年5月收治患者中采集,并按照不同通气治疗模式分为单一组(44例,气管插管通气治疗)与联合组(44例,气囊面罩结合气管插管通气治疗)。对比两组心肺复苏效果、相关时间指标、血压与血气水平、治疗满意程度。结果 联合组心肺复苏成功率95.45%、治疗优良率90.91%,高于单一组81.82%、72.73%(P<0.05);联合组气道开放时间(19.63±9.36)s、呼吸恢复时间(92.87±13.38)min、心搏恢复时间(5.18±1.42)min、意识改善时间(38.54±8.56)min,短于单一组(48.54±6.58)s、(125.25±12.24)min、(8.47±1.36)min、(54.74±12.38)min(P<0.05);通气后联合组血二氧化碳分压(39.54±4.36)mmHg低于单一组(44.35±4.63)mmHg,平均动脉压(77.15±6.22)mmHg、动脉血氧分压(88.74±7.12)mmHg、血氧饱和度(96.45±2.07)%,高于单一组(67.82±5.21)mmHg、(72.25±6.33)mmHg、(91.58±3.63)%(P<0.05);联合组治疗总满意度93.18%,高于单一组77.27%(P<0.05)。结论 气囊面罩结合气管插管通气治疗可在一定程度上提高心肺复苏成功率,且对患者血压、血气水平改善,症状恢复速度加快,治疗优良率与满意度提高存在积极影响,利于患者健康恢复。

口咽通气管面罩气囊通气在心肺复苏中的应用

目的探讨口咽通气管面罩气囊通气在心肺复苏早期的应用效果。方法将院前发生心搏骤停患者70例随机分为2组,A组予口咽通气管面罩气囊通气——气管插管,B组予常规气管插管。比较2组在心肺复苏早期的插管所需时间、插管成功率及复苏成功率。结果 A组一次性置管成功率高于B组,有显著性差异(P<0.01);A组插管所需时间短于B组,有显著性差异(P<0.01);A组复苏成功率高于B组,有显著性差异(P<0.05)。结论在心肺复苏早期口咽通气管面罩气囊通气在开放气道中具有操作简单、快捷、有效的优点,能提高心肺复苏成功率。

面罩联合插管在急诊抢救老年心肺复苏患者中的疗效观察

目的比较三种通气方式在急诊抢救老年心肺复苏患者中的效果。方法选取我院实施抢救的98例院前及院内老年呼吸心跳骤停患者为研究对象,根据现场急救时采取的不同通气方式分为插管组(31例)、面罩组(33例)、面罩联合插管组(34例),比较三组急诊抢救后建立通气时间、经皮血氧饱和度(Sa O_2)、动脉血压、自主循环恢复、心肺复苏成功及患者存活情况。结果经急诊抢救,面罩联合插管组经皮Sa O_2、动脉血压均高于插管组和面罩组(P<0.05);面罩组建立通气时间短于面罩联合插管组和插管组(P<0.05),与插管组比较,差异无统计学意义(P>0.05);面罩联合插管组自主循环恢复率、心肺复苏成功率及患者存活率均高于插管组和面罩组(P<0.05)。结论面罩联合插管应用于老年心肺复苏患者急诊抢救中,可促进患者自主循环恢复,提高心肺复苏成功率和患者存活率。

气囊-面罩给氧用于重症监护心肺复苏患者氧疗效果的探讨

目的:探讨气囊-面罩给氧用于重症监护行心肺复苏患者的氧疗效果。方法:对我院重症监护心肺复苏患者62例,随机分为气囊-面罩给氧组与气管内插管给氧组各31例,两组患者均采用连接高流量(10L/min)供氧,分别接于气囊-面罩和气管插管,手法控制给氧。于基础心肺复苏开始及5,10min分别抽取动脉血做血气分析。结果:经统计学分析,两组患者复苏术进行5,10min时动脉血气(PaO2、PaCO2、BE、pH值)无显著性差异(P>0.05)。结论:气囊-面罩给氧在心肺复苏中的给氧效果与气管插管方法相同。