管腔器械清洗效果不同检测方式的比较

目的:分析探讨管腔检测仪、目测+带光源放大镜和气枪吹气法的3种检测方式对管腔器械清洗效果监测的比较。方法:随机选取200件管腔器械,经常规清洗消毒干燥后分别采用管腔检测仪、目测+带光源放大镜和气枪吹气法3种检测方式,对器械内部管腔的污物、水份残留以及锈蚀和(或)损坏进行监测,对比3种检测方式监测结果的差异性。结果:管腔检测仪、目测+带光源放大镜和气枪吹气法在器械内部管腔污物检查中的发现率分别为5%、1%和1.5%;管腔检测仪与目测+带光源放大镜和气枪吹气法比较,差异有统计学意义(x^2=5.498,x^2=3.896;P<0.05);在水份残留检查中发现率分别为36%、4.5%和35%,目测+带光源放大镜与管腔检测仪和气枪吹气法比较,差异有统计学意义(x^2=61.442,x^2=58.693;P<0.05);在锈蚀和(或)损坏检查中发现率分别为34%、1.5%和2.5%,管腔检测仪与目测+带光源放大镜和气枪吹气法比较,差异有统计学意义(x^2=66.711,x^2=60.966;P<0.05)。结论:采用管腔检测仪对管腔器械清洗效果进行监测,其精确度高,操作简单,可作为管腔器械日常监测的检测方式。