平衡火罐干预对气滞血瘀型原发性痛经患者的效果

目的探讨平衡火罐干预气滞血瘀型原发性痛经患者的临床效果。方法选取2020年1月—2021年12月河南中医药大学第一附属医院诊治的原发性痛经气滞血瘀证患者64例为研究对象,根据就诊顺序以及患者意愿将其分为观察组和对照组,每组32例。对照组患者给予常规痛经的健康指导,观察组在对照组基础上给予平衡火罐干预。比较2组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、痛经症状评分、血清前列腺素E_(2)(PGE_(2))、雌二醇(E_(2))、月经来潮时间、月经周期、月经量以及疗效。结果2组患者第1、2、3次月经来潮时VAS评分与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第1、2、3次月经来潮时VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者第1、2、3次月经来潮时痛经症状评分与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第1、2、3次月经来潮时痛经症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者第1、2、3次月经来潮时PGE_(2)、E_(2)水平与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组第1、2、3次月经来潮时PGE_(2)、E_(2)水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者月经周期、月经持续时间、月经量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论平衡火罐干预气滞血瘀型原发性痛经的效果较好,安全性较高.

情志护理在火龙灸治疗气滞血瘀型原发性痛经患者中的应用

目的观察情志护理在火龙灸治疗气滞血瘀型原发性痛经患者中的应用效果。方法选取2021年7-12月该院妇科门诊就诊的80例气滞血瘀型原发性痛经患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各40例。其中对照组实施火龙灸+常规护理,观察组在对照组基础上实施情志护理,比较2组患者护理前后临床疗效、腹痛程度、乳房胀痛程度、心理状况、生活质量、护理满意度。结果观察组患者视觉模拟评分法、抑郁自评量表、焦虑自评量表评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理5个疗程后生活质量各项评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后临床治疗有效率(100.0%)明显高于对照组(82.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度(97.5%)明显高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论情志护理在火龙灸治疗气滞血瘀型原发性痛经患者疗效明显,有利于提高患者身心舒适度,改善负面情绪,提高生活质量及护患满意度,值得临床推广和应用。

痛经宁对气滞血瘀型原发性痛经患者血清前列腺素和β-内啡肽的影响

目的观察痛经宁对气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效及对血清前列腺素、β-内啡肽的影响。方法将70例气滞血瘀型原发性痛经患者随机分成治疗组和对照组各35例。治疗组服用自拟痛经宁汤剂,对照组服用痛经宝颗粒。观察两组临床疗效和治疗前后血清前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)、血清前列腺素F2α(prostaglandin F2α,PGF2α)、β-内啡肽(β-endophin,β-EP)水平的变化。结果治疗组、对照组分别脱落4例和5例。治疗组愈显率显著高于对照组(P<0.05)。与正常组比较,治疗前两组PGE2、PGF2α、β-EP差异均有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗后治疗组3种指标的血清水平均有显著变化(P<0.05),对照组仅PGF2α和β-EP的血清水平发生显著变化(P<0.05)。结论痛经宁治疗气滞血瘀型原发性痛经具有较好的临床疗效,且对前列腺素、β-内啡肽有调整作用。

电针结合推拿对气滞血瘀型原发性痛经患者血清PGF2α及β-EP含量的影响

目的:通过观察、比较电针结合推拿与痛经灵颗粒两种不同治疗方法对气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效及对血清前列腺素(PGF2α)、β‐内啡肽(β-EP)的影响,寻求一种更好治疗该病的方法。方法:将60例气滞血瘀型原发性痛经患者随机分成治疗组和对照组,每组30例。治疗组采取电针结合推拿的治疗方法,对照组采取口服痛经灵颗粒的治疗方法。观察两组临床疗效和治疗前后血清PGF2α、β-EP水平的变化。结果:(1)治疗前与治疗后3个月经周期内,两组的VAS评分均呈下降趋势,但两组组间比较,治疗组变化比对照组显著,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗前,两组血清中PGF2α及β-EP含量与正常对照组比较显示,血清的PGF2α水平均显著升高,β-EP水平均显著降低(P<0.05)。治疗后,两组血清中PGF2α水平均显著降低,β-EP水平均显著升高(P<0.05)。组间比较:差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。(3)两组的临床疗效比较:治疗组总有效率为90%,对照组为80%,两组相比治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:(1)电针结合推拿和痛经灵颗粒对血清中PGF2α及β-EP含量均有调整作用,但二者作用差异不明显。(2)两种治疗方法对气滞血瘀型原发型痛经均有治疗作用,但二者相比,电针结合推拿的治疗方法略优于痛经灵颗粒。

经痛宁方对气滞血瘀型原发性痛经患者血清PGF_(2α)、NO、OT的影响

目的:观察经痛宁方对气滞血瘀型原发性痛经对患者血清前列腺素2α(PGF2α)、一氧化氮(NO)、催产素(OT)的影响。方法:将80例患者随机分为2组各40例,治疗组采用经痛宁方治疗,对照组采用元胡止痛片治疗,观察2组患者临床疗效及治疗前后血清PGF2α、OT、NO的变化。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为67.5%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后2组患者血清PGF2α、OT水平均较治疗前均明显降低(P<0.01),NO水平均较治疗前明显升高(P<0.01);且治疗组以上各项指标改善较对照组更为显著,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论:经痛宁方治疗气滞血瘀型原发性痛经发挥疗效的作用机制可能与降低患者血清PGF2α、OT水平,升高NO水平有关。

健康处方配合温畅祛痛汤对肥胖寒凝气滞血瘀型原发性痛经患者的疗效观察

目的分析健康处方配合温畅祛痛汤对肥胖寒凝气滞血瘀型原发性痛经患者治疗效果。方法将2018年1月~2018年12月收治确诊为寒凝气滞血瘀型原发性痛经的40例肥胖病例作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各20例。对照组患者给予温畅祛痛汤100ml,每天2次;研究组在对照组治疗基础上应用健康处方改善体质。两组服药于月经前7d开始,口服至月经的第3天,1个疗程包括1个月经周期,连续3个疗程,随访3个月。观察治疗后患者体重、体质量指数(BMI)和腰围,人际关系、焦虑等体质指标,临床疗效,以及腹痛程度(VAS)评分。结果治疗前两组患者体重、BMI、腰围、人际关系、焦虑等体质指标无显著差异(P>0.05),治疗后研究组患者的体质指标较对照组出现明显改善(P<0.05)。研究组总有效率为90%,显著高于对照组的70%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者腹痛VAS评分无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者的腹痛VAS评分较治疗前均出现明显降低(P<0.05)、且研究组VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论健康处方配合温畅祛痛汤对肥胖寒凝气滞血瘀型原发性痛经患者疗效显著,标本同治,可更为有效缓解患者的疼痛以及临床症状。

中药熏蒸疗法对气滞血瘀型原发性痛经患者PGE2、PGF2α、β-EP的影响

目的 研究中药熏蒸疗法对气滞血瘀型原发性痛经患者血清前列腺素E2(PGE2)、前列腺素F2α(PGF2α)、β-内啡肽(β-EP)的影响.方法 选取苏州大学医院妇科2018年1月至2019年6月收治的68例气滞血瘀型原发性痛经患者为研究对象,按照数字表法随机分为参照组和观察组,各34例.参照组予以布洛芬口服进行治疗,观察组在参照组的基础上加用中药熏蒸疗法进行治疗,治疗周期为2个月.比较2组治疗后临床疗效,比较2组治疗前后的中医症状积分及血清PGE2、PGF2α、β-EP水平变化,并观察2组治疗过程中不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为91.17%,显著高于参照组的(67.65%,P<0.05);与治疗前比,治疗后2组食欲不振、头晕头痛、乳房胀痛、腰骶酸痛及四肢发冷积分均降低,且观察组显著低于参照组(P<0.05);与治疗前比,治疗后2组血清PGE2、β-EP水平均升高,且观察组显著高于参照组,血清PGF2α水平均降低,且观察组显著低于参照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.94%,显著低于参照组的(17.64%,P<0.05).结论 中药熏蒸疗法可有效调节气滞血瘀型原发性痛经患者血清PGE2、PGF2α、β-EP水平,缓解临床症状,疗效显著,且不良反应少,安全可靠.

温经疏肝化瘀通络法联合针灸对气滞血瘀型原发性痛经患者血清前列腺素和β-内啡肽的影响

目的观察温经疏肝化瘀通络法联合针灸治疗对气滞血瘀型原发性痛经患者血清前列腺素和β-内啡肽(β-EP)的影响。方法将2018年2—12月在唐山市中医医院治疗的130例辨证为气滞血瘀型原发性痛经患者随机分为观察组与对照组,每组65例。对照组患者应用益母草冲剂治疗,观察组患者应用自拟温经疏肝、化瘀通络汤联合针灸治疗,2组均连续治疗3个月经周期。观察2组患者治疗后痛经疼痛程度(痛经评分)、疼痛持续时间及治疗前后患者血清前列腺素E 2(PGE 2)、前列腺素F 2α(PGF 2α)、β-EP水平变化情况,评估治疗措施的效果及安全性。结果治疗后2组患者PGE 2及β-EP水平较治疗前明显增高(P均<0.05),PGF 2α水平较治疗前明显降低(P均<0.05),观察组患者上述指标改善幅度较对照组更大(P均<0.05)。治疗后2组患者痛经评分明显降低(P均<0.05),疼痛持续时间明显缩短(P均<0.05),且观察组患者痛经评分明显低于对照组(P<0.05),疼痛持续时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为93.85%(61/65),对照组为78.46%(51/65),观察组显著高于对照组(P<0.05)。2组患者均无明显不良反应发生。结论温经疏肝、化瘀通络汤联合针灸治疗气滞血瘀型原发性痛经患者疗效更好,可明显减轻患者围月经期疼痛程度及缩短痛经持续时间,可能与明显调节血清前列腺素和β-EP水平密切相关。

针刺周期疗法联合血府逐瘀汤对气滞血瘀型原发性痛经患者前列腺代谢物及炎症因子影响

目的探讨针刺周期疗法联合血府逐瘀汤对气滞血瘀型原发性痛经患者前列腺代谢物及炎症因子的影响。方法汇总2019年6月—2020年7月收治的原发性痛经患者,经纳、排标准筛查,最终纳入94例气滞血瘀型患者,依据随机数字表法,随机分为两组,各47例,对照组予常规西医治疗,治疗组应用针刺周期疗法联合血府逐瘀汤进行治疗,疗程共3个月经周期。两组以中医证候积分、VAS评分、前列腺代谢物及炎症因子指标作为观察指标进行比较,观察患者中医症状、疼痛程度、前列腺代谢物及炎症反应治疗后的改善情况,并比较两组临床疗效。结果两组患者小腹胀痛、经血色暗、舌质黯等症状均有改善,中医证候积分及VAS评分均明显降低(P<0.05),且治疗组降低更明显(P<0.05);两组PGE2较治疗前均有明显升高,PGF2α及炎症因子指标hs-CRP、IL-6、TNF-α均明显下降(P<0.05),且组间比较,治疗组各指标改善更显著(P<0.05);治疗组临床总有效率为91.67%,对照组临床总有效率为77.08%,治疗组的临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论针刺周期疗法联合血府逐瘀汤具有活血止痛、化瘀通经、调畅气血之效,可有效抑制炎症反应,减少炎症因子的分泌,调节血清中前列腺代谢物含量,抑制子宫平滑肌收缩,缓解疼痛,明显改善气滞血瘀型原发性痛经患者临床症状,疗效显著,临床值得应用。

经痛宁方对气滞血瘀型原发性痛经患者卵巢激素及血液流变学的影响

目的:观察经痛宁方对气滞血瘀型原发性痛经患者卵巢激素及血液流变学的影响。方法:将80例患者随机分为2组各40例,治疗组予经痛宁方治疗,对照组予元胡止痛片治疗,疗程为3月,观察2组治疗前后患者血清卵巢激素及血液流变学改变情况。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为67.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组血清雌二醇(E2)水平均较治疗前明显升高(P<0.01,P<0.05);且治疗组E2水平升高较对照组更显著(P<0.01)。2组治疗前后血清孕激素(P)水平均无显著变化(P>0.05)。治疗后2组全血黏度值、血浆黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数均较治疗前明显降低(P<0.05,P<0.01);红细胞变形指数治疗组较治疗前升高(P<0.01),对照组治疗前后则无明显差异(P>0.05)。治疗后治疗组各全血黏度值、血浆黏度、红细胞聚集指数、红细胞变形指数均较对照组显著改善(P<0.05,P<0.01),红细胞压积2组间无明显差异(P>0.05)。结论:经痛宁方治疗气滞血瘀型原发性痛经,能调节患者月经期较低的E2水平及改变患者血液流变性。

督脉隔姜灸联合行气化瘀通经方治疗气滞血瘀型原发性痛经患者的临床效果

目的探讨督脉隔姜灸联合行气化瘀通经方治疗气滞血瘀型原发性痛经患者的临床效果。方法将124例气滞血瘀型原发性痛经患者随机分为观察组及对照组,每组62例,对照组采用西医常规治疗,观察组采用督脉隔姜灸及行气化瘀通经方治疗。比较两组患者治疗前后的血清疼痛介质和炎症因子(前列腺素E_(2)、5-羟色胺、前列腺素F_(2α)、血栓素B2、β-内啡肽、白细胞介素6)水平、子宫动脉血流情况、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、中医总症状积分和36项健康状况调查简表(SF-36)评分。评估两组3个疗程后的临床疗效。结果治疗后,两组患者的血清前列腺素E_(2)、5-羟色胺、前列腺素F_(2α)、血栓素B2、白细胞介素6水平,中医总症状积分,疼痛VAS评分,以及髂内动脉前干下支宫颈支血流阻力指数、血流灌注指数均较治疗前降低,血清β-内啡肽水平和SF-36评分均较治疗前升高,且观察组上述指标均优于对照组(均P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论采用督脉隔姜灸联合行气化瘀通经方治疗气滞血瘀型原发性痛经患者效果显著,与西药常规治疗相比,可更好地减轻机体炎症反应,抑制疼痛介质分泌,改善子宫动脉血流。

基于“女子以肝为先天”理念的针灸对气滞血瘀型原发性痛经患者的治疗效果

目的探讨基于“女子以肝为先天”理念的针灸治疗气滞血瘀型原发性痛经患者的临床效果。方法选取78例气滞血瘀型原发性痛经患者,按照治疗方法不同将其分为研究组与对照组,每组39例。对照组采取西药进行治疗,研究组基于“女子以肝为先天”理念行针灸治疗。比较两组患者治疗效果。结果研究组患者治疗总有效率94.87%高于对照组的74.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组COX痛经症状量表(CMSS)及视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS、CMSS评分均低于治疗前,且研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论气滞血瘀型原发性痛经患者采用基于“女子以肝为先天”理念的针灸进行治疗,不仅可有效提高患者治疗效果,还有助于改善其临床症状,减轻疼痛,值得推广。

血府逐瘀汤加减治疗气滞血瘀型原发性痛经患者的效果观察

目的探讨血府逐瘀汤加减治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床效果。方法本研究采取对照实验设计。选取乌海市人民医院2019年6月至2021年2月符合纳入标准的78例气滞血瘀型原发性痛经患者为研究对象,采用随机双盲法将患者分为试验组(n=39)和对照组(n=39)。试验组给予血府逐瘀汤加减治疗,对照组给予双氯芬酸钠缓释片治疗。比较两组患者的中医症候积分、疼痛评分、消化道不良反应发生率。结果治疗前,两组中医症候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组中医症候积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,试验组视觉模拟评分法(VAS)评分为(5.21±1.05)分,对照组为(5.24±1.11)分,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组VAS评分为(1.05±0.32)分,低于对照组的(1.55±0.42)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,试验组发生胃部隐痛1例,轻度腹泻1例,消化道不良反应发生率为5.13%(2/39);对照组发生胃部隐痛2例,胃胀不适1例,消化道不良反应发生率为7.69%(3/39)。试验组消化道不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论血府逐瘀汤加减治疗气滞血瘀型原发性痛经患者的效果显著,可有效降低中医症候积分,不良反应发生率也较低,值得临床应用。

督脉灸治疗气滞血瘀型原发性痛经患者的临床效果

目的探究督脉灸治疗气滞血瘀型原发性痛经患者的临床效果。方法选取2021年9月—2022年10月在浙江省中医药大学附属第一医院门诊就诊的80例气滞血瘀型原发性痛经患者为研究对象,随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。对照组患者采用常规干预加用口服药物方案,观察组患者在常规干预方案基础上加用督脉行隔姜灸方案。分析两组患者综合疗效、干预前后疼痛评分、痛经症状评分及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率(82.50%)显著高于对照组(15.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=36.473,P<0.05)。干预前,两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后1个月、2个月及3个月,观察组患者VAS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预前,两组患者痛经症状评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组患者痛经症状评分均明显低于干预前,且观察组患者腹痛、食欲不振及心悸气短评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者皮肤发红、皮肤瘙痒、全身性皮肤红疹、低热及口干舌燥发生率(观察组:7.50%、5.00%、2.50%、2.50%及15.00%,对照组:5.00%、2.50%、7.50%、7.50%及10.00%)比较,差异均无统计学意义(χ^(2)=0.213、0.346、1.053、1.053及0.457,均P>0.05)。结论督脉灸可以显著改善气滞血瘀型原发性痛经患者的临床疗效,减轻患者疼痛,降低痛经症状评分,且安全性较高,值得广泛应用于临床。

痛经散联合散结镇痛胶囊治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:观察痛经散联合散结镇痛胶囊治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选择符合纳入标准的50例气滞血瘀型原发性痛经患者,随机分为两组各25例。对照组予布洛芬缓释胶囊治疗,治疗组在对照组基础上予痛经散联合散结镇痛胶囊治疗,两组均治疗3个月经周期。评估临床疗效、视觉疼痛模拟量表(VAS)评分和中医证候评分情况。结果:治疗组总有效率92.00%,对照组总有效率60.00%,两组比较,差异具有统计学意义(P﹤0.05);两组患者VAS评分和中医证候评分均较治疗前降低(P﹤0.05),且治疗组VAS评分和中医证候评分降低幅度明显高于对照组(P﹤0.05)。结论:痛经散联合散结镇痛胶囊能有效减轻患者疼痛程度,改善患者月经量、色、质,缓解临床症状,提高患者生活质量。

行气活血汤治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:观察行气活血汤治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将气滞血瘀型原发性痛经患者60例随机分为两组各30例。治疗组予行气活血汤治疗,对照组予布洛芬缓释胶囊治疗,1个月经周期为1个疗程,两组均治疗3个疗程。观察两组患者的临床疗效、治疗前后痛经症状评分以及停药3个月经周期后的痛经症状复发情况。结果:治疗组总有效率为93.3%,明显高于对照组的60.0%,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:行气活血汤治疗气滞血瘀型原发性痛经疗效较好。

当归芍药散与布洛芬口崩片治疗原发性痛经气滞血瘀证的疗效比较

目的 比较当归芍药散与布洛芬口崩片治疗原发性痛经气滞血瘀证的临床疗效。方法 前瞻性选取2020年1月—2023年12月琼海市中医院收治的原发性痛经气滞血瘀证患者144例作为研究对象,采用随机数字表法分为西药治疗组和中药治疗组,各72例。西药治疗组患者接受布洛芬口崩片治疗,中药治疗组患者接受当归芍药散治疗。2组患者均连续治疗3个月经周期。比较2组临床疗效,治疗前后痛经程度评分、血清学指标[前列腺素F_(2)α(PGF_(2)α)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))]。结果 中药治疗组患者治疗总有效率为93.06%,高于西药治疗组的77.78%(χ^(2)=6.746,P=0.009)。治疗3个月经周期后,2组患者痛经程度评分低于治疗前,且中药治疗组低于西药治疗组(P<0.01);2组患者血清PGF_(2)α水平低于治疗前,血清PGE_(2)水平高于治疗前,且中药治疗组低/高于西药治疗组(P<0.05或P<0.01)。结论 采用布洛芬口崩片及当归芍药散治疗原发性痛经气滞血瘀证均能通过降低PGF_(2)α、提高PGE_(2)水平而减轻痛经程度,但当归芍药散的效果更佳。

逍遥散合大黄[庶虫]虫丸治疗原发性肝癌经肝动脉化疗栓塞术后气滞血瘀型疗效研究

目的:研究逍遥散合大黄[庶虫]虫丸对经肝动脉化疗栓塞(TACE)术后的原发性肝癌(PLC)患者气滞血瘀型的治疗效果。方法:将80例肝癌气滞血瘀型患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组肝癌患者TACE术后予对症治疗,观察组肝癌患者在对症治疗的基础上联合逍遥散合大黄[庶虫]虫丸进行治疗。经治疗1个月后复查肝功能、凝血功能、肿瘤指标及上腹部影像学检查的变化情况。结果:观察组血清甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)等肿瘤指标,谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)等肝功能指标,凝血酶原时间(PT)、凝血酶原活动度(PTA)、国际标准化比值(INR)、纤维蛋白原(FIB)等凝血功能指标低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组总有效率75.00%,获益率90.00%,对照组总有效率32.50%,获益率57.50%,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:肝癌气滞血瘀型患者在经过TACE术后,在对症治疗的基础上加用中药内服方逍遥散合大黄[庶虫]虫丸具有更好的疗效,逍遥散合大黄[庶虫]虫丸可以加强对肝功能的保护,有效地改善凝血功能,降低肝癌的转移程度。

针刺联合膈下逐瘀汤治疗原发性痛经气滞血瘀证的疗效观察

目的:探讨针刺联合膈下逐瘀汤治疗原发性痛经气滞血瘀证的临床疗效。方法:将60例原发性痛经气滞血瘀证患者随机分为治疗组与对照组各30例。对照组患者予布洛芬治疗,治疗组患者在对照组基础上予针刺联合膈下逐瘀汤治疗,两组患者从经期前5 d开始治疗,连续治疗10 d,共治疗3个月经周期。比较两组患者临床疗效,评价治疗前后中医证候评分及疼痛视觉模拟评分(VAS),检测治疗前后血清前列腺素(PG)E_(2)与PGF_(2α)水平,评价不良反应发生情况。结果:治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后中医证候评分、VAS评分均低于治疗前(P<0.05);第2、3个月经周期两组比较,治疗组患者中医证候评分、VAS评分均低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后血清PGE_(2)水平均高于治疗前,血清PGF_(2α)水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后血清PGE_(2)水平高于对照组,血清PGF_(2α)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针刺联合膈下逐瘀汤治疗原发性痛经气滞血瘀证疗效显著,可缓解疼痛,且具有良好的安全性。

针刺周期疗法对气滞血瘀型原发性痛经患者性激素、疼痛因子和炎症因子的影响

目的:探讨针刺周期疗法对气滞血瘀型原发性痛经(PD)患者性激素、疼痛因子和炎症因子的影响。方法:选取东莞市中医院2021年1月-2022年1月期间收治的PD患者122例作为研究对象,根据信封抽签法分为对照组(布洛芬缓释胶囊治疗)和研究组(对照组的基础上接受针刺周期疗法),各为61例。对比两组疗效、中医证候积分、中文版COX痛经症状量表评分、疼痛视觉模拟(VAS)评分、炎症因子[白细胞介素(IL)-1β、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、疼痛因子[前列腺素E_(2)(PGE_(2))、前列腺素F2α(PGF_(2α))、P物质(SP)]和性激素[雌二醇(E_(2))、孕酮(P)]。结果:研究组的临床总有效率为93.44%(57/61),高于对照组的75.41%(46/61)(P<0.05)。治疗3个疗程后研究组中医证候总分、中文版COX痛经症状量表评分、VAS评分均低于对照组同期(P<0.05)。治疗3个疗程后后IL-1β、IL-6、TNF-α均下降,且研究组均低于对照组同期(P<0.05)。治疗3个疗程后研究组SP、PGF_(2α)均低于对照组同期,PGE_(2)均高于对照组同期(P<0.05)。治疗3个疗程后研究组E_(2)低于对照组同期,P高于对照组同期(P<0.05)。结论:针刺周期疗法可有效改善气滞血瘀型PD患者性激素、疼痛因子和炎症因子水平,治疗效果明显。