常规护理联合中药热奄包循经治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症50例

目的 观察常规护理联合中药热奄包循经治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)的疗效。方法选取2022年3月—2023年2月福建中医药大学附属人民医院骨伤科收治的气滞血瘀型LDH住院患者100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上配合中药热奄包循经治疗,2组疗程均为2周,比较2组疗效以及治疗前后腰部疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果 治疗组总有效率为94.00%,优于对照组的78.00%(P<0.05);与治疗前比较,治疗后2组VAS评分和ODI评分均降低(P<0.05),且治疗后观察组VAS评分和ODI评分均低于对照组(P<0.05)。结论常规护理联合中药热奄包循经治疗能够有效减轻气滞血瘀型LDH患者腰痛程度,有效改善其腰椎功能障碍。

消肿止痛膏治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床观察

目的观察消肿止痛膏治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法选取气滞血瘀型LDH患者60例,随机分为对照组(30例)采用常规治疗;试验组(30例)在对照组基础上联合消肿止痛膏治疗,均治疗18 d,评估2组治疗效果。结果治疗后,试验组总有效率高于对照组(P<0.05);试验组JOA评分、中医证候评分、VAS评分、TNF-α和IL-1β改善均优于对照组(P<0.05);2个月后随访,试验组复发率低于对照组(P<0.05)。结论消肿止痛膏可有效减轻患者腰部疼痛,治疗效果显著,安全性高,复发率低,值得临床进一步推广运用。

砭石熨摩中药透入法联合推拿治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症继发坐骨神经痛疗效研究

目的:观察砭石熨摩中药透入法联合推拿治疗腰椎间盘突出症(LDH)继发坐骨神经痛的疗效。方法:选取LDH继发坐骨神经痛患者68例,以随机数表法纳为研究组(n=34)与对照组(n=34)。给予对照组推拿治疗,研究组在其基础上联合砭石熨摩中药透入法治疗,比较两组临床疗效,治疗前后的中医症候积分、视觉模拟评分量表(VAS)、日本骨科协会系统(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、腰椎关节活动度及血清学指标[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果:治疗后研究组疗效总有效率为91.18%,高于对照组的70.59%(P<0.05)。研究组中医症候积分较对照组低(均P<0.05)。治疗后两组VAS、ODI评分及IL-6、TNF-α水平较治疗前低,且研究组低于对照组(均P<0.05)。治疗后两组JOA评分、前屈度、后伸度较治疗前增加,且研究组高于对照组(均P<0.05)。结论:砭石熨摩中药透入法联合推拿治疗老年LDH继发坐骨神经痛的临床疗效确切,能显著减轻患者的疼痛程度,且有助于改善腰椎功能与炎症因子水平。

苍龟探穴法针刺联合身痛逐瘀汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的效果

目的:观察苍龟探穴法针刺联合身痛逐瘀汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的效果。方法:回顾性分析2020年1月至2022年12月该院收治的100例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为研究组与对照组各50例。对照组采用身痛逐瘀汤治疗,研究组在对照组基础上联合苍龟探穴法针刺治疗,两组均治疗28 d。比较两组临床疗效,治疗前后中医证候积分、腰椎功能[日本骨科协会(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)]评分,以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为88.00%(44/50),高于对照组的70.00%(35/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组腰痛如刺、日轻夜重、转侧难安等中医证候积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组JOA评分高于对照组,ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:苍龟探穴法针刺联合身痛逐瘀汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者可提高治疗总有效率,改善腰椎功能评分,降低中医证候积分,效果优于单纯身痛逐瘀汤治疗。

中药熏洗联合针灸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效

探讨对气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者以中药熏洗联合针灸治疗的效果。方法 选择2021年1月至2022年10月收治气滞血瘀腰椎间盘突出症患者58例,随机分组,对照组(n=29)常规康复治疗,观察组(n=29)则同时予中药熏洗联合针灸干预,比较两组临床疗效、治疗前后症状积分以及腰椎活动度。结果 与对照组比,观察组治疗总有效率较更高;治疗后腰腿刺痛、腰部板硬、活动受限评分更低;腰椎前屈、后伸活动度均更高(P<0.05)。结论 对中医辨证为气滞血瘀型的腰椎间盘突出症患者采用中药熏洗与针灸治疗能提高疗效,可改善患者症状,有利于促进腰椎活动度的提升。

循经按摩治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察循经按摩治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分为常规组、推拿组和循经按摩组,每组40例。常规组给予桃红四物汤加减、中药热奄包、腰背肌力训练、中医辨证施护,推拿组在常规组治疗的基础上行常规推拿手法治疗,循经按摩组在常规组治疗的基础上行循经按摩治疗。观察3组患者治疗前后日本骨科学会(Japanese orthopedic association,JOA)下腰痛评分、数字评分法(numeric rating scale,NRS)、Oswestry功能障碍指数问卷表(Oswestry disability index,ODI)评分变化情况及临床疗效。结果:循经按摩组、推拿组治疗后JOA评分均高于常规治疗组,循经按摩组治疗后JOA评分高于推拿组,差异有统计学意义(P<0.05);循经按摩组、推拿组治疗后NRS评分、ODI评分均低于常规治疗组,循经按摩组治疗后NRS评分、ODI评分低于推拿组,差异有统计学意义(P<0.05);循经按摩组愈显率为85.0%,推拿组愈显率为72.5%,常规组愈显率为32.5%,循经按摩组优于推拿组、常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循经按摩能有效改善腰椎间盘突出症患者症状、腰椎功能,减轻疼痛、功能障碍。

循经烫熨联合中药泥灸在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的应用效果

目的 探讨循经烫熨联合中药泥灸在气滞血瘀型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者的应用效果。方法选取2021年11月至2022年10月在广西中医药大学附属瑞康医院接受治疗的LDH患者90例,按照随机数字表法将其分为对照A组30例(循经烫熨干预)、对照B组30例(中药泥灸干预)、观察组30例(循经烫熨联合中药泥灸外治干预),比较三组干预2个疗程后临床疗效、中医证候积分、腰部和腿部疼痛改善情况、腰椎功能、中医外治满意度及远期疗效。结果 治疗2个疗程后,观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照A组的73.33%与对照B组的60.00%(P<0.05),但对照A组与对照B组总有效率差异无显著性(P>0.05);治疗2个疗程后,观察组腰腿痛如针刺、痛处拒按、痛有定处及俯仰旋转困难中医证候积分均低于对照A组与对照B组(P<0.05),但对照A组与对照B组上述指标差异无显著性(P>0.05);干预2个疗程后观察组视觉模拟评分低于对照A组与对照B组(P<0.05),但对照A组与对照B组视觉模拟评分差异无显著性(P>0.05);干预2个疗程后观察组主观症状、临床症状及日常活动受限度评分均低于对照A组与对照B组(P<0.05),但对照A组与对照B组上述指标评分差异无显著性(P>0.05);干预2个疗程后观察组中医外治满意度高于对照A组与对照B组(P<0.05),但对照A组与对照B组中医外治满意度差异无显著性(P>0.05);随访3个月,观察组腰腿痛反复率较对照A组、对照B组低,差异有显著性(P<0.05)。结论 循经烫熨联合中药泥灸治疗气滞血瘀型LDH可有效提高患者临床治疗效果,缓解临床症状,减轻腰部疼痛感,改善腰椎功能,提高中医外治满意度和远期疗效。

经筋刺法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的临床研究

目的:观察经筋刺法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取2021年8月—2022年8月沧州市中心医院收治的80例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者为对象,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组以常规西药治疗,观察组以经筋刺法治疗。3个疗程后评估对比两组临床疗效、中医症候积分、生物力学指标、炎症因子与治疗安全性等。结果:观察组总有效率为92.50%(37/40),对照组患者为75.00%(30/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组中医症候积分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组炎症因子前列腺素E2(PGE2)、CXC趋化因子配体10(CXCL10)和白介素-27(IL-27)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组生物力学指标腰背肌平均功率(AP)、峰力矩(PT)高于对照组,腰背屈/伸比值(F/E)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组不良反应发生率为15.00%(6/40)、10.00%(4/40),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经筋刺法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症效果良好,能够改善患者主要中医症候,增强患者腰背肌生物力学水平,抑制炎症因子水平,治疗安全性较好。

艾灸联合中药熏蒸对气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的护理效果研究

目的探讨艾灸联合中药熏蒸在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法以我院于2021年8月至2022年8月收治的88例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者作为研究对象,以随机数字表法进行分组,为研究组44例及对照组44例。予以对照组常规康复干预,研究组则进行艾灸联合中药熏蒸护理,护理1个月后,比较两组中医证候积分(刺痛拒按、麻木、旋转受限),并对比其日常生活能力量表(ADL)、功能障碍指数(ODI)及生活质量综合评定量表(GQOL-74)评分。结果护理后,研究组刺痛拒按、麻木、旋转受限评分较对照组低(P<0.05);研究组ADL评分高于对照组,ODI评分较对照组低(P<0.05);研究组GQOL-74各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论给予气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者艾灸联合中药熏蒸的护理方案可降低中医证候积分,有助于减少功能障碍、提高日常生活能力,对生活质量水平的提升有积极意义,可作为该疾病的优选干预方案。

揿针联合中药对气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的探究揿针联合中药疗法治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀证型患者的疗效。方法共入组180例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者,病例均来源为2021年6月—2022年6月在医院骨科门诊的患者,病例通过随机数字表法被分为对照组、中药组和揿针+中药组,每组各60例患者。中药组采用单纯中药口服,揿针+中药组采用揿针联合中药疗法,对照组干预方式为西药口服,观察指标为治疗后各组有效率、中医证候评分、Oswetr功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale Scores,VAS)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等指标的差异。结果总有效率揿针联合中药组>中药组>对照组,且各组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,组间的中医证候评分、ODI、JOA、VAS、TNF-α、IL-6等指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,中药组、揿针+中药组及对照组在总有效率、中医证候评分、JOA、VAS、ODI、IL-6、TNF-α等方面的指标差异有统计学意义(P<0.05),且揿针+中药组、中药组均优于对照组,揿针+中药组优于中药组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀型患者时,中药疗法、揿针联合中药疗法在减轻患者腰腿酸痛、缓解腰部板硬、减轻局部压痛、降低炎症指标、改善腰椎活动功能等方面均优于单纯口服西药,且揿针联合中药疗法疗效最优。

张氏百草伤膏联合身痛逐瘀汤在急性气滞血瘀型腰椎间盘突出症中的应用

[目的]探讨急性气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者采用张氏百草伤膏联合身痛逐瘀汤治疗的效果。[方法]采用回顾性研究方法,收集2021年5月至2022年5月杭州市富阳中医骨伤医院门诊保守治疗的80例急性气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的资料,根据治疗方式将其分为实验组(40例)和对照组(40例)。对照组予以身痛逐瘀汤治疗,实验组予以张氏百草伤膏联合身痛逐瘀汤治疗,疗程为3周,对比两组腰腿痛程度视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、腰椎功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、日本骨科协会(Japanese Orthopedic Association,JOA)评分及治疗总有效率。[结果]经过3周的治疗,实验组和对照组腰腿痛VAS评分及ODI评分均明显降低(P<0.01,P<0.01),且实验组明显效果优于对照组(P<0.01,P<0.01)。治疗后两组患者JOA评分均有所提升(P<0.01),且实验组水平高于对照组(P<0.01)。实验组治疗有效率97.50%,明显优于对照组80.00%(P<0.05)。[结论]采用张氏百草伤膏联合身痛逐瘀汤治疗急性气滞血瘀型腰椎间盘突出症,能够缓解患者腰部及下肢疼痛,改善患者腰椎功能,提高患者生活质量。

推拿电针联合自拟腰痹逐瘀止痛汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察及对患者生活质量的影响

目的:研究推拿电针联合自拟腰痹逐瘀止痛汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察及对患者生活质量的影响。方法:选择2015年9月—2017年3月期间在本院接受诊治的82例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者作为研究对象,参照随机数表法分成对照组、观察组,各41例。对照组采用推拿、电针治疗,观察组患者接受推拿、电针联合自拟腰痹逐瘀止痛汤治疗,持续治疗2周。观察并对比两组患者治疗前后疼痛程度、腰椎功能、生活质量变化及疗效。结果:观察组治疗总有效率97. 56%(40/41),高于对照组的82. 93%(34/41),差异有统计学意义(P <0. 05);治疗前,两组患者的疼痛程度VAS评分差异无统计学意义(P> 0. 05);两组患者治疗后的疼痛VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗前,两组腰椎功能JOA评分差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后两组患者的腰椎功能JOA评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后,两组患者的身体健康、精神健康水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:推拿、电针联合自拟腰痹逐瘀止痛汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症效果显著,能有效减轻机体疼痛,改善腰椎功能,提高患者生活质量,值得应用推广。

雷火灸联合中药熏蒸在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的 探讨雷火灸与中药熏蒸的联合应用在气滞血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)患者中的价值。方法 以扬州市中医院于2018年6月至2022年5月收治的104例气滞血瘀型LDH患者为研究对象,采用简单随机抽样法对其进行分组,即对照组和观察组,每组52例。对照组和观察组分别接受常规护理和雷火灸联合中药熏蒸。比较2组患者的疼痛程度、腰椎功能改善情况及血清因子水平。结果 干预1周和干预2周后,2组的疼痛数字评分法评分均较干预前有所降低(P均<0.05);与同期对照组比较,观察组均更低(P均<0.05);2组的日本骨科协会评估治疗分数评分均较干预前有所升高(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更高(P均<0.05)。干预1周和干预2周后,2组的肿瘤坏死因子α、转化生长因子β1和重组人基质金属蛋白酶3水平均较干预前有所降低(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更低(P均<0.05)。结论 雷火灸与中药熏蒸联合应用可减轻气滞血瘀型LDH患者的疼痛程度,改善其腰椎功能和血清因子水平。

益气活血逐瘀汤联合中药熏蒸辅助治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症效果观察

目的观察益气活血逐瘀汤联合中药熏蒸辅助治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的效果。方法该院2021年1月至2022年2月收治的气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者92例,随机分为西医组与联合组各46例。两组均予塞来昔布胶囊口服,每次1粒,每日1次。联合组加用益气活血逐瘀汤,水煎,每日1剂口服;并联合中药熏蒸腰部,每次30分钟,每日1次。连续治疗14天后比较两组疗效,观察治疗前后中医症状积分、VAS评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)和血液流变学指标变化。结果联合组治疗总有效率(95.7%,44/46)高于西医组(76.1%,35/46),治疗后中医症状积分各项评分、VAS评分、血浆黏度、血细胞比容均低于西医组,JOA评分高于西医组,差异均有统计学意义(χ^(2)=7.26,t=7.58、4.55、5.64、7.19、5.64、3.76、3.95、5.24,P<0.01)。结论益气活血逐瘀汤联合中药熏蒸辅助治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症效果优于单用塞来昔布,可有效减轻临床症状,缓解疼痛,调节血液流变学指标。

针刺法联合中药熏蒸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症效果观察

目的观察针刺联合中药熏蒸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的效果。方法选择该院2021年7月至2022年7月收治的气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者104例,随机分为中医组与西医组各52例。西医组予塞来昔布胶囊口服,中医组予针刺联合中药熏蒸治疗,连续治疗14 d后观察两组,治疗前后腰椎功能、腰痛情况、下肢神经传导速度和疗效情况。结果中医组治疗总有效率92.3%(48/52)高于西医组的76.9%(40/52),治疗后的中医症状积分、日本骨科协会评估治疗分数、视觉模拟评分低于西医组,差异均有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率西医组为9.6%(5/52),中医组无不良反应发生,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论针刺联合中药熏蒸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症效果优于单用塞来昔布胶囊,可进一步缓解疼痛,改善腰椎功能,加快下肢神经传导速度,且具有良好的安全性。

杵针结合骨痛散治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床观察

目的观察杵针结合骨痛散治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2021年1月—2022年6月在九江市中医院就诊的气质血瘀型腰椎间盘突出症的患者60例,随机分为治疗组与对照组。治疗组30例,采用杵针结合骨痛散联合常规治疗;对照组30例,采用常规治疗。记录2组治疗前后的疼痛评分(VAS)、腰椎功能评分(JOA)以及治疗后的临床疗效。结果2组总有效率比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后VAS评分以及JOA评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论杵针结合骨痛散治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效肯定,值得临床推广应用。

中医定向透药疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察中医定向透药疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分组,对照组采用消除神经根水肿、消炎镇痛治疗,治疗组在对照组基础上加用中医定向透药治疗,两组均治疗7d。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组为87.5%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。两组治疗后VAS评分均较本组治疗前降低(P<0.05),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医定向透药疗法治疗能明显缓解气滞血瘀型腰椎间盘突出症疼痛,值得临床推广。

腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效及安全性观察

目的探究腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效及安全性。方法气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者95例,采取随机数字表法将其分为两组,予以对照组(47例)常规临床治疗,予以观察组(48例)常规临床治疗+腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗,分析比较各组患者治疗效果、治疗前后中医症状(腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦)积分变化以及前列腺素E_(2)(PEG_(2))、5-羟色胺(5-HT)等疼痛介质水平变化、治疗前后疼痛评分(VAS)情况改变、血清白介素-6(IL-6)及白介素1(IL-1β)、C反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平变化、腰椎功能评分(JOA)变化及Oswestry功能障碍指数评分变化(ODI)、生存质量评分变化、不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率(95.83%,46/48)高于对照组(80.85%,38/47),P<0.05;治疗前,两组患者腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦等中医症状积分、PEG2、5-HT、VAS评分情况、IL-6及IL-1β、CRP及TNF-α水平、JOA及ODI评分、生存质量评分比较,P>0.05,治疗后各组患者腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦等中医症状积分、PEG_(2)、5-HT、VAS评分情况、IL-6及IL-1β、CRP及TNF-α水平、JOA及ODI评分、生存质量评分均改善,观察组患者治疗后腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦等中医症状积分、PEG_(2)、5-HT、VAS评分情况、IL-6及IL-1β、CRP及TNF-α水平、JOA及ODI评分、生存质量评分均优于对照组,P<0.05;观察组患者不良反应(6.25%,3/48)与对照组(4.26%,2/47)均较低,P>0.05。结论腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效显著,患者中医症状改善,腰椎功能恢复良好,疼痛缓解,不良反应少,安全可靠,且患者生活质量改善,值得应用。

活血壮骨汤加减治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察活血壮骨汤加减治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:收集符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者65例,使用随机数字表法分为治疗组33例和对照组32例,以腰椎牵引为基础治疗,治疗组予活血壮骨汤加减,对照组予塞来昔布胶囊联合甲钴胺片。2周为1个疗程,共治疗2个疗程。比较两组临床疗效。结果:治疗后,治疗组VAS评分及JOA评分、血清炎症因子TNF-α、IL-1β水平改善程度优于对照组(P﹤0.05);治疗组总有效率90.91%,对照组总有效率78.13%,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:活血壮骨汤加减能明显缓解气滞血瘀型腰椎间盘突出症非手术患者疼痛、改善患者生活质量、降低血清炎症因子水平。

杵针联合综合疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察杵针联合综合疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效及安全性。方法:选取240例气滞血瘀型LDH患者,按就诊次序分为对照组和观察组,每组120例。对照组接受综合疗法(电针、中药熏蒸和通络治疗仪)治疗,观察组在对照组基础上加用杵针治疗。比较两组患者治疗前后日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)、视觉模拟评分法(VAS)评分、直腿抬高试验角度,评估两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者JOA评分均较治疗前升高,VAS评分均较治疗前降低,直腿抬高试验角度均较治疗前增大,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组,直腿抬高试验角度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组JOA评分、VAS评分及直腿抬高试验角度治疗前后差值均大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为92.50%(111/120),对照组总有效率为83.33%(100/120),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为3.33%(4/120),对照组不良反应总发生率为4.17%(5/120),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:杵针联合综合疗法治疗气滞血瘀型LDH疗效显著、安全可靠,可有效减轻患者疼痛,改善其腰椎功能。