不同经皮气管切开技术的比较与分析

目前,多种经皮气管切开技术在临床得到了广泛应用，由于这些经皮气管切开技术在许多方面存在不同程度的差异，导致临床医生在学习和实践过程中产生一些疑惑，通过运用哲学的思维和方法论对多种经皮气管切开技术的异同点进行分析和探讨，有助于临床医生更好地理解和应用经皮气钱切开的微创技术。

气管切开技术微创化发展历程

回顾气管切开技术的发展历史,发现这一历程可分成早期气管切开阶段、标准气管切开阶段和经皮气管切开阶段等三个不同的发展时期。尤其在这半个多世纪,随着现代自然科学技术的发展和适时应用,使经皮气管切开技术和器械朝着微创化方向的发展成为可能。结合经皮气管切开术在中国的发展,可以看到这一微创气管切开技术在ICU需气管切开的危重病人中已得到广泛应用。与传统的气管切开术比较,经皮气管切开术具有简单、快速和并发症少、安全和效价比好的特点,目前许多ICU已将经皮气管切开技术作为气管切开的常规技术。

一种胸、肩部防护围兜的设计与应用

气管切开技术是抢救危重患者的急救手术,可有效改善各种原因引起的呼吸困难。在日常吸痰护理操作时,为暴露吸痰部位,易造成患者胸、肩部保暖不当及隐私暴露。本院自制一种新型护理用具“一种用于气切患者胸、肩部防护围兜”。

战现场急救训练简易气管切开模型的制作与应用

目的:探索简便有效的气管切开技术培训方法,提高基层部队医务人员战现场救治能力。方法:依据人体颈部解剖结构制备战现场急救训练简易气管切开模型,训练时观察组用气管模型模拟气管切开,对照组用动物狗行气管切开;考核时两组同时用动物狗行气管切开,观察比较两组操作完成时间、操作满意程度和可操作次数。结果:观察组操作用时(1.61±0.42) min,对照组操作用时(2.32±0.53) min,观察组操作完成时间非常显著少于对照组(P<0.01)。观察组操作满意率为94%,对照组操作满意率为86%,观察组操作满意度高于对照组,但两组比较差异不显著(P>0.05)。观察组模型可反复多次使用,对照组动物狗只能用1~2次,观察组操作次数非常显著多于对照组(P<0.01)。结论:简易气管切开模型用于基层部队医务人员气管切开技术培训具有良好价值,值得在基层卫生机构推广使用。