气管镜介入联合局部丝裂霉素C治疗气管切开术后气道狭窄的临床研究

目的比较气管镜介入联合局部丝裂霉素C与气管镜介入治疗气管切开术后气道狭窄的疗效。方法将38例气管切开术后气道狭窄患者随机分为两组,观察组和对照组各19例。观察组采用气管镜介入联合局部丝裂霉素C,对照组采用气管镜介入治疗术。观察两组咳嗽、呼吸困难症状,治疗次数、住院时间和治疗费用。结果观察组患者咳嗽症状积分、VAS评分较对照组低(P<0.05),两组患者呼吸困难程度差异无统计学意义(P>0.05)。观察组再治疗次数、住院时间和治疗费用低于对照组(P<0.05)。结论气管镜介入联合局部丝裂霉素C治疗气管切开术后气道狭窄的疗效优于气管镜介入。

气管切开术后气道狭窄的临床分析

目的分析和探讨经皮气管切开术后气道狭窄的发生情况及原因。方法回顾分析2015年6月-2016年6月我院接诊的气管切开后气管狭窄需第二次气管切开术24例患者的临床资料。结果 5例气道狭窄患者为接受开放性气管切开术的患者,19气道狭窄患者为接受经皮气管切开术的患者。经皮气管切开手术后气道狭窄的占有比例为86.4%;发生气道环形狭窄的患者17例,发生气道肉芽增生后狭窄的患者7例,气道环形狭窄发生率为70.8%;狭窄发生在第一气管环及患者软骨的患者为20例,发生于其他气管环的患者4例;经皮气管切开术导致的气道狭窄中气管环形狭窄占有比例84.2%,开放性气管切开术患者中气管环形狭窄占有比例为20%,两者有统计学差异。气管环形狭窄多发生在气管切开后15-30天内,肉芽组织增生狭窄多发生在气管切开术后2-3月内。结论经皮气管切开术在技术不熟练的情况下容易出现气管狭窄,其中多以发生在第一气管环及环状软骨的环形缩窄为主,这与经皮气管切开时气管切开部位不准确,伤及环状软骨有关。

气管切开术后气道狭窄的原因分析及预防处置

目的:探讨气管切开术后气道狭窄的原因以及应采取的预防处置措施。方法:回顾分析气管切开患者86例中气道狭窄24例的原因及预防处置措施。结果:86例气管切开患者中气道狭窄24例,其中严重肺部感染分泌物梗阻13例,痰痂梗阻8例,肉芽生长致气道狭窄3例。结论:气道狭窄是气管切开后长时间带管常见而又严重并发症之一,应予以高度重视,并采取必要的预防干预措施,改善患者预后,提高抢救率。

脑出血气管切开术患者气道护理中循证护理的应用及对患者血气指标的影响

探究为气管切开脑出血患者进行气道护理时采用循证护理对患者血气指标等造成的影响。方法 选出的52例气管切开患者均因脑出血而在2022年8月~2024年8月期间于本院就诊治疗,随机分为26例患者一组后,接受常规护理为对照组,接受循证护理为观察组,对比两组患者的护理情况。结果 两组各项指标对比后,观察组患者的血气指标变化更显著,出现并发症的患者更少,患者的预后指标相对更理想(P<0.05)。结论 为接受气管切开的脑出血患者进行气道护理时采用循证护理模式更有利于改善患者的血气指标、气道并发症发生率和康复速度。

重症颅脑损伤患者术后气管切开护理采用气道湿化护理的效果

分析采用气道湿化护理对重症颅脑损伤患者的影响。方法 收集我院2022年3月到2023年3月的60名重症颅脑损伤病人,根据入院的顺序,分为两个组基础组和实验组,基础组使用基础的护理,实验组使用气道湿化护理,分析两组的使用方式不同生命体征的情况对比、并发症发生率的比较和护理效果的比较。结果 基础组患者的生命体征低于实验组患者的生命体征,实验组的并发症发生情况低于基础组的并发症发生情况,基础组的护理效果低于实验组的护理效果。结论 对于重症颅脑损伤的患者,使用气道湿化护理,能改变患者的生命体征,避免出现更多的并发症,这样的效果也更好,值得去应用。

综合气道护理在脑出血术后气管切开患者中的效果研究

研究综合气道护理的价值和意义,并在脑出血术后气管切开患者中运用,概括和总结护理相关数据。方法 确定实验时间是2021年5月至2023年6月,筛选这期间我院脑出血术后气管切开患者66例作为研究目标,使用单双号法分成研究组与参照组,参照组实行常规护理,研究组展开综合护理,对两组相关数据进行比对。结果 研究组气管切开拔管时间、住院时间均短于参照组(P<0.05);研究组刺激性咳嗽、痰液粘稠、呼吸道黏膜出血分值比参照组低很多(P<0.05);研究组生活质量评分,包括物质、社会、心理、躯体等,明显比参照组高出很多(P<0.05);从并发症率上做对比,研究组更低,参照组比较高(P<0.05);对比护理满意度,研究组远远高于参照组(P<0.05)。结论 脑出血术后,很多患者都会行气管切开手术,有助于患者呼吸保持畅通性,但是,这会增加并发症,因此,配合相应的护理措施干预至关重要。临床上采取综合气道护理,能够获得意想不到的惊喜,比如,患者恢复更快,症状表现得到进一步缓解,维持高度的生活品质,降低并发症率,让患者更加满意护理服务,取得其信任,临床推广意义更高。

综合气道护理对脑出血气管切开术后康复患者并发症发生率的改善探讨

探讨对于脑出血气管切开术后康复患者实施综合气道护理对并发症情况的改善作用。方法 60例脑出血气管切开术患者搜集时间为2023年6月至2024年6月,随机分组,各30例;对照组采取常规护理,观察组在此基础上采取综合气道护理。结果 观察组术后各项情况在恢复方面所需时间明显更短,并且该组经过护理干预后获得更高的生活质量评分,以及得出更低低并发症率(P<0.05)。结论 综合气道护理能够加速患者术后恢复,明显提升生活质量,减少并发症。

优质护理对气管切开合并气道狭窄患者行持续气道湿化治疗的影响研究

研究优质护理对气管切开合并气道狭窄患者行持续气道湿化治疗的影响。方法 对照组50例患者实施常规护理,研究组50例患者实施优质护理,对比两组相关数据。结果 研究组6项临床指标均较优,生活质量和湿化效果均较佳,并发症发生率较低(P<0.05)。结论 气管切开合并气道狭窄患者将优质护理应用于持续气道湿化治疗过程中,可有效提高湿化效果和安全性,改善患者生活质量,可推广应用。

不同气道湿化方法在气管切开术后患者中的效果比较

比较两种不同气道湿化方法在气管切开术后患者中的临床效果。方法 选取2022年1月-2023年1月在我院神经外科行气管切开术的患者64例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组采用传统的人工湿化法(注射用水),观察组采用热湿化器(加温至37°C)。比较两组患者的痰液粘稠度、痰液量、气道湿化效果、并发症发生率和护理满意度。结果 干预后观察组的痰液粘稠度明显低于对照组(P<0.05),日均痰液量多于对照组(P<0.05);观察组气道湿化效果优于对照组(P<0.05),气道并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对气管切开术后患者采用热湿化器进行气道湿化,能够有效稀释痰液,增加痰液量,改善气道湿化效果,减少并发症,提高护理满意度,值得临床推广。

急诊抢救室气管切开患者人工气道管理方案的构建及应用

目的构建急诊抢救室气管切开患者人工气道管理方案,并探讨其应用价值。方法通过查阅文献、总结临床经验,采用Delphi法构建急诊抢救室气管切开患者人工气道管理方案。前瞻性选取2022年2~11月首都医科大学附属北京同仁医院急诊抢救室收治的141例实施气管切开术的患者作为研究对象,采用随机数字表法分为改良组与传统组。传统组采用常规人工气道管理干预,改良组采用基于Delphi法构建的人工气道管理方案干预,2组均连续干预至转出本科室。比较2组患者临床指标、痰液性状、动脉血气指标及术后并发症。结果改良组建立人工气道时间、机械通气时间、单次吸痰时间短于传统组,每日吸痰次数少于传统组,首次插管成功率高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预1 d、干预3 d改良组患者痰液性状明显优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前比较,2组患者干预1 d及干预3 d PaO_(2)呈现上升趋势,且各个时点之间比较差异有统计学意义(P<0.05);但组间、组间时点交互比较差异无统计学意义(P>0.05);与干预前比较,2组患者干预1 d及干预3 d PaCO_(2)均呈现出下降趋势,且各个时点,组间与时点交互比较差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。比较2组患者术后并发症,改良组明显低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论构建急诊抢救室气管切开患者人工气道管理方案可有效减少术后并发症、缩短建立人工气道、机械通气与单次吸痰时间,减少吸痰次数,提高首次插管成功率,改善痰液性状。

基于达标理论指导的分级气道湿化干预对脑卒中气管切开术后患者的效果

目的探讨基于达标理论指导的分级气道湿化干预对脑卒中气管切开术后患者的效果。方法前瞻性研究,依据随机法将商丘市第一人民医院2020年1月至2021年8月收治的96例脑卒中患者分为观察组(48例)和对照组(48例)。所有患者均接受气管切开术,术后对照组接受常规气道湿化护理,观察组在对照组基础上接受基于达标理论指导的分级气道湿化护理,持续干预至患者恢复自主呼吸。比较两组气道湿化满意例数、血气指标、气道并发症及护理满意度。结果观察组气道湿化满意率高于对照组(P<0.05);干预后,两组动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))较干预前升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较干预前降低,且观察组PaO_(2)、SaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组(P<0.05);观察组气道并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于达标理论指导的分级气道湿化护理可提高脑卒中气管切开术后患者的气道湿化满意度,改善患者血气指标,减少气道并发症的发生率,提高患者护理满意度。

气道廓清技术护理在先天性心脏病合并气管狭窄术后患儿康复中的应用

目的:探讨气道廓清技术护理在先天性心脏病合并气管狭窄术后患儿康复中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2022年3月31日收治的65例先天性心脏病合并气管狭窄患儿,采用单双数法分为对照组32例和观察组33例;对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采用气道廓清技术护理。比较两组血气指标[动脉氧分压(PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))、酸碱度(pH)],通气时间,痰液黏稠程度,住院时间,围术期并发症,护理满意度。结果:观察组PaO_(2)、PaCO_(2)水平均优于对照组(P<0.01);观察组痰液黏稠度低于对照组(P<0.05);观察组通气时间、住院时间均短于对照组(P<0.01,P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);两组围术期并发症、pH值水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:气道廓清技术对先天性心脏病合并气管狭窄手术治疗患儿术后康复有积极意义,有助于改善血气指标,缩短恢复时间,促进康复。

重症高血压脑出血患者气管切开后行综合气道护理的效果评价

针对重症高血压脑出血患者气管切开后,施以综合气道护理的效果进行讨论。方法 筛选于(2022.01至2023.12)期间缴费的46例需住院行气管切开治疗的重症高血压脑出血患者为本次观察对象。以续缴费后,我院回执单打印时间进行分组,分成观察与对照两个组。对照组(23例,常规护理)、观察组(23例,综合气道护理)。全面性比对和分析检查结果。结果 观察组不良反应、下床时间、出院时间、满意度、依从性皆较对照组优,P<0.05。结论 针对患有严重高血压性脑出血患者,在接受气管切开术后,为其施以综合护理干预具有显著效果,可提升满意度、依从性,安全性高。

清单制护理在指导气管切开合并气道狭窄患者护理中的运用

目的 探讨清单制护理在气管切开后气道狭窄患者中的运用方法及效果。方法 将该科2019年4月至2021年5月收治的27例气管切开后气道狭窄的住院患者作为对照组,采用常规护理。将2021年5月至2023年4月收治的30例气管切开后气道狭窄的住院患者作为观察组,实施清单制护理。比较2组患者在气道管理中不良事件发生率,探讨2种护理方式的临床应用效果。结果 观察组出现疼痛、痰痂、窒息、误吸、切口感染、内导管滑脱、意外拔管等不良事件的比例显著低于对照组,实施清单制护理后护士对气管切开患者气道护理知识知晓率高于实施前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 清单制护理能有效降低气管切开后气道狭窄患者不良事件发生率,提高护士的专业知识,保障患者安全。

气管切开术后人工气道湿化的护理干预分析

探讨气管切开术后人工气道湿化的护理干预效果。方法 我院于2021年1月至2022年2月收治66例气管切开术后患者,随机将其分为两组,即常规组和观察组,分别予以常规间歇气道湿化护理与持续人工气道湿化优质护理,比较两组患者的护理效果。结果 观察组的临床指标变化和湿化效果明显优于常规组(P<0.05);观察组的不良情绪评分和并发症发生率显著低于常规组(P<0.05);观察组的生活质量明显高于常规组(P<0.05)。结论 在气管切开术后施行人工气道湿化优质护理干预可提高患者呼吸道的湿润度,减少术后并发症,保障其预后恢复质量。

不同吸痰方式对颅脑损伤气管切开患者气道分泌物清除的效果观察

目的探讨吸唾管结合吸痰管吸痰法在颅脑损伤气管切开患者中的应用效果。方法采用随机对照试验研究方法,对符合纳入标准的106例颅脑损伤气管切开后住院患者,根据随机数字表法分为两组,每组53例。对照组采用吸痰管常规吸痰法进行治疗和护理,试验组采用吸唾管结合吸痰管吸痰法进行治疗和护理。比较两组患者吸痰前后的电子喉镜吞咽功能评估(FEES)下分泌物严重程度分级;两组患者入院后第1、3、7天的吸痰次数、吸痰前后1min血氧饱和度及心率变化情况,观察两组住院患者第1、3、7天电子软管支气管镜下黏膜破损情况。结果试验组吸痰后电子喉镜吞咽功能评估(FEES)分泌物严重程度分级低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组吸痰前1min的血氧饱和度与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);吸痰后的血氧饱和度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组吸痰前1 min的心率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);吸痰后1min的心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组吸痰次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。黏膜破损总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吸唾管结合吸痰管吸痰法的气道分泌物清除效果明确,减轻患者痛苦,且并发症较少,显著降低了气道黏膜损伤的发生率,安全性较高。

经皮扩张气管切开术在ICU病人人工气道建立中的应用

目的探讨经皮扩张气管切开术(PDT)在ICU危重病人人工气道建立中的应用价值。方法80例病人,用经皮扩张法行气管切开术,观察其手术时间、切口大小、术中出血量及各种并发症的发生率和手术死亡率等,与传统的气管切开术进行比较。结果PDT组的手术时间明显短于传统的气管切开术组(P<0.01),手术切口长度也明显短于传统的气管切开术组(P<0.01),出血量明显少于传统组(P<0.01),两组皮下气肿和插管失败、套管脱出、肉芽/疤痕形成等并发症的发生率分别为0、0、0、0和11.25%、11.25%、7.25%、10%,两组比较差异有非常显著性(P<0.05)。而两组的手术死亡率则无显著性差异(P>0.05)。结论经皮扩张气管切开术是一种微创的、快捷的急救技术,适合于ICU的危重病人,在ICU人工气道建立中有较大的应用价值。

气管切开术后气道湿化的护理进展

气管切开术是解除喉源性呼吸困难、呼吸技能失常或下呼吸道分泌物潴留所致呼吸困难的一种常见手术，是目前临床危重症病人常用的急救方法之一。

综合气道护理管理方案在气管切开术后康复患者中的应用

目的:探讨综合气道护理管理方案在气管切开术后康复患者中的应用方法及效果。方法:将40例气管切开术后康复患者随机分为治疗组和对照组各20例,对照组采取常规气管切开护理方法,治疗组采取综合气道护理管理方案,比较两组护理效果。结果:治疗组患者治疗后症状发生率低于治疗前和对照组(P<0.01),治疗组并发症发生率低于对照组(P<0.05),两组患者切开置管时间及住院时间比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:综合气道护理管理方案在气管切开术后康复患者中应用效果较好,可促进患者康复。