矽肺灌洗患者辅用支气管镜时不同护理干预方法的效果评价

目的比较矽肺灌洗患者辅用支气管镜时不同干预方法临床效果。方法选择在我院进行矽肺灌洗辅用支气管镜的患者60例,分成A、B、C 3组,A组采用传统喉头喷雾+气管滴注干预法;B组采用经鼻滴入干预法;C组采用雾化吸入干预法。检查结束后对3组患者的舒适度、起效时间、干预效果、麻药使用计量和不良反应情况进行评价。结果通过对3种不同干预方法的比较,发现经鼻滴入法干预效果好、干预耗时短、麻药使用量少,但舒适度低、不良反应率高;雾化吸入法患者的舒适度高、不良反应率低;喉头喷雾+气管滴注法则表现一般。结论要根据患者自身情况选择适合患者的干预方法,但对大多数患者来说,经鼻滴入法应作为首选干预方法。

利多卡因气管内喷注与静脉输注在碘缺乏型甲状腺肿切除手术中应用研究

目的研究利多卡因气管内喷注与静脉输注在碘缺乏型甲状腺肿切除手术中应用效果。方法选取碘缺乏型甲状腺肿切除手术90例患者,按抽签的方式分为三组,各30例。对照组患者不接受特殊处理,观察A组接受气管内喷注利多卡因,观察B组接受静脉输注利多卡因。比较三组患者临床情况。结果气管插管后、牵拉甲状腺上极时及拔管后,观察A组和观察B组的MAP、SBP、DBP均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论气管内喷注与静脉输注均可以稳定接受碘缺乏型甲状腺肿切除手术患者的血压,但静脉输注可稳定患者的血糖情况,提高手术的成功率。

利多卡因不同给药方式在全麻甲状腺切除手术中的比较

比较甲状腺切除术实施全身麻醉过程中不同利多卡因给药方式的价值。方法:比较病例为2020.1~2021.12就医于我院的甲状腺疾病患者90例,治疗方式均为手术治疗,随机方式施以分组,施以利多卡因静脉输注麻醉的45例病例分入静脉组,施以利多卡因气管喷注麻醉的45例病例分入喷注组,对麻醉效果进行比较和观察。结果:比较喷注组,静脉组血流动力学指标较好,P<0.05;比较喷注组,静脉组呛咳评分较低,镇静评分较高、躁动评分较低,镇痛评分较低,P<0.05;比较喷注组,静脉组曲马多应用剂量较少,P<0.05。结论:甲状腺切除术实施全身麻醉过程中予以利多卡因静脉给药效果更佳,建议推广。