保留自主呼吸不插管与气管插管单肺通气在单孔胸腔镜肺大泡缝扎术效果比较研究

目的探讨保留自主呼吸不插管全麻在单孔胸腔镜肺大泡缝扎术近期应用效果。方法回顾性统计分析68例单孔胸腔镜肺大泡缝扎术患者临床资料,其中32例采用保留自主呼吸,不插管喉罩给氧麻醉(NIVATS组)和36例采用双腔气管插管健侧肺通气(OLVATS组),比较两组麻醉准备时间,复苏时间,手术视野评分,手术时间,术中出血量,术后6小时VAS评分,术后6小时SaO_(2),术后6小时PaCO_(2),术后引流量,住院时间,术后保留胸管时间,进食时间,术后第一天WBC,住院总费用,术后并发症及气胸复发等情况。结果两组在麻醉准备时间,复苏时间,总住院时间,住院总费用,术后保留胸管时间,进食时间,术后第一天WBC,术后并发症,术后对侧气胸发作,差异均有统计学意义,在手术视野评分,手术时间,术中出血量,术后引流量,术后6小时VAS评分,术后6小时SaO_(2),术后6小时PaCO_(2),术侧复发差异,无统计学意义。结论保留自主呼吸不插管喉罩全麻,在单孔胸腔镜肺大泡缝扎术安全可行,损伤小,恢复快,值得临床推广应用。

双腔支气管插管单肺通气在气胸手术麻醉中的应用价值

目的:探讨双腔支气管插管单肺通气在气胸手术麻醉中的应用价值。方法:选取2019年12月至2020年12月期间在曲靖市第一人民医院进行气胸手术的86例患者作为研究对象。将这些患者平均分为研究组和对照组。在对两组患者进行气胸手术麻醉期间,对对照组患者进行单腔支气管插管单肺通气,对研究组患者进行双腔支气管插管单肺通气。然后比较两组患者在麻醉前及麻醉后的不同时间收缩压、舒张压、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压及不良事件的发生率。结果:在开胸时、开胸后30 min及双肺通气恢复时,两组患者的收缩压、舒张压均低于麻醉前,P<0.05;两组患者的动脉血二氧化碳分压均高于麻醉前,P<0.05;两组患者的动脉血氧分压均低于麻醉前,P<0.05;研究组患者的舒张压、收缩压、动脉血氧分压均高于对照组患者,P<0.05;研究组患者的动脉血二氧化碳分压低于对照组患者,P<0.05。研究组患者不良事件的发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:将双腔支气管插管单肺通气应用于气胸手术麻醉中的效果较为理想,且安全性较高。

双腔支气管插管单肺通气麻醉在肺癌手术中的应用效果

目的分析和探讨双腔支气管插管单肺通气麻醉在肺癌手术中的应用效果。方法选择该院2017年1月—2019年12月接受肺癌手术的患者38例作为研究对象,并采用“随机数字表法”分为对照组19例和观察组19例,对照组患者采用单腔支气管插管单肺通气麻醉,观察组患者采用双腔支气管插管单肺通气麻醉,对比两组患者的麻醉效果和麻醉指标。结果观察组患者的插管时间为:(1.05±0.21)min,低于对照组的(3.71±1.33)min(t=8.610,P<0.05);双肺隔离时间为:(4.03±1.76)min,低于对照组的(8.14±2.61)min(t=5.690,P<0.05);插管后血压为:(67.98±2.15)mmHg,高于对照组的(65.51±2.31)mmHg(t=3.410,P<0.05);插管后心率为:(84.61±3.53)次/min,低于对照组的(87.42±3.44)次/min(t=2.490,P<0.05);一次插管成功率为:94.74%,高于对照组的57.89%(χ2=7.130,P<0.05);低血氧症发生率为:10.53%,低于对照组的42.11%(χ2=4.890,P<0.05)。结论双腔支气管插管单肺通气麻醉在肺癌手术中的应用效果显著,能够提升麻醉效果,改善麻醉指标,适合在临床进行实施。

双腔支气管插管单肺通气在气胸手术麻醉中的应用价值

分析在气胸手术麻醉中,双腔支气管插管单肺通气麻醉的应用效果和价值。方法 共收治50例需手术治疗的自发性气胸患者作为研究对象,于2019年10月至2022年9月期间以随机抽样法分组研究,25例治疗组中双腔支气管插管单肺通气麻醉,对照组25例中以普通的气管导管,观察对比各组间治疗情况。结果 T0阶段DBP、SBP、PaO、PaCO2指标,治疗与组对照组间对比P>0.05,T1、T2、T3、T4阶段各指标均改变,以前一组SBP、DBP、PaO高于对照组,PaCO2则低于对照组,具有明显差异(P<0.05);同时,咽喉疼痛、低血压、复张性肺水肿不良反应发生率对比存在差异(P<0.05)。结论 双腔支气管插管单肺通气麻醉对气胸手术患者刺激性小,麻醉效果较普通的气管导管好,同时患者血气分析和生命体征较平稳,不良反应发生率低。

双腔支气管插管单肺通气在肺癌手术麻醉中的应用

目的:评价双腔支气管插管单肺通气用于肺癌手术麻醉中的效果,为肺癌手术麻醉工作提供参考。方法:选择2018年12月~2020年2月本院收治进行手术治疗的肺癌疾病患者(n=86),经医院伦理委员会批准进行1:1比例法分组(对照组、观察组)。对照组患者采取单腔支气管插管单肺通气,观察组患者采取双腔支气管插管单肺通气。比较2组患者的一次插管成功率、低血氧症发生率、双肺隔离、插管时间以及血压、心率水平情况。结果:组间一次插管成功率比较,观察组占比率(100.00%)更高,P<0.05;组间低血氧症发生率比较,观察组占比率(2.32%)更低,P<0.05;组间插管以及双肺隔离时间比较,观察组双肺隔离时间(1.06±0.20)min、插管时间(4.06±1.40)min更短,P<0.05;组间插管后血压、心率生命体征指标水平比较,观察组与对照组接近,P>0.05。结论:与单腔比较,双腔支气管插管单肺通气用于肺癌手术麻醉效果更为理想,有助于提升一次插管成功率、患者安全性,缩短操作时间,促进患者预后。