气道湿化管理结合改良口腔护理用于重症监护室呼吸机辅助通气患者中的效果评价

研究分析重症监护室呼吸机辅助通气患者予以其气道湿化管理、及改良口腔护理对其护理干预作用。方法 患者60例,于2022年6月至2023年11月于重症监护室就诊实施呼吸机辅助通气,奇偶数方式为其进行分组,对照组做常规护理,研究组采取气道湿化管理结合改良口腔护理,分析效果。结果 呼吸机辅助通气并发症发病率,经比较显示研究组发病率低(P<0.05),通气相关指标,组别间比对,研究组略优于对照组护理后(P<0.05),患者口腔功能、口咽部卫生情况,开展比较显示组别间研究组更为良好(P<0.05)。结论 患者于重症监护室就诊实施呼吸机辅助通气,期间使用气道湿化管理结合改良口腔护理方式予以患者干预,能够有效维护其口腔功能及卫生情况,有助于保障其呼吸机辅助通气安全性。

气道湿化管理联合改良口腔护理在重症监护室呼吸机辅助通气患者中的应用效果

目的 探讨气道湿化管理联合改良口腔护理在重症监护室(ICU)呼吸机辅助通气患者中的应用效果。方法 选取2019年4月至2020年12月我院收治的80例ICU呼吸机辅助通气患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予气道湿化管理联合改良口腔护理。比较两组的护理效果。结果 观察组的呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率为2.50%,显著低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的口腔清洁度Ⅱ度占比低于对照组,Ⅲ度占比高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的ICU住院时间、机械通气时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度为87.50%,高于对照组的60.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组,动脉血氧分压(PaO_(2))高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 气道湿化管理联合改良口腔护理在ICU呼吸机辅助通气患者中的应用效果良好,可降低VAP发生率,缩短ICU住院时间、机械通气时间,改善血气指标,提高护理满意度。

ICU呼吸机辅助通气患者气道湿化管理环节的护理体会比较

目的探究重症监护室(ICU)呼吸机辅助通气患者气道湿化管理环节的护理体会。方法选取2018年1月—2019年12月在上犹县人民医院ICU接受治疗的患者60例,经数字表法分为参照组(n=30)与研究组(n=30)。参照组仅给予常规护理,研究组在此基础上加强气道湿化管理,对比2组患者呼吸机相关肺炎发生率、成功脱机率、预后情况、生活质量及患者家属满意程度。结果护理后,2组患者成功脱机率均为100%,研究组呼吸机相关肺炎发生率低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组呼吸机使用时间、住ICU时间及住院时间均短于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前2组SF-36各项评分比较无显著性差异(P>0.05);护理后2组均有提升,且研究组高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者家属满意度高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对ICU呼吸机辅助通气患者在常规护理基础上加强气道湿化管理环节有助于降低相关并发症发生率,确保治疗安全性,进而提升患者生活质量及家属满意程度,临床应用价值高。

PDCA循环法在神经外科病房气道湿化管理中的应用

目的 探讨PDCA循环法在神经外科普通病房气道湿化管理中的应用效果。方法 调查PDCA循环法使用以前(2018年11月~2019年3月)我科对气管切开术病人气道湿化的管理情况,汇总分析气道湿化管理中存在的问题及原因,确定PDCA法改善重点,拟定计划,于2019年4~8月实施PDCA循环法管理。结果 PDCA实施后,护士气道湿化态度及知识得分[(81.8±7.3)分]较实施前[(62.5±6.5)分]明显提高(P<0.05),痰液评估记录落实率(96.07%)较实施前(28.27%)明显提高(P<0.05),痰液粘稠度控制合格率(74.17%)较实施前(46.29%)明显提高(P<0.05)。结论 PDCA循环法能有效提高神经外科普通病房对气道湿化管理的效果。

气道湿化管理在ICU呼吸机辅助通气患者中的应用

目的探讨气道湿化管理在ICU呼吸机辅助通气患者中的应用。方法选取2017年11月至2018年12月上高县中医院收治的ICU呼吸机辅助通气患者88例作为研究对象,根据不同的护理方法分为观察组与对照组,每组44例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用气道湿化管理,比较两组脱机时间、并发症发生情况及脱机成功率。结果观察组脱机成功率高于对照组,平均脱机时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU呼吸机辅助通气患者中加用气道湿化管理,能够缩短通气时间,预防呼吸衰竭的发生,并可提高脱机成功率。

气道湿化管理在ICU呼吸机辅助通气患者中的应用效果

目的探讨气道湿化管理在ICU呼吸机辅助通气患者中的应用效果。方法选择2017年3月至2018年3月天津市职业病防治院收治的45例ICU呼吸机辅助通气患者为观察组,给予气管湿化管理;选取2018年4月至2019年4月收治的45例ICU呼吸机辅助通气患者为对照组,采取常规护理;比较两组护理效果。结果观察组成功脱机率略高于对照组,病死率和风险事件发生率也略高于对照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理满意度高于对照组,生命质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU呼吸机辅助通气治疗患者给予气道湿化管理的效果满意,可降低病死率,减少疾病风险,促进护患和谐关系,提高患者生命质量。

品质管理在神经外科管切开气道湿化管理中的应用

目的:探究品质管理在神经外科气管切开气道湿化管理中的应用效果。方法:80例患者被纳入此研究,于2019年2月到2020年2月期间于我院神经外科行气管切开,本研究以先对比、后分析的形式展开,对患者行随机分组,包括对照组研究组两个组别,各40人。对照组行基础护理,研究组在对照组基础上行品质管理,观察指标包括:气道湿化效果、气道井发症情况。结果:研究组患者气道湿化效果优于对照组且差异显著(P<0.05);研究组各种井发症的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:对于神经外科气管切开患者气道湿化管理工作来说,品质管理的实施可获得理想效果,因此可行应用。

研究ICU呼吸机通气患者在气道湿化管理环节的优选护理方案及效果

目的探讨分析将优选护理方案应用于ICU呼吸机辅助通气患者气道湿化管理环节中的效果。方法 选取我院在我院重症监护室接受呼吸机辅助通气的80例患者开展本次研究,标本纳入时间范围为2018年2月到2020年2月,将所有患者按照随机数字表法进行平均分组,其中在气道湿化管理环节实施常规护理方案的40例患者为参照组,而实施优选护理方案的40例患者为研究组,观察对两组的护理情况。结果比较两组患者的成功脱概率以及病死率,研究组均低于参照组(P<0.05);比较两组患者的护理风险事件发生率,研究组均低于参照组(P<0.05)。结论根据本次研究的结果可以确认,将优选护理方案应用于ICU呼吸机辅助通气患者气道湿化管理环节中,能够更好的帮助患者成功脱机,避免患者出现护理风险事件,降低患者的病死率,使患者更好的恢复健康,具有临床推广价值。

ICU呼吸机辅助通气患者气道湿化管理环节的护理

分析ICU呼吸机辅助通气特点、患者的需求,评价采取气道湿化管理环节的护理价值。方法 选取的研究对象,选取的时间段是2022年3月-2023年2月,选取的例数共计50例。为了更好的加以验证,进行随机法的形式分组。对照组常规护理,观察组气道湿化管理环节护理,各划分了25例的患者。比较ICU参与研究对象的护理情况,为了加以验证,此次选择对比患者的护理风险、家属满意度等指标。结果 护理风险,观察组发生率低,P<0.05;家属满意度,观察组高,P<0.05;血气指标分析后,观察组优势突出,P<0.05;生活质量评分,两组ICU患者均参与评价,观察组患者的评分更高,P<0.05。结论 ICU呼吸机辅助通气患者气道湿化管理环节的护理作用高,尤其是改善患者的血气指标、预防并发症方面,提升 了患者的生活质量。

下咽癌患者术后标准化气道管理

目的比较气管切开术后标准化气道湿化管理及常规护理对下咽癌患者病例术后恢复过程的影响。方法 2014年9月至2016年6月期间我科住院手术的所有下咽癌患者,随机分为标准护理组及常规护理组,每组42例。标准组患者术后采用标准化气道湿化管理,常规组患者术后采用常规护理。观察比较两组患者住院天数及术后3天体温,评价两种方法对下咽癌患者术后恢复过程的影响。结果标准组患者住院天数少于15天者31例,多于15天者11例,术后3天发热者7例,体温正常者35例;常规组住院天数少于15天者14例,多于15天者28例,术后3天发热者24例,体温正常者18例。组间比较两项指标均具有统计学意义(P<0.05)。结论标准气道湿化管理较气管切开常规护理能明显减少住院天数和术后发烧比例,能更为有效地促进患者术后恢复。

主动脉夹层患者术后加速康复的制定与实施在临床中的护理进展

主动脉夹层是一种比较少见的心血管系统疾病,该病病因较复杂,临床表现复杂多样,病情进展迅速,凶猛,一经发现需紧急治疗及手术。本文从患者的心理疏导、循环系统管理、人工气道湿化通气管理、早期营养支持、肢体功能锻炼、压疮早期预防、体温管理、疼痛护理管理,从8个方面,综述了主动脉夹层患者术后加速康复的制定与实施在临床中的护理进展。实施精细化的个性化护理措施、生活方式风险因素的管理、社会心理健康健康行位的改变与教育。