危重症专职小组气道综合护理方案在PHD合并RF行机械通气患者中的应用

目的:探讨危重症专职小组气道综合护理方案在肺心病(PHD)合并呼吸衰竭(RF)行机械通气患者中的应用效果。方法:将2020年9月1日~2023年10月31日接收的182例PHD合并RF患者为研究对象,采用随机数字表法分为参照组和研究组各91例,参照组给予常规护理,研究组在此基础上给予危重症专职小组气道综合护理方案;比较两组干预前后肺功能[包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC%]、血气指标[包括血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血压分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、恢复时间及并发症发生情况。结果:干预后,两组FVC、FEV1、FEV1/FVC%均高于干预前(P<0.05),且研究组高于参照组(P<0.01);干预后,两组SaO_(2)、PaO_(2)、PaCO_(2)均优于干预前(P<0.05),且研究组优于参照组(P<0.01);研究组机械通气、ICU住院、总住院时间均短于参照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论:将危重症专职小组支持下的气道综合护理方案应用在PHD合并RF行机械通气患者中,不仅可以改善肺功能、血气指标,还可以缩短恢复时间,降低并发症发生风险。

危重症专职小组气道综合护理对肺心病合并呼吸衰竭患者机械通气血气指标及肺功能的影响

以患有肺心病并伴有呼吸衰竭的患者为例,深入探讨危重症专职小组在气道综合护理中的作用和价值。方法 研究区间:研究我院2023年2月-2024年2月间患有肺心病合并呼吸衰竭的临床78例患者。使用随机数表法对纳入研究对象行平均分组处理,同时开展不同护理干预,比较最终差异与结果。结果 干预后,相对比参照组,研究组病患的血气指标得到显著改善,机械通气和住院ICU的时间明显缩短,肺功能表现更佳,并且并发症发生率显著降低(所有P值均小于0.05)。结论 针对合并呼吸衰竭的肺心病患者,开展专门的危重症护理小组,集中进行气道综合护理,可以显著提升患者的血气指标和肺功能,同时缩短机械通气的时间,促进预后。

危重症专职小组下气道综合护理对肺心病合并呼吸衰竭患者机械通气血气指标及预后的影响

目的:探讨危重症专职小组下气道综合护理对肺心病合并呼吸衰竭患者机械通气血气指标及预后的影响。方法:选取接受治疗的74例肺心病合并呼吸衰竭患者为研究对象,按照入院时间顺序分成对照组和观察组,各37例。对照组予以常规气道护理,观察组予以危重症专职小组下气道综合护理。比较两组干预前后血气指标[pH、血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))]、心功能指标[肺动脉压(PASP)、右室舒张末期内径(RVd)、右室射血分数(EFRV)]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)]变化,记录两组机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间、并发症发生率、重新置管率、死亡率。结果:干预后,观察组血气指标pH、SaO_(2)、PaO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组心功能指标PASP、RVd水平低于对照组,EFRV水平高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组肺功能指标FVC、FEV1水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间、ICU住院时间和总住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率和重新置管率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:危重症专职小组下气道综合护理可显著改善肺心病合并呼吸衰竭患者机械通气期间血气指标,促进患者心肺功能改善,可有效缩短机械通气时间和ICU住院时间,降低并发症发生率和重新置管率。

中医辨证结合气道综合护理在重症肺炎患儿中的应用

目的观察中医辨证结合气道综合护理在重症肺炎患儿中的临床效果及其对肺功能的影响。方法将患儿92例按随机数字表法分为观察组和对照组各46例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上予中医辨证结合气道护理。观察两组患儿咳嗽、喘气、肺部啰音症状改善所用时间;Elisa检测血清炎症因子,肺功能仪检查肺功能,协助通气时间和住院时间;呼吸道感染发生情况。结果观察组患儿咳嗽、喘气、肺部啰音改善时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组最大自主分钟通气量(MVV)、肺活量(VC)及1秒用力呼气容积(FEV1)(%)均高于对照组(P<0.05)。观察组的协助通气时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患儿发生呼吸道感染率明显低于对照组(P<0.05)。结论中医辨证结合气道综合护理可以有效改善重症肺炎患儿的临床症状,减轻炎症反应,恢复肺功能,降低呼吸道感染发生率。

对接受气管切开术后的重型颅脑损伤患者实施气道综合护理的效果评价

目的:研究对接受气管切开术后的重型颅脑损伤患者实施气道综合护理的效果.方法:将在泰州市第二人民医院进行气管切开术的重型颅脑损伤患者40例作为研究对象.根据护理方法的不同将其分为参考组和气道护理组.对两组患者均进行常规护理.在此基础上,对气道护理组患者进行气道综合护理.然后对比两组患者的护理效果.结果:气道护理组患者留置气管导管的时间〔(15.46±2.34)d〕和住院的时间〔(23.45±1.29)d〕均短于参考组患者留置气管导管的时间〔(23.45±3.28)d〕和住院的时间〔(30.38±1.23)d〕,P<0.05;在接受护理期间,气道护理组患者并发症的总发生率〔10%(2/20)〕低于参考组患者并发症的总发生率〔30%(6/20)〕,P<0.05;气道护理组患者对护理的总满意率〔90%(18/20)〕高于参考组患者对护理的总满意率〔65%(13/20)〕,P<0.05.结论:对接受气管切开术后的重型颅脑损伤患者实施气道综合护理的效果显著.

重症肺炎患儿的综合气道护理措施研究

目的:探讨重症肺炎(SP)患儿应用综合气道护理措施取得的效果。方法:88例研究对象均为2021年5月至2022年4月菏泽市妇幼保健计划生育服务中心收治的SP患儿,以随机数字表对其进行分组,其中对照组与研究组均纳入44例患儿。对照组患儿接受常规护理措施,研究组患儿在此基础上应用综合气道护理措施。比较两组患儿临床症状及体征的缓解时间、机械通气时间、住院时间、呼吸峰流速(Peak expiratory flow,PEF)、肺活量(Forced vital capacity,FVC)、临床肺部感染评分(Clinical pulmonary infection score,CPIS)、儿童生活质量核心量表4.0评分(Pediaric quality of life inventory measurement methods,PedsQLTM 4.0),以及患儿监护家属对于此次护理工作的满意度。结果:研究组患儿气促、咳嗽、肺啰音缓解时间均短于对照组(P<0.05)。两组患儿体温缓解时间比较结果未见差异性(P>0.05)。研究组患儿的机械通气时间与住院时间均短于对照组(P<0.05)。两组在干预前的PEF、FVC参数对比中,结果无差异性(P>0.05);研究组干预后的PEF、FVC参数较对照组高(P<0.05)。两组在干预前的CPIS、PedsQLTM 4.0量表对比中,结果无差异性(P>0.05);研究组干预后的CPIS量表评分较对照组低(P<0.05),PedsQLTM 4.0量表评分较对照组高(P<0.05)。研究组患儿监护家属对于护理工作的总满意率结果较对照组高(P<0.05)。结论:SP患儿应用综合气道护理措施能够有效促进患儿肺部感染恢复,改善肺功能,加快康复进程,保障生活质量,提高了护理满意度。

老年重症肺炎患者实施综合气道护理对血气指标的影响分析

重症肺炎威胁大,老年患者风险因素多,干预难度大,为提高救治率和显著改善气血指标,本文引入综合气道护理,探究其干预优势。方法 132例重症肺炎患者(≥65岁,2023年01-12月纳入,随机法均等拆分为2组),将常规、综合气道护理分别引入对照组、观察组,探究两种模式的干预差异。结果 观察组的咳嗽和气促症状改善时间、通气和住院时间更短,组间差异较为悬殊(p<0.05);观察组的PaO2\PaCO2\SaO2指标更好,组间差异较为悬殊;观察组的IL-6、IL-8、CRP、TNF-α、PCT指标更好,差异悬殊(p<0.05);观察组疗效也更高(p<0.05)。结论 综合气道护理在实际应用过程中,其可以显著缩短不适症状缓解时间,还可以缩短康复指标,降低体内炎症指标,还可以显著恢复肺功能提高气血指标,改善缺氧状况,具有相对明显的干预优势,其有较高价值推广在老年重症肺炎中。

综合气道护理对脑出血气管切开术后康复患者并发症发生率的改善探讨

探讨对于脑出血气管切开术后康复患者实施综合气道护理对并发症情况的改善作用。方法 60例脑出血气管切开术患者搜集时间为2023年6月至2024年6月,随机分组,各30例;对照组采取常规护理,观察组在此基础上采取综合气道护理。结果 观察组术后各项情况在恢复方面所需时间明显更短,并且该组经过护理干预后获得更高的生活质量评分,以及得出更低低并发症率(P<0.05)。结论 综合气道护理能够加速患者术后恢复,明显提升生活质量,减少并发症。

综合气道护理在脑出血术后气管切开患者中的效果研究

研究综合气道护理的价值和意义,并在脑出血术后气管切开患者中运用,概括和总结护理相关数据。方法 确定实验时间是2021年5月至2023年6月,筛选这期间我院脑出血术后气管切开患者66例作为研究目标,使用单双号法分成研究组与参照组,参照组实行常规护理,研究组展开综合护理,对两组相关数据进行比对。结果 研究组气管切开拔管时间、住院时间均短于参照组(P<0.05);研究组刺激性咳嗽、痰液粘稠、呼吸道黏膜出血分值比参照组低很多(P<0.05);研究组生活质量评分,包括物质、社会、心理、躯体等,明显比参照组高出很多(P<0.05);从并发症率上做对比,研究组更低,参照组比较高(P<0.05);对比护理满意度,研究组远远高于参照组(P<0.05)。结论 脑出血术后,很多患者都会行气管切开手术,有助于患者呼吸保持畅通性,但是,这会增加并发症,因此,配合相应的护理措施干预至关重要。临床上采取综合气道护理,能够获得意想不到的惊喜,比如,患者恢复更快,症状表现得到进一步缓解,维持高度的生活品质,降低并发症率,让患者更加满意护理服务,取得其信任,临床推广意义更高。

综合气道护理模式对重症肺炎患儿呼吸道感染的干预效果分析

观察对重症肺炎合并呼吸道感染患儿的临床治疗中实施综合气道护理的干预效果与应用性。方法 本文选取2022年12月至2023年12月份住院的50名小儿重症肺炎并发呼吸系统感染病例作为研究对象。采用随机数表方法分为2组,每组25例。通过对两组患儿的治疗效果、总住院时间、机械通气的时长、炎性因子水平及呼吸系统感染率进行比较分析,评估护理效果。结果 ((1)实施不同护理后,干预组患儿的整体治疗效果明显好于对照组组(P<0.05);(2)干预组患儿的平均住院时间及总全机械通气时长较对照组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);(3)护理干预实施完成后,干预组患儿的炎性指标水平及呼吸道感染的总发生率显著较对照组低(P<0.05),结论 通过对重症肺炎呼吸道感染患儿采取综合气道护理,能够使其体内炎性因子的水平得到有效的控制,从而使治疗的持续时间和康复的时间得到了明显的改善,有助于降低呼吸道感染率,值得临床有效推广与应用。

重症高血压脑出血患者气管切开后行综合气道护理的效果评价

针对重症高血压脑出血患者气管切开后,施以综合气道护理的效果进行讨论。方法 筛选于(2022.01至2023.12)期间缴费的46例需住院行气管切开治疗的重症高血压脑出血患者为本次观察对象。以续缴费后,我院回执单打印时间进行分组,分成观察与对照两个组。对照组(23例,常规护理)、观察组(23例,综合气道护理)。全面性比对和分析检查结果。结果 观察组不良反应、下床时间、出院时间、满意度、依从性皆较对照组优,P<0.05。结论 针对患有严重高血压性脑出血患者,在接受气管切开术后,为其施以综合护理干预具有显著效果,可提升满意度、依从性,安全性高。

综合气道护理在肿瘤术后机械通气患者气道相关并发症预防中的应用

研究综合气道护理对肿瘤术后机械通气患者的作用影响。方法 从我院2022年6月至2023年6月之间接收的肿瘤术后患者中选取100例作为研究对象,在为患者实施手术后,建立人工气道并使患者使用机械通气方法。将100例患者随机分为两组,应用不同的气道护理模式进行干预。护理结束后,从ICU入住时间、机械通气时间、并发症发生率等方面展开综合比较,评估综合气道护理干预的有效性。结果 研究组在ICU治疗的时间以及机械通气时间均短于对照组(P<0.05);研究组在呼吸频率以及心率方面的表现均优于对照组(P<0.05);研究组发生气道相关并发症的发生率远低于对照组(P<0.05);研究组的满意度评分远高于对照组(P<0.05)。结论 在为肿瘤术后患者进行机械通气时,应用综合气道护理可以缩短干预时间,改善患者的生命体征水平,有效预防并发症,改善患者对护理的满意度,值得临床推广。

综合气道护理对无创正压通气重症慢阻肺的治疗效果分析

研究重症慢阻肺患者接受无创正压通气治疗的同时配合综合气道护理干预的具体价值。方法 以随机数字表法将2023年10月到2024年3月期间收治的100例年龄50-80岁的重症慢阻肺患者分为对照组(常规护理)、观察组(综合气道护理),50例/组,均接受无创正压通气治疗,就指标(肺功能、生命体征、疗效、生活质量、满意度)差异展开比较分析。结果 与对照比较,观察组护理后的各项肺功能指标偏高,呼吸频率、心率、平均动脉压均偏低,总有效率、生活质量评分、护理总满意等均偏高(P<0.05)。结论 重症慢阻肺患者需要通过无创正压通气治疗纠正呼吸衰竭问题,在治疗过程中配合综合气道护理,更有助于改善患者生命体征以及肺功能,可辅助治疗取得更满意的疗效,对提高患者预后、改善患者生活品质来讲有着积极影响。

综合气道护理对无创正压通气重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者呼吸功能的影响

重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者进行无创正压通气治疗期间,为了改善患者的呼吸功能,研究综合气道护理的应用意义。方法 本次研究对象均确诊为重症慢阻肺合并呼吸衰竭疾病,且治疗方法为无创正压通气,患者数量选择58例,分组(随机数字表法)为应用常规护理的对照组(29例)和应用综合气道护理的实验组(29例),并在干预前后分别比较肺功能、生命体征、呼吸情况与生活质量以及治疗指标。结果:肺功能、生命体征、呼吸情况以及生活质量比在干预前结果属于P>0.05,干预后,实验组的肺功能改善、生命体征更稳定、呼吸情况良好,生活质量提高,为P<0.05;治疗指标在组间数值对比结果和P<0.05符合。结论 重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者为无创正压通气治疗过程中,为了使呼吸功能得到改善,应用综合气道护理作用有效发挥,临床应用意义明显。

综合气道护理模式在肿瘤术后机械通气患者气道相关并发症预防中的应用

目的分析综合气道护理模式在肿瘤术后机械通气患者气道相关并发症预防中的应用效果。方法纳入2019年3月至2022年2月郑州大学第五附属医院收治的肿瘤术后患者80例为研究对象,患者术后均建立人工气道行机械通气,按照组间基本特征具有可比性的原则将患者均分为对照组、观察组,每组40例。对照组术后予以常规气道护理,观察组术后在对照组的基础上行综合气道护理,分析2组患者重症监护室(ICU)入住时间、机械通气时间、气道相关并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者ICU入住时间及机械通气时间分别为(9.15±4.73)、(7.54±3.07)d,均短于对照组的(13.29±7.31)、(9.57±4.28)d,差异均有统计学意义(t=3.007,P=0.004;t=2.438,P=0.017)。观察组患者气道相关并发症总发生率为10.0%,低于对照组的27.5%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.021,P=0.045)。观察组患者护理满意度评分为(91.69±3.09)分,高于对照组的(81.25±3.18)分,差异有统计学意义(t=14.890,P<0.001)。结论综合气道护理模式在肿瘤术后机械通气患者中应用可有效缩短患者临床干预时间,加速患者的康复,减少并发症的发生,并能提高患者护理满意度。

危重症专职小组气道综合护理对肺心病合并呼吸衰竭患者机械通气血气指标及肺功能的影响

目的研究危重症专职小组气道综合护理对肺心病合并呼吸衰竭患者机械通气血气指标及肺功能的影响。方法选取2022年3月-2023年3月我院诊治的72例肺心病合并呼吸衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各组36例。对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上给予危重症专职小组气道综合护理干预,比较两组血气指标[血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))]、机械通气时间、ICU入住时间、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))]、并发症发生率。结果两组干预后SaO_(2)、PaO_(2)高于干预前,PaCO_(2)低于干预前,且观察组SaO_(2)、PaO_(2)均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组(P<0.05);观察组机械通气时间、ICU入住时间短于对照组(P<0.05);两组干预后FVC、FEV_(1)高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为5.56%,低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论危重症专职小组气道综合护理可促进肺心病合并呼吸衰竭患者机械通气血气指标、肺功能指标改善,缩短机械通气和ICU住院时间,预防并发症发生风险,利于患者康复。

综合气道护理在脑出血气管切开术后康复患者中的应用

目的探讨综合气道护理在脑出血气管切开术后康复患者中的应用效果。方法选取2020年9月至2021年4月新乡医学院第一附属医院收治的共计55例脑出血气管切开术后康复患者作为对照组,采用常规气道护理,选取2021年5月至2021年12月收治的共计55例脑出血气管切开术后康复患者作为干预组,采用综合气道护理。对两组恢复时间、临床症状评分、生活质量、并发症进行比较。结果干预组气管切开拔管时间、住院时间与对照组相比更短,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组临床症状(刺激性咳嗽、痰液粘稠、呼吸道黏膜出血)评分降低,差异有统计学意义(P<0.05),干预组较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分提高,差异有统计学意义(P<0.05),干预组较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);干预组(3.64%)并发症发生率较对照组(18.18%)更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血气管切开术后康复患者采用综合气道护理,可缩短气管切开拔管时间、住院时间,缓解临床症状,促进生活质量的提高,降低并发症发生率。

综合气道护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的应用效果研究

目的:分析综合气道护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的应用效果。方法:选择我院自2020年5月至2021年5月收治的80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组40例,对照组应用常规气道护理,研究组应用综合气道护理,对比两组患者护理前后的每分钟通气量、潮气量等呼吸功能指标水平、并发症发生率、无创呼吸机治疗时间、住院时间。结果:护理前,两组患者每分钟通气量、潮气量等呼吸功能指标水平对比均无显著差异(P>0.05),护理后研究组患者每分钟通气量、潮气量显著高于对照组,研究组患者并发症发生率显著低于对照组,研究组患者无创呼吸机治疗时间、住院时间均显著短于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合气道护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的应用效果显著,不仅能有效改善患者呼吸功能,还能降低其并发症发生率,从而能缩短其预后周期。```

综合气道护理对无创正压通气重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者睡眠质量的影响

目的:探究综合气道护理对无创正压通气重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者睡眠质量的影响。方法:选取2021年1月至2022年8月福建省厦门大学附属第一医院呼吸与危重症医学科收治的重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者124例作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,每组62例。分别予以综合气道护理与常规护理,对护理后患者的血气指标水平、症状改善时间、睡眠质量情况、并发症发生率及肺功能指标情况进行比较。结果:观察组患者的血气指标水平恢复效果优于对照组,症状改善时间快于对照组,睡眠质量优于对照组,并发症发生率低于对照组,肺功能指标恢复效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合气道护理的实施可促进患者血气指标水平的恢复,可促进症状的恢复,提高患者的睡眠质量,能够降低并发症发生率,促进肺功能指标的恢复,可予以广泛推广使用。

综合气道护理管理方案对脑出血呼吸机通气患者并发症的影响分析

观察常规护理和综合气道护理管理在脑出血呼吸机通气患者中的护理效果差异。方法 选取2022年1月~2022年12月我院神经外科重症监护室收治的50例行呼吸机通气的脑出血患者展开分析,利用电脑RAND函数随机分成2组,各25例,对照组接受常规护理,研究组接受综合气道护理管理。比较两组护理期间的VAP发病率、MV时间、堵管和非计划拔管情况。结果 研究组VAP发病率、MV时间、堵管和非计划拔管情况均显著低于对照组(P<0.05),两组护理效果差异显著。结论 针对脑出血行呼吸机通气的患者需尽可能缩短通气时间,建立以科研结果为导向的综合气道护理方案,使呼吸机通气护理流程更加规范,保证护理质量,受惠更多病人。