氟西汀联合阿立哌唑与氟西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁的疗效与安全性对比分析

目的:研究难治性抑郁症实施氟西汀联合阿立哌唑与氟西汀联合奥氮平治疗的临床效果以及安全性。方法:选择我院2017年1月~2019年1月收治的120例难治性抑郁症患者,通过随机数表法选出60例为甲组,60全为乙组,甲组安排实施氟西汀联合阿立哌唑进行治疗,乙组安排实施氟西汀联合奥氮平进行治疗,对比两组治疗一个月后的临床有效率、并发症发生率以及治疗前后的抑郁评分。结果:甲组治疗有效率为92%,乙组治疗有效率为78%(P<0.05);甲组治疗后的并发症发生率为3%,乙组治疗后的并发症发生率为15%(P<0.05);治疗后,抑郁评分均有所降低(P<0.05),甲组治疗后的抑郁评分要大大低于乙组(P<0.05)。结论:针对难治性抑郁症,相比氟西汀联合奥氮平,实施氟西汀联合阿立哌唑能够更加有效改善抑郁情况,更大程度上降低各种并发症发生率。

奥氮平联合氟西汀与度洛西汀治疗躯体形式疼痛障碍的疗效比较

目的比较小剂量奥氮平联合氟西汀与度洛西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍疗效差异。方法临床病例对照研究设计。35例患者接受小剂量奥氮平联合氟西汀治疗(OFC组),33例患者接受度洛西汀治疗。2组患者完成急性治疗期12周的治疗。治疗前后观察指标:数字疼痛强度量表(PI-NRS)、临床疾病严重程度评定表(CGI-S)及临床总体疗效指数评分(CGI-EI)、汉密尔顿抑郁量表24项(HAMD-24)。观察评定时间分别于治疗前,治疗后1、2、4、8、12周末。结果 OFC组患者在治疗后第1周末及随后各时间观察点,PI-NRS显著低于度洛西汀组(P<0.05,P<0.01)、CGI-EI在各观察时间点则均明显高于度洛西汀组(P<0.01),2组患者在治疗后第1、2、4、8、12周末HAMD-24评分没有显著差异(P>0.05)。结论奥氮平联合氟西汀治疗躯体形式疼痛障碍在急性治疗期比单用度洛西汀疗效更优。