静脉注射氢氧化铁蔗糖复合物治疗肾性贫血的临床研究和安全性分析

目的 探讨静脉注射氢氧化铁蔗糖复合物 (维乐福 ,venofer)治疗血液透析 (HD)患者肾性贫血的有效性和安全性。方法 选择 30例HD患者 ,分为氢氧化铁蔗糖复合物组和口服铁组 ,每组 15例。氢氧化铁蔗糖复合物组 :每次血液透析时静脉注射 2 0 0mg氢氧化铁蔗糖复合物 +10 0ml生理盐水 ,直至完成总补铁量 ;口服铁组 :琥珀酸亚铁 2 0 0mg ,每日 3次 ,共 8周。均同时使用基因重组人红细胞生成素 (EPO) 5 0 μ·Kg-1·次 -1皮下注射。比较 2组患者贫血治疗的效果和安全性。结果 治疗后 2组患者贫血均改善 ,氢氧化铁蔗糖复合物组血红蛋白 (Hb)上升每周 (4.5± 2 .0 ) g/L ,8周内Hb达到靶目标 (110 g)占 6 0 .0 % ,平均每人EPO总用量 4 5Kμ ,比口服铁组少 37.5 % ,而口服铁组Hb上升每周 (1.5± 0 .8) g/L ,8周内无 1例达到靶目标 ,平均每例EPO总用量 72Kμ ,2组比较差异有显著性 (P <0 .0 1)。 结论 静脉注射氢氧化铁蔗糖复合物可作为伴有缺铁的血液透析患者长期补铁的方式 ,配合EPO治疗贫血 ,疗效优于口服铁 ,且不良反应发生率低。

氢氧化铁蔗糖复合物配合促红细胞生成素治疗慢性肾功能不全贫血疗效探讨

目的:探讨氢氧化铁蔗糖复合物(维乐福,venofer)配合促红细胞生成素(Epo)治疗慢性肾功能不全(CRF)患者贫血的疗效。方法:选择CRF行血液透析(HD)并用Epo治疗贫血患者50例,其中25例选用静脉注射氢氧化铁蔗糖复合物治疗,25例选用口服多糖铁复合物(力蜚能,Niferex)治疗,观察3个月。结果:用Epo后,2组患者贫血均改善,多糖铁复合物组Hb每月上升14.8 g/L,Epo用量比蔗糖铁组多19.5%;而蔗糖铁组可迅速改善CRF透析患者贫血,Hb每月上升19.2 g/L,Epo用量较小,与多糖铁复合物组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:静脉注射氢氧化铁蔗糖复合物可作为HD患者长期补铁方式,配合Epo治疗,疗效确切。

静脉注射氢氧化铁蔗糖复合物治疗肾性贫血的临床研究

目的探讨静脉注射氢氧化铁蔗糖复合物(南京恒生制药厂)治疗血液透析(HD)患者肾性贫血的有效性和安全性。方法选择CRF患者,分为氢氧化铁蔗糖复合物组和口服铁组,氢氧化铁蔗糖复合物组:每次静脉注射100mg氢氧化铁蔗糖复合物+100ml生理盐水,每周两次;口服铁组:硫酸亚铁300mg,每日3次,共8周。均同时使用基因重组人红细胞生成素(EPO)3000U3次/周,比较2组患者贫血治疗的效果和安全性。结果治疗后2组患者贫血均改善,氢氧化铁蔗糖复合物组血红蛋白(Hb)上升明显高于口服组,2组比较差异有显著性(P<0.01)。结论静脉注射氢氧化铁蔗糖复合物可作为伴有缺铁的血液透析患者长期补铁的方式,配合EPO治疗贫血,疗效优于口服铁,且不良反应发生率低。

蔗糖铁注射液治疗缺铁性贫血的临床观察

目的观察静脉用氢氧化铁蔗糖复合物与口服琥珀酸亚铁治疗缺铁性贫血(IDA)的有效性和安全性。方法选择50例IDA患者,随机分为静脉组和口服组,监测两种方法对纠正缺铁、改善贫血的效果和不良反应。结果治疗后两组患者血红蛋白(Hb)、血清铁蛋白(SF)均较治疗前明显升高,而静脉组Hb上升幅度及治愈率高于口服组,差异显著性(P<0.05)。静脉组无明显不良反应,口服组有5例发生胃肠道反应。结论蔗糖铁静脉补铁方式,临床疗效优于口服补铁,不良反应发生率低、耐受性好,在IDA患者中值得推荐应用。并可作为肠道吸收功能障碍患者、口服补铁失败患者的首选补铁方案。

蔗糖铁注射液治疗缺铁性贫血23例临床观察

目的观察蔗糖铁注射液治疗缺铁性贫血(IDA)的疗效和安全性。方法将50例IDA患者随机分为观察组23例和对照组27例,两组均予针对原发病或原发致病因素的治疗,在此基础上观察组予蔗糖铁注射液静滴、对照组予琥珀酸亚铁口服,治疗后2、8周分别测定Hb和血清铁蛋白(SF)以判定疗效,同时观察不良反应发生情况。结果观察组治疗后2周总有效率及治疗后8周治愈率、SF上升幅度均显著高于对照组(P<0.05、0.001);无明显不良反应发生。对照组5例发生胃肠道反应。结论蔗糖铁注射液治疗IDA安全、有效,尤适用于因胃肠道疾患导致口服铁剂吸收障碍或胃肠道反应重不耐受口服铁剂治疗而急需改善贫血症状者。

蔗糖铁联合大剂量红细胞生成素对血液透析患者肾性贫血的疗效观察

目的比较静脉补铁与口服补铁分别联合应用大剂量基因重组人红细胞生成素治疗维持血液透析患者贫血的疗效,探讨血液透析患者的补铁途径和方法。方法选择55例慢性肾功不全的血透患者,试验前检查每位患者的血红蛋白(Hb)、红细胞比容(Hct)、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白饱和度(TS)。将患者随机分为静脉补铁组(27例)和口服补铁组(28例),静脉补铁组予以氢氧化铁蔗糖复合物注射液100 mg每周一次,共10次;口服补铁组口服维铁控释片525 mg,每日2次,共10周。两组均予以EPO 10 000单位/周,皮下注射。4、8、10周后复查上述指标。结果试验结束时,静脉补铁组各项铁参数指标明显高于口服补铁组;静脉补铁组贫血改善较口服服补铁组好,两组Hb和Hct上升有明显差异。结论在使用EPO的同时,静脉补铁较口服补铁能更快、更好地改善肾性贫血。

蔗糖铁注射液治疗缺铁性贫血的临床观察

目的:探讨静脉用氢氧化铁蔗糖复合物(维乐福)治疗缺铁性贫血(IDA)的有效性和安全性。方法:选择36例IDA患者,随机分为静脉组和口服组,观察两种方法对纠正缺铁、改善贫血的效果和不良反应。结果:治疗后两组患者血红蛋白(Hb)、铁蛋白(SF)均较治疗前明显升高,而静脉组Hb、SF上升幅度明显高于口服组,差异显著性(p<0.01)。静脉组无明显不良反应,口服组有7例()发生胃38.9%肠道反应。结论:静脉用蔗糖铁可作为IDA患者补铁方式,疗效优于口服铁,且不良反应发生率低。

蔗糖铁注射液治疗缺铁性贫血的疗效观察

目的观察蔗糖铁注射液治疗缺铁性贫血(IDA)的临床疗效,并观察不良反应的发生情况。方法将自2008年10月至2010年10月我科收治的57例IDA患者随机分为观察组30例和对照组27例,观察组给予蔗糖铁注射液静脉滴注,对照组给予琥珀酸亚铁口服,总疗程均为8周,治疗后测定血红蛋白(Hb)和血清铁蛋白(SF),比较两组的临床疗效并观察不良反应的发生情况。结果观察组和治疗组治疗后总有效率间的差异无统计学意义(P>0.05);但是观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);并且观察组Hb和SF指标改善情况亦明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应的发生率仅为3.33%,明显低于对照组(29.6%)差异有统计学意义(P<0.05)。结论蔗糖铁注射液治疗IDA疗效显著,耐受性好,不良反应少。