厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压的谷峰比值与平滑指数研究

目的:评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片(安博诺)对原发性高血压患者降压作用的稳定性。方法:选取50例2级及2级以上的原发性高血压患者,口服安博诺,每日1片,疗程8周,于服药前后进行24h动态血压监测并计算谷峰比值与平滑指数。结果:治疗8周后,24h平均收缩压和舒张压,白昼平均收缩压和舒张压,夜间平均收缩压和舒张压与治疗前比较均有明显下降,差异具有统计学意义(P<0.01),T/P为收缩压75%,舒张压73%,平滑指数为收缩压(1.36±0.45)mmHg,舒张压(1.27±0.31)mmHg(1mmHg=0.133kPa)。结论:厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片对2级及2级以上原发性高血压具有平稳的降压作用。

单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压疗效分析

目的评价单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片(安博诺)治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法选取106例轻中度原发性高血压病人,随机分为两组,A组口服厄贝沙坦,B组口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片,两组病人均随访治疗12周,观察两组降压疗效和不良反应。结果完成12周随访情况,A组49例,B组48例。A组降压总有效率为83.7%,B组降压总有效率为89.6%,两组相比无统计学意义。对于舒张压达标率B组明显优于A组。两组病人均未观察到严重不良反应。结论厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压控制率和达标率较高,无明显不良反应。

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗难治性高血压的临床疗效

目的评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗难治性高血压的疗效和不良反应。方法纳入2007年8月至2011年6月空军航空医学研究所附属医院难治性高血压患者96例,随机分为A组[(氨氯地平10mg/d+美托洛尔50mg/d+厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片1片,每片含厄贝沙坦150mg和氢氯噻嗪12.5mg),n=52]和B组(氨氯地平10mg/d+美托洛尔50mg/d+氢氯噻嗪50mg/d,n=44)。分别记录两组治疗前、治疗第2周、第4周和第12周的血压、心率,同时检测治疗前和治疗12周后患者的血钾、血糖、血脂、血肌酐和血尿酸水平,并进行分析。结果与治疗前比较,两组治疗后血压均明显降低(P均<0.05),B组血压下降更迅速,治疗2周后收缩压Avs.B(48.1mmHgvs.136.1mmHg)但A组血压保持稳定的时间较长,治疗12周后有效率更高(Avs.B:75.0%vs.31.9%)。12周后,A组血压达目标水平比率75.0%,低血压发生率5.8%,B组血压达目标水平31.9%,低血压占13.6%。与A组相比,B组血钾降低更明显,血尿酸升高更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片对难治性高血压患者具有较好的降压效果,且作用平稳,不良反应发生率低。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗高血压病76例疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择符合标准的原发性高血压患者76例,随机分为A、B两组,每组各38例。A组口服厄贝沙坦150mg/氢氯噻嗪12.5mg复方片开始,每日1次。B组口服厄贝沙坦片150mg,每日1次。血压未达标者,2周后药量加倍。连续用药8周并监测血压。结果A组与B组总有效率分别为89%与63%,两组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压疗效明显优于单用厄贝沙坦组,且不良反应少。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的临床疗效

目的:分析厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取我院2015~2016年原发性高血压患者为研究对象,此次研究对象80例,随机进行分组(治疗组和对照组)。治疗组采用的是厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗,药物的成分为:厄贝沙坦和氢氯噻嗪(包括150mg/12.5mg),1次/d,在空腹或进餐时服用,对照组采用的是口服厄贝沙坦的治疗方法,患者起始剂量为0.15g,1次/d。根据具体情况可增至0.3g,1次/d。两组治疗时间均为一个月,疗程结束后进行临床疗效比较。结果:经过1个疗程的治疗,比较两组治疗效果发现,治疗组治疗效果更佳。结论:将厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂应用于原发性高血压治疗发挥重要作用,治疗总有效率高达95%,对改善病情有着显著效果,还能降低不良反应的发生率,为保障患者的健康帮助很大,因此,将这种药物的治疗应用于临床十分有效。

比索洛尔/氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压的疗效与安全性

目的评价比索洛尔／氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压的临床疗效与安全性。方法采用随机、双盲、平行对照的方法，选择轻中度原发性高血压患者31例，经2周安慰药洗脱后，随机分为试验组16例和对照组15例。试验组给予比索洛尔／氢氯噻嗪复方片（2.5mg／6．25mg）口服，对照组给予比索洛尔片2．5mg口服，均每天1次。治疗4周末若坐位舒张压仍〉／90mmHg（1mmHg=0．133kPa），则剂量分别加至比索洛尔／氢氯噻嗪复方片5mg／6．25mg或比索洛尔片5mg，qd，治疗至8周末。于安慰药洗脱末及治疗2，4，6，8周末测量诊室血压、心率、体征并记录不良反应。试验开始前及结束时进行实验室及心电图检查。结果共29例患者完成试验，其中试验组16例，对照组13例。两组服药后4周末和8周末坐位收缩压、舒张压及心率与服药前比较均明显降低（均P〈0．01）；试验组坐位舒张压下降幅度较对照组大（P〈0．05）；试验组8周末坐位收缩压下降幅度较对照组大（P〈0．05）。服药8周后，试验组总有效率（93．75％）明显高于对照组（53．33％）（P〈0．05）。两组不良反应均较轻而少，组间比较差异无显著性。两组治疗前后实验室检查指标异常率差异无显著性。结论每天一次给予比索洛尔／氢氯噻嗪复方片2．5～5．0mg／6.25mg治疗轻、中度原发性高血压的疗效优于单药比索洛尔，且安全性好。

比索洛尔/氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压的疗效观察

目的:评价比索洛尔/氢氯噻嗪复方片治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法:选择36例轻、中度原发性高血压患者,按随机、双盲阳性药物平行对照原则分为比索洛尔/氢氯噻嗪复方片组(治疗组)20例,比索洛尔组(对照组)16例,分别观察两组降压疗效。结果:服药8周后,治疗组、对照组总有效率分别为80.0%和37.6%(P<0.01)。结论:比索洛尔/氢氯噻嗪复方片降压作用显著优于比索洛尔,可作为治疗轻中度原发性高血压的一线药物。

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压临床观察

目的:观察厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的疗效。方法:选择门诊接诊的轻、中度(1～2级)原发性高血压患者60例,随机分为观察组和对照组,观察组口服厄贝沙坦150mg/氢氯噻嗪12.5mg复方片,对照组口服厄贝沙坦150mg。结果:观察组显效18例,有效9例,总有效率90.0%;对照组显效13例,有效7例,总有效率66.7%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦和氢氯噻嗪合用有增加降压效果的作用。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压42例疗效观察

目的:观察单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片(安博诺)治疗1、2级原发性高血压的疗效和不良反应。方法:选取42例1、2级原发性高血压病人,随机分为两组。对照组口服厄贝沙坦每日1片;观察组口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片每日1片;两组疗程均为12周。观察两组降压疗效和不良反应。结果:观察组降压总有效率90.0%,对照组降压总有效率69.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组病人不良反应轻微均能耐受。结论:厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片降压疗效确切,不良反应轻微,舒张压达标率高。

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压

目的:评价单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片(安博诺)治疗1、2级原发性高血压的疗效和不良反应。方法:选取84例1、2级原发性高血压病人,随机分为两组。对照组口服厄贝沙坦每日1片;观察组口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片每日1片;两组疗程均为12周。观察两组降压疗效和不良反应。结果:84例高血压患者中79例坚持完成研究,对照组39例,观察组40例。观察组降压总有效率90.0%,对照组降压总有效率69.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。而舒张压达标率治疗组也明显优于对照组(P<0.05)。两组病人不良反应轻微均能耐受。结论:厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片降压疗效确切,不良反应轻微,舒张压达标率高。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压的临床疗效。方法分析2008年1月至2013年1月我院收治的180例轻中度高血压患者的临床资料,将患者分为2组,比较2组患者的疗效差异。结果对照组患者经厄贝沙坦治疗,降压总有效率为68.89%,治疗组患者经厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,降压总有效率为87.78%,明显高于对照组,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效确切,值得推广使用。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻、中度高血压的疗效。方法将102例轻中度高血压患者(包括轻度患者58例,中度患者44例)随机分成治疗组、对照组各51例,以12周为1个疗程,治疗组51例患者服用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片,对照组51例患者仅服用厄贝沙坦。观察记录2组患者的用药后血压及各项生化指标的变化,并进行比较分析。结果经过12周的随访观察记录,治疗组患者降压的总有效率为90.19%,对照组降压的总有效率为64.69%,治疗组治疗效果明显优于对照组,并且患者没有出现明显的不良反应。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效极佳,并且具有很好的临床耐受性,无明显不良反应。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片与厄贝沙坦、氢氯噻嗪片对高血压的治疗疗效对比评估

1／1的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片（安博诺）与厄贝沙坦、氢氯噻嗪片对高血压的治疗疗效对比。方法：将郫县三道堰镇农村高血压病患者80例分为A组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片（安博诺）1片／qd40例，B组口服厄贝沙坦片（苏适）0．15／qd，氢氯噻嗪片12．5mg／qd40例两组，进行治疗追踪。结果：A组患者血压控制率为79．6％，B组患者血压控制率为70．8％，结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片（安博诺）与厄贝沙坦（苏适）、氢氯噻嗪片对高血压的治疗疗效相当，无统计学差异。

HPLC法测定复方氢氯噻嗪片中氢氯噻嗪的含量

目的:建立HPLC法测定复方氢氯噻嗪片中氢氯噻嗪的含量。方法:采用DiamomilTM C18柱(250 mm×4．6 mm,5μm),以0．01 mol·L-1磷酸二氩纳溶液(pH=3)-甲醇-乙腈(85:10:5)为流动相,流速为1．0 ml·min-1,检测波长为220 nm。结果:氢氯噻嗪在0．01-0．05μg范围内呈线性关系,r=0．999 9,平均回收率为98．1％,RSD为1．5％。结论:本方法简便,重复性好,可用于该药的质量控制。

复方缬沙坦氢氯噻嗪片对中老年原发性高血压的疗效及血管内皮调节功能的影响

已有大量研究表明,高血压患者存在血管内皮功能障碍,其所导致的内皮素（ET）和一氧化氮（NO）代谢失衡可能参与了原发性高血压的病理生理过程。内皮素有3种同分异构体家族,分别为ET-1、ET-2、ET-3,他们差别在于氨基酸的残基不同,对心血管起主要作用的是ET-1。

火焰原子吸收分光光度法测定复方利血平氢氯噻嗪片中氯化钾含量

测定复方利血平氢氯噻嗪片中氯化钾的含量。用水制备供试品溶液 ,加入氯化钠消除电离干扰 ,将供试品溶液喷入乙炔 -空气火焰 ,用标准曲线法测定氯化钾的含量。氯化钾在 0 5～ 3 0 μg·ml-1范围内 ,线性关系良好 ,相关系数r =0 9987;在标示量的 80 %、 10 0 %、 12 0 %三个浓度点测定回收率 ,平均回收率为 10 0 3% ,RSD为 1 1% (n =9)。本法简单、快速、准确、重现性好 ,适用于复方利血平氢氯噻嗪片中氯化钾含量的测定。

氯沙坦钾/氢氯噻嗪复方片治疗中度原发性高血压的疗效及其对左室重构的影响

目的评价单用氯沙坦钾片与氯沙坦钾/氢氯噻嗪复方片(海捷亚)治疗2级原发性高血压的疗效和不良反应及对左心室重构的影响。方法选择76例2级原发性高血压患者,随机分为两组。对照组口服氯沙坦钾片,1片/d;观察组口服氯沙坦钾/氢氯噻嗪复方片,1片/d;两组疗程均为12周。观察治疗前后的血压、心肌肥厚状况、不良反应。结果76例患者均坚持完成研究,其中观察组38例中显效22例,有效12例,无效4例;对照组38例中显效17例,有效9例,无效12例,两组疗效比较差异有统计学意义(T=0.563,P<0.05)。观察组25例伴有心肌肥厚的患者,超声心动图指标有明显改善(P<0.05);对照组23例伴有心肌肥厚的患者,超声心动图指标无明显改善(P>0.05)。且观察组舒张压达标率明显优于对照组(P<0.05)。两组患者的不良反应轻微且均能耐受。结论氯沙坦钾/氢氯噻嗪复方片降压疗效确切,且可以逆转左心室肥厚。可作为治疗中度原发性高血压的一线药物。

复方利血平氢氯噻嗪片制剂工艺和质量标准分析

目的分析复方利血平氢氯噻嗪片制剂工艺和质量标准。方法利用加速试验、影响因素试验、稳定性试验等对比试验,研究复方利血平氢氯噻嗪片薄膜包衣的制剂工艺,并比较糖衣片与薄膜包衣片的不同理化性质。结果试验显示,复方利血平氢氯噻嗪片制剂采取薄膜包衣会具有更高的稳定性。结论复方利血平氢氯噻嗪片的处方标准是30mg利血平、3.1g氢氯噻嗪、1.0g维生素B1、1.0g维生素B6、30g三硅酸镁、4.2g硫酸双肼屈嗪、1.0g混旋泛酸钙、30g氯化钾、2.1g盐酸异丙嗪,加适量辅料制成数量为1000的片剂。其中,利血平含量范围处于标示量的80.0%-120.0%,氢氯噻嗪、罗通定、氯化钾的含量为标示量的85.0%-115.0%。

复方利血平氢氯噻嗪片是否可以长期服用

我今年81岁，男性，惠有高血压病多年，以往长期服用复方利血平氢氯噻嗪片治疗。几年来我服用复方利血平氢氯噻嗪片控制血压尚可，血压平稳，也未产生明显不良反应，但因曾在报纸上看到“利血平”长期服用可能致癌，所以心存顾虑。近年来改服尼群地平控制血压，但出现足踝部水肿，所以不想继续服用。我想请教专家：复方利血平氢氯噻嗪片是否可以长期服用？足踝部水肿如何解决？