期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
GC-MS/MS法测定PM2.5中的氧基多环芳烃含量 被引量:4
1
作者 马英歌 戴海夏 +5 位作者 李莉 陈长虹 孙谦 范军 李月琪 黄涛宏 《环境化学》 CAS CSCD 北大核心 2017年第8期1883-1885,共3页
本文建立了使用三重四极杆气质联用仪测定PM_(2.5)中7种氧基多环芳烃(OPAHs)含量的分析方法.采用正己烷∶二氯甲烷=1∶1(V∶V)对大气采样滤膜样品进行萃取,萃取液定量浓缩后直接进GC-MS/MS分析,通过串联质谱的MRM方式,有效降低PM_(2.5)... 本文建立了使用三重四极杆气质联用仪测定PM_(2.5)中7种氧基多环芳烃(OPAHs)含量的分析方法.采用正己烷∶二氯甲烷=1∶1(V∶V)对大气采样滤膜样品进行萃取,萃取液定量浓缩后直接进GC-MS/MS分析,通过串联质谱的MRM方式,有效降低PM_(2.5)对OPAHs的干扰,同时利用同位素内标物来校正仪器误差.在0.5—100μg·L^(-1)的浓度范围内,7种OPAHs的线性相关系数均在为0.999以上,在10 ng的加标含量条件下,加标回收率在73.7%—83.2%之间;7种OPAHs的最低检出限均在0.01μg·L^(-1)以下,可满足大气中氧基多环芳烃的科研和监测分析要求,为建立大气PM_(2.5)中的氧基多环芳烃测定建立了一套快速简便、准确的定量分析方法. 展开更多
关键词 GC-MS/MS PM2.5 基多芳烃 同位素内标
下载PDF
天津市大气中多环芳烃衍生物污染特征和来源 被引量:5
2
作者 高玉宗 姬亚芹 +4 位作者 杨益 王淼 肖扬 王冰冰 杨夏微 《中国环境科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2023年第3期1026-1034,共9页
为探究天津市大气中多环芳烃衍生物污染特征与来源,使用石英纤维滤膜(QFFs)和聚氨酯泡沫(PUFs)采集环境空气样品,并使用气相色谱-质谱法测定其浓度.结果表明,天津市大气中∑_(18)NPAHs在秋季和冬季平均浓度分别为840,894pg/m^(3),∑_(5)... 为探究天津市大气中多环芳烃衍生物污染特征与来源,使用石英纤维滤膜(QFFs)和聚氨酯泡沫(PUFs)采集环境空气样品,并使用气相色谱-质谱法测定其浓度.结果表明,天津市大气中∑_(18)NPAHs在秋季和冬季平均浓度分别为840,894pg/m^(3),∑_(5)OPAHs在秋季和冬季平均浓度分别为8.08,9.36ng/m^(3),表现为冬季略大于秋季.大气中9N-ANT、2N-NAP、1N-NAP、2+3N-FLT、BZO和9-FO为主要的多环芳烃衍生物.PM_(2.5)中多环芳烃衍生物的浓度冬季大于秋季,在气相中则为秋季大于冬季.从昼夜差异来看,PM_(2.5)中,多环芳烃衍生物浓度的夜昼比在大部分采样天数都大于1,在秋季的气相和PM_(2.5)中,昼间二次形成的NPAHs较冬季高.基于特征比值法进行来源初析,发现天津秋冬季大气PM_(2.5)中NPAHs主要以一次排放为主,同时二次生成对NPAHs也有一定贡献,大气PM_(2.5)中NPAHs二次生成方式以与OH·催化反应生成为主.气粒分配特征表现为:多数化合物在冬季PM_(2.5)占比较秋季高,同时气相中多环芳烃衍生物占比秋季较冬季呈上升趋势. 展开更多
关键词 基多芳烃(NPAHs) 基多芳烃(opahs) 大气污染特征 来源分析 气粒分配
下载PDF
淄博市供暖前后PM_(2.5)中多环芳烃及其衍生物污染特征、来源及健康风险 被引量:2
3
作者 孙港立 吴丽萍 +4 位作者 徐勃 高玉宗 赵雪艳 姬亚芹 杨文 《环境科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2024年第5期2558-2570,共13页
大气中的多环芳烃(PAHs)及其衍生物是影响环境和威胁人类健康的全球性问题.为了研究淄博市PM_(2.5)中PAHs及其衍生物的污染特征、来源和健康风险,于2020年11月5日至12月26日期间采集PM_(2.5)样品,使用气相色谱-质谱联用仪(GC-MS)分析PM_... 大气中的多环芳烃(PAHs)及其衍生物是影响环境和威胁人类健康的全球性问题.为了研究淄博市PM_(2.5)中PAHs及其衍生物的污染特征、来源和健康风险,于2020年11月5日至12月26日期间采集PM_(2.5)样品,使用气相色谱-质谱联用仪(GC-MS)分析PM_(2.5)中的16种常规PAHs、9种NPAHs和5种OPAHs的浓度,利用特征比值法和PMF模型对其主要来源进行解析,并使用基于源解析结果的终生致癌风险模型(ILCR)评估了供暖前后PAHs及其衍生物对成年男女的健康风险.结果表明,采样期间淄博市PM_(2.5)中∑_(16)pPAHs、∑_(9)NPAHs和∑5OPAHs浓度均值分别为:(41.61±13.40)、(6.38±5.70)和(53.20±53.47)ng·m^(−3),供暖后3类PAHs浓度明显增加,分别为供暖前的1.31、2.04和5.24倍.采样期间(Chr)、苯并[a]芘(BaP)和苯并[a]蒽(BaA)为pPAHs的优势组分,9-硝基蒽(9N-Ant)和2-硝基荧蒽+3-硝基荧蒽(2N-Flt+3N-Flt)为NPAHs的优势组分,蒽醌(ATQ)和苯并蒽酮(BZO)为OPAHs的优势组分.煤和生物质燃烧混合源以及二次生成是采暖后PM_(2.5)中PAHs及其衍生物增长的主要来源.采样期间BaP毒性当量浓度(TEQ)为14.5 ng·m^(−3),供暖后TEQ明显增加,约为供暖前的1.2倍.淄博市PM_(2.5)中PAHs及其衍生物对成年男性(1.06×10^(−5))和女性(9.32×10^(−6))均存在一定的潜在致癌风险.其中,汽油车、柴油车和煤炭/生物质排放的PAHs造成的健康风险更高. 展开更多
关键词 PM_(2.5) 采暖季 母体多芳烃(pPAHs) 基多芳烃(NPAHs) 芳烃(opahs) 源解析 健康风险
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部