品管圈(quality control circle,QCC)是以全员参与的方式,持续不断地推行管理及改善自己的工作场所,提高护理质量的工作方法[1]。目前品管圈在国内外医院中广泛开展,效果显著[2]。氧气吸入作为最常用的、可直接有效改善由各种原因导...品管圈(quality control circle,QCC)是以全员参与的方式,持续不断地推行管理及改善自己的工作场所,提高护理质量的工作方法[1]。目前品管圈在国内外医院中广泛开展,效果显著[2]。氧气吸入作为最常用的、可直接有效改善由各种原因导致机体缺氧、出现一系列低氧血症的主要手段。我科新生儿重症监护病房自2011年10月以来实行了无陪护管理,护理操作除保温箱的使用、头皮静脉输液等以外,鼻导管低流量吸氧也是护理操作中居首位的一项工作,但由于诸多因素致吸氧导管固定不牢、容易脱落,它既形成了很大的护理安全隐患,也给护理工作带来了诸多不便。为了保证患儿得到有效的氧气吸入,降低新生儿吸氧导管滑脱率,减轻护士的工作量,提高工作效率,我科2013年4月份开展了以“降低新生儿吸氧导管滑脱率”为主题的品管圈活动,取得良好效果,现报告如下。展开更多
评价高流量鼻导管氧疗(HFNC)用于急性呼吸衰竭患者临床治疗中的价值。方法 选择2021.4~2023.8收治的78例急性呼吸衰竭患者临床资料进行分析,对照组(39例)采用无创机械通气(NIPPV)治疗,观察组(39例)通过HFNC治疗,观察各组患者治疗情况,...评价高流量鼻导管氧疗(HFNC)用于急性呼吸衰竭患者临床治疗中的价值。方法 选择2021.4~2023.8收治的78例急性呼吸衰竭患者临床资料进行分析,对照组(39例)采用无创机械通气(NIPPV)治疗,观察组(39例)通过HFNC治疗,观察各组患者治疗情况,并在组间做对比分析。结果 观察组患者治疗总有效率vs对照组为94.87% vs 71.79%,差异有统计学意义(X2=5.908,P=0.015<0.05)。治疗后,各组患者24h血气分析指标及呼吸频率(RR)均获的一定改善,观察组患者以上指标改善效果明显好于对照组,差异均有统计学意义。观察组患者的湿化满意度高于对照组(97.44% vs 74.35%,X2=5.471,P=0.024<0.05)。结论 与NIPPV治疗做对比,HFNC用在急性呼吸衰竭治疗中能更有效减轻患者疾病相关症状,控制病情恶化,增加临床疗效,体现出很高的推广应用价值。展开更多
文摘品管圈(quality control circle,QCC)是以全员参与的方式,持续不断地推行管理及改善自己的工作场所,提高护理质量的工作方法[1]。目前品管圈在国内外医院中广泛开展,效果显著[2]。氧气吸入作为最常用的、可直接有效改善由各种原因导致机体缺氧、出现一系列低氧血症的主要手段。我科新生儿重症监护病房自2011年10月以来实行了无陪护管理,护理操作除保温箱的使用、头皮静脉输液等以外,鼻导管低流量吸氧也是护理操作中居首位的一项工作,但由于诸多因素致吸氧导管固定不牢、容易脱落,它既形成了很大的护理安全隐患,也给护理工作带来了诸多不便。为了保证患儿得到有效的氧气吸入,降低新生儿吸氧导管滑脱率,减轻护士的工作量,提高工作效率,我科2013年4月份开展了以“降低新生儿吸氧导管滑脱率”为主题的品管圈活动,取得良好效果,现报告如下。
文摘评价高流量鼻导管氧疗(HFNC)用于急性呼吸衰竭患者临床治疗中的价值。方法 选择2021.4~2023.8收治的78例急性呼吸衰竭患者临床资料进行分析,对照组(39例)采用无创机械通气(NIPPV)治疗,观察组(39例)通过HFNC治疗,观察各组患者治疗情况,并在组间做对比分析。结果 观察组患者治疗总有效率vs对照组为94.87% vs 71.79%,差异有统计学意义(X2=5.908,P=0.015<0.05)。治疗后,各组患者24h血气分析指标及呼吸频率(RR)均获的一定改善,观察组患者以上指标改善效果明显好于对照组,差异均有统计学意义。观察组患者的湿化满意度高于对照组(97.44% vs 74.35%,X2=5.471,P=0.024<0.05)。结论 与NIPPV治疗做对比,HFNC用在急性呼吸衰竭治疗中能更有效减轻患者疾病相关症状,控制病情恶化,增加临床疗效,体现出很高的推广应用价值。