氧气雾化吸入疗法在老年喘息型支气管肺炎治疗中的价值探讨

目的探讨氧气雾化吸入疗法在老年喘息型支气管肺炎治疗中的价值。方法将90例老年喘息型支气管肺炎患者随机分为2组。对照组采用常规疗法即静脉点滴消炎、抗病毒、解痉平喘、祛痰药物及对症治疗。治疗组在上述常规疗法的基础上辅助应用氧气雾化吸入疗法。结果治疗组排痰效果、临床症状/体征消失时间明显缩短(P<0.05,P<0.01)。结论氧气雾化吸入疗法治疗老年喘息型支气管肺炎,改善症状疗效显著,起效快,用药少,操作简单,病人乐于接受,值得在基层医疗机构临床推广使用。

改装式氧气雾化吸入疗法

雾化吸入是临床常用的治疗措施，由于超声雾化器及蒸气雾化器时有故障而不能使用,可采取如下方法，可使治疗得以继续。

氧气雾化吸入疗法在小儿肺炎中的应用效果

目的探讨氧气雾化吸入疗法在小儿肺炎中的应用效果。方法选取2015年1月-2017年8月我院收治的200例小儿肺炎患儿,随机分为观察组(收治期间2017年1月-8月,共100例患儿)和对照组(收治期间2015年1月-2016年12月,共100例患儿),其中对照组的患有小儿肺炎疾病的儿童临床常规治疗,观察组的患儿则是基于临床常规疗法的基础上使用雾化药物布地奈德和特布他林合用治疗,对比分析两组患儿的临床效果及相关情况。结果两组患儿在临床效果和临床症状消失时间的对比情况中,观察组数据优于对照组数据,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效治疗小儿肺炎的最佳方法则是氧气驱动雾化吸入疗法,该法可以有效缩短治愈时间,具有临床推广意义。

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果

目的分析氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果。方法 162例小儿肺炎患儿,按照不同的治疗方法分为参照组和实验组,每组81例。参照组接受临床常规治疗,实验组在此基础上接受氧气驱动雾化吸入疗法,对两组患儿临床治疗效果及临床症状改善情况进行观察对比。结果参照组治疗总有效率为83.95%,显著低于实验组的97.53%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组咳嗽、肺部湿啰音、痰鸣音、喘息、哮鸣音消失时间均明显短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎可显著改善患儿临床症状,提高治疗效果,缩短康复时间,具有积极的临床使用价值,值得推广应用。

氧气雾化吸入中不同氧流量对老年COPD患者舒适度及1h咯痰量的影响

目的评估氧气雾化吸入疗法中不同的吸氧流量对老年COPD患者舒适度及1h内咯痰总量的影响。方法选择氧流量为4L/min,5L/min,6L/min,7L/min,8L/min,观察雾化后患者舒适度及1h内咯痰量的情况。结果患者在氧流量为6L/min时舒适度得分最高,同时1h内咯痰量最多。经统计学分析,患者舒适度和1h咯痰量均有显著意义(P<0.05)。结论在临床使用氧气雾化疗法时,为达到最佳的雾化效果,建议采用氧流量为6L/min。

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床体会

目的研究氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取我院66例小儿肺炎患者,根据不同治疗方法分为两组(各组n=33例),观察组予氧气驱动雾化吸入疗法,对照组予常规治疗措施。结果观察组患者临床治疗总有效率为97.0%同对照组患者的75.8%相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者咳嗽、喘息和肺部罗音持续时间分别为(7.9±2.6)d、(3.4±1.9)d、(4.1±2.1)d同对照组患者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化吸入疗法可改善小儿肺炎患者临床症状。

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床体会

目的研究氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取该院66例小儿肺炎患者,根据不同治疗方法分为两组,观察组33例给予氧气驱动雾化吸入疗法,对照组33例给予常规治疗措施。结果观察组患者临床治疗总有效率为96.97%与对照组患者临床治疗总有效率的75.76%比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者咳嗽、喘息和肺部罗音持续时间分别为(7.9±2.6)d、(3.4±1.9)d和(4.1±2.1)d同对照组患者比较有明显差异(P<0.05)。结论氧气驱动雾化吸入疗法可显著改善小儿肺炎患者临床症状。

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床探讨

目的探究氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取该院于2010年9月—2012年9月收治的50例小儿肺炎的临床资料,将其均分为两组,治疗组25例患儿采用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗;对照组25例患儿采用常规治疗,两组患者均治疗1个月,对两组临床治疗效果进行对比。结果治疗组的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),临床症状改善情况治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗,可以改善患者的临床症状,安全有效,值得推广。

氧气驱动雾化吸入研究进展

从氧气驱动雾化吸入疗法的原理、作用特点、用药、护理、有待解决的问题等方面对氧气驱动雾化吸入研究进行综述。

万妥林氧气驱动雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的效果

①目的 寻找一种快捷、高效的治疗婴幼儿毛细支气管炎的方法。②方法 将 1 60例住院毛细支气管炎病儿随机分为两组 ,对照组 (n =80 )行常规综合治疗 ,包括吸氧、镇静、止咳、平喘、抗病毒 ,出现心力衰竭时使用强心及血管活性药物等 ;治疗组 (n =80 )在对照组治疗基础上给予万妥林氧气驱动雾化吸入 ,每次 3～ 5min ,每日 1～ 2次 ,直至症状、体征消失。③结果 治疗组总有效率为 97.5 % ,对照组为 55 .0 % ,两组相比较差异有显著性(χ2 =40 .92 2 ,P <0 .0 1 )。④结论 万妥林氧气驱动雾化吸入是一种辅助治疗毛细支气管炎快捷。

氧驱动雾化吸入病人吸入技术掌握情况及其影响因素

目的:调查住院病人氧驱动雾化吸入技术的掌握情况,并探讨其影响因素。方法:采用便利抽样方法,选取住院病人366例。用自编基本信息调查表测评病人的一般资料。病人根据医嘱进行雾化吸入,依据吸入技术的5个步骤,即体位、呼气、吸药、屏气、漱口的操作要点评价病人的吸入技术,并采用多因素logistic回归分析雾化吸入技术的影响因素。结果:住院病人氧驱动雾化吸入技术得分0分8例(2.2%)、1分73例(19.9%)、2分156例(42.6%)、3分86例(23.5%)、4分43例(11.7%)。不同年龄、文化程度、经济收入、接受雾化吸入疗法的住院次数的病人,氧驱动雾化吸入技术差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,影响雾化吸入技术的因素为文化程度、接受雾化吸入疗法的住院次数。结论:住院病人雾化吸入技术掌握不佳。医务人员应针对性地采取措施使病人掌握雾化吸入技术。

治疗儿科呼吸系统疾病应用雾化吸入疗法的临床研究

目的:对治疗儿科呼吸系统疾病应用雾化吸入疗法的临床效果进行研究,以期为临床应用提供参考。方法:将2018年8月至2020年4月本院收治的140例儿科呼吸系统疾病患儿作为研究对象,以等额随机法分为对照组(空气压缩泵雾化吸入疗法,n=70)与研究组(氧气驱动雾化吸入疗法,n=70),以两组患者的临床症状消失时间及住院时间作为评判指标,并进行比对性分析。结果:研究组氧气驱动雾化吸入疗法下患儿各临床症状及住院时间指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为95.71%(67/70),高于对照组的82.86%(58/70),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与空气压缩泵雾化吸入疗法相比,氧气驱动雾化吸入疗法更利于尽快缓解呼吸系统疾病患儿临床症状,提高治疗效果,减少不良反应发生,且能缩短住院时间。

改良氧驱雾化吸入法在高龄患者中的应用及护理

高龄患者心肺功能差，肺储备降低，代偿能力差，在传统超声雾化过程中，由于吸入气的PaO2降低，而肺组织不能代偿，易致SpO2下降，从而诱发呼吸衰竭、心绞痛等不良反应[1]。目前临床上大都改用面罩氧气驱动雾化吸入疗法。氧气驱动雾化吸入是以氧气作为驱动力，利用高速氧流造成的负压直接将液滴撞击成微小颗粒，使药液雾化并推动雾化颗粒进入气道深部，这种疗法能有效预防雾化过程中低氧血症的发生L2]。

气道分泌物廓清技术集束化管理在氧气驱动雾化吸入疗法中的应用

目的:评价在氧气驱动雾化吸入治疗时进行气道分泌物廓清技术集束化管理的有效性及安全性。方法:选取慢性阻塞性肺病急性加重期患者280例,按随机数字表法分为A、B、C、D组,各70例,A、B组应用复方异丙托溴铵2 ml加生理盐水5 ml,10min/次,每日2次,6 L/min氧气驱动雾化吸入治疗7 d;C、D组应用盐酸氨溴索注射液15 mg加生理盐水5 ml,10 min/次,每日2次,6 L/min氧气驱动雾化吸入治疗7天。A组和C组为治疗组,B组和D组为对照组。两治疗组患者在吸入相应药物治疗的同时进行气道分泌物廓清技术集束化管理,两对照组患者在吸入相应药物治疗的同时进行单一的有效咳嗽指导。结果:治疗组患者咳痰量增多、动脉血氧分压(Pa O2)提高、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)下降、住院时间缩短,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在氧气驱动雾化吸入疗法中进行气道分泌物廓清技术集束化管理是慢性阻塞性肺疾病治疗中一种简便、安全、有效的方法。

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的效果观察

目的探讨氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果。方法 2011年8月—2012年8月收治的小儿肺炎144例分为基础治疗组72例,氧气驱动雾化组72例,观察两组临床疗效。结果基础治疗组总有效率61.11%,氧气驱动雾化组总有效率80.55%,经统计学分析,两组总有效率比较p<0.05,差异有显著性。结论在抗生素、抗病毒基础治疗基础上采取氧气驱动雾化吸入疗法在小儿肺炎治疗中可以显著改善临床症状,缩短病程,促进疾病康复,是非常有效的辅助治疗方法。

氧气驱动雾化吸入布地奈德和沙丁胺醇治疗儿童哮喘的护理

哮喘是儿童常见的慢性肺部疾病之一，近年来发病率呈上升趋势。目前，氧气驱动雾化吸入疗法是治疗儿童哮喘最安全、有效的方法，被WHO全球哮喘防治会议列为首选。

对支气管哮喘急性发作患儿进行综合护理的效果观察

目的:探讨对支气管哮喘急性发作患儿进行综合护理的临床效果。方法:对2013年1月~2013年12月期间我院儿科收治的60例支气管哮喘急性发作患儿的临床资料进行回顾性研究。将这60例患儿随机分为对照组和观察组,每组各有30例患儿。对两组患儿均在进行抗感染、平喘、止咳、化痰等综合治疗的基础上使用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗。在此基础上,对对照组患儿进行常规护理,对观察组患儿进行综合护理。护理结束后,比较两组患儿的护理效果。结果:对照组患儿护理的总有效率为80%,观察组患儿护理的总有效率为96.67%。观察组患儿护理的总有效率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(x2=15.56,P<0.05)。结论:对支气管哮喘急性发作患儿进行综合护理的效果显著,可明显缩短患儿的病程,有效地减轻其哮喘的症状。此护理方法值得在临床上推广使用。

巧用OT-MⅡ型一次性使用吸氧管

氧气驱动雾化吸入疗法是用氧气作为气源，把传统的雾化吸入与间隙给氧合理的结合在一起，是改善术后痰液黏稠不易咳出、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段。解放军第二五二医院普通外二科将“OT-MⅡ”型一次性使用吸氧管连接雾化面罩，取得良好的效果，便于操作，专人专用，现介绍如下。