氧气驱动呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘的临床研究

选取就诊的44例支气管哮喘患者作为研究对象,根据病情发作程度随机分为照组与观察组22例。对照组给予抗感染等常规治疗,观察组在对照组的基础上采用呋塞米20mg+生理盐水10ml进行氧气雾化吸入治疗。对两组治疗效果与治疗前后Pa O2及肺功能测定结果进行对比。观察组有效率为90.90%,明显高于对照组的50%(P<0.05),两组均无不良反应出现。与对照组、治疗前相比,观察组经过治疗后,Pa O2及肺功能得到明显提高(P<0.05)。氧气驱动呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘效果显著,值得在临床上推广使用。

万托林合用地塞米松氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎

目的:探讨万托林单用与合用地塞米松氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果。方法:将121例毛细支气管炎患儿在综合治疗的基础之上随机分为两组,1组为合用组53例,2组为单用组68例。比较两组治疗后肺部哮鸣音消失所需时间及住院天数。结果:合用组哮鸣音消失所需时间明显短于单用组(P=0.000),但两者住院时间无差别。结论:万托林合用地塞米松氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎,能更好地缓解毛细支气管炎患儿的喘息症状。

氧气驱动雾化吸入速尿加地塞米松治疗哮喘的临床观察

目的 观察速尿加地塞米松在氧气驱动雾化吸入佐治气管哮喘的疗效。方法 将 96例哮喘患儿随机分为 2组。治疗组48例在综合治疗的基础上加用氧气驱动雾化吸入速尿加地塞米松,观察 2组治疗 48h后临床症状。结果 治疗组和对照组总有效率分别为 93.75%和 75.00%,差异有显著性(P<0. 05)。结论 氧气驱动雾化吸入速尿加地塞米松治疗哮喘可缩短病程,提高有效率。

氧气驱动雾化吸入硫酸沙丁胺醇和地塞米松治疗支气管哮喘的护理体会

氧气驱动雾化吸入硫酸沙丁胺醇溶液和地塞米松治疗支气管哮喘使药物直接作用于呼吸道,作用直接有效,在缓解支气管痉挛、迅速控制哮喘发作的临床应用中取得了较好的疗效,全身不良反应少,起效快,疗效肯定,操作简便,经济,可明显改善哮喘症状,缩短住院时间、节省费用、提高患者生存质量。

氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗小儿支气管炎的疗效

目的探讨氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗小儿支气管炎的临床效果。方法 2008年11月至2012年1月我院治疗的90例支气管炎患儿随机分为观察组和对照组,每组各45例。在常规治疗的基础上,观察组给予雾化吸入氨溴索和地基米松,比较两组临床疗效及临床症状持续时间。结果观察组和对照组的总有效率依次为93.33%、77.78%,差异显著(χ2=4.4056,P<0.05);观察组和对照组的喘息、咳嗽、肺部啰音以及咳痰持续的时间均存在显著差异(t=5.9454,P<0.05),(t=5.0526,P<0.05),(t=4.8798,P<0.05),(t=5.0487,P<0.05),具有统计学意义。结论氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗小儿支气管炎的疗效非常显著,安全、方便,应当在临床上大力推广使用。

呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘的观察与护理

[目的]探讨呋塞米超声雾化吸入辅助治疗支气管哮喘的疗效与护理。[方法]将80例支气管哮喘急性发作的病人随机分成治疗组和对照组,每组各40例,两组病例均进行支气管哮喘的常规治疗,治疗组在此基础上给予呋塞米40mg加生理盐水超声雾化吸入,对照组给予庆大霉素(2mL)、α-糜蛋白酶(4000U)加生理盐水雾化吸入。[结果]治疗组临床疗效及肺功能指标改善情况均明显高于对照组(P<0.05)。[结论]呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘可明显提高疗效,充分做好雾化的各项护理是确保治疗有效的重要措施。

呋塞米雾化吸入对慢性呼吸衰竭的治疗作用

[背景 ]观察呋塞米雾化吸入对慢性呼吸衰竭的治疗作用 .[病例报告 ]将 36例慢性呼吸衰竭病人随机分组 ,在常规治疗基础上 ,对照组雾化吸入 5 0 g/L碳酸氢钠 2 0mL ,治疗组雾化吸入 5 0 g/L碳酸氢钠 18mL加呋塞米 2 0mg ,观察第 7d动脉血氧分压和动脉血二氧化碳分压 .结果 ,呋塞米雾化吸入治疗组的氧分压上升优于对照组 ,二氧化碳分压下降优于对照组 .[讨论 ]呋塞米雾化吸入对慢性呼吸衰竭的治疗作用优于碳酸氢钠雾化吸入 .

氧气驱动雾化吸入万托林和地塞米松治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨氧气驱动雾化吸入万托林(吸入用硫酸沙丁胺醇溶液)和地塞米松治疗毛细支气管炎的疗效。方法将88例毛细支气管炎患儿随机分为两组,均行常规综合治疗,观察组同时给予万托林和地塞米松氧气驱动雾化治疗,对照组给予氨茶碱、地塞米松静滴。观察治疗后症状体征缓解时间。结果观察组喘鸣音消失时间及喘息时间均较对照组缩短,疗效明显优于对照组。结论万托林和地塞米松联合氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著,起效快,副作用小,值得临床推广应用。

氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗小儿气管炎患儿的疗效评价

目的评价氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗小儿气管炎患儿的疗效。方法选取2014年4月至2015年11月收治83例小儿气管炎患儿为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组(41例)和试验组(42例)。对照组采用常规基础治疗;试验组在常规治疗方案上给予氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗。比较小儿气管炎缓解率、用药过程不良反应发生情况,患儿咳嗽、喘息、咳痰、肺部啰音持续时间的差异。结果试验组小儿气管炎缓解率(95.2%)高于对照组(75.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组用药过程不良反应发生情况相似,均无严重不良反应,差异无统计学意义(P>0.05),试验组仅有2例在雾化吸入过程出现咽部刺激症状,停药后缓解。试验组咳嗽、喘息、咳痰、肺部啰音持续时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗小儿气管炎疗效确切,是一种操作简单、用药安全的治疗方式,雾化吸入起效快,局部药物浓度高,可有效改善患儿临床症状和体征,达到控制病情,改善患儿预后的作用,是小儿气管炎治疗的理想方案,值得在临床上推广应用。

呋塞米雾化吸入治疗对支气管哮喘患者肺功能改善的临床疗效评价

目的:评价呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘患者对肺功能改善的临床疗效。方法:选取2013年7月—2015年9月间收治的支气管哮喘患者90例,将其分为对照组和观察组(每组45例);两组患者均给予支气管哮喘常规治疗,观察组患者在此基础上给予呋塞米注射液超声雾化吸入治疗,对照组患者给予硫酸庆大霉素注射液和注射用糜蛋白酶雾化吸入治疗,治疗过程中给予患者适当的护理干预,比较两组患者治疗后的总有效率,以及治疗前后肺功能各指标值。结果:观察组患者治疗后的总有效率为91.11%明显高于对照组为73.33%(P<0.05);治疗前两组患者的最大呼气流量(Peak Expiratory Flow,简称PEF)和第1秒用力呼气容积(Forced Expiratory Volume in One Second,简称FEV1)值之间经比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的PEF、FEV1值明显高于对照组(P<0.05)。结论:呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘患者,其改善肺功能的疗效优于硫酸庆大霉素注射液和糜蛋白酶雾化吸入的疗效。

普米克令舒联合呋塞米雾化吸入治疗毛细支气管炎100例

目的探讨普米克令舒联合呋塞米雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿的临床疗效。方法将196例患儿随机分为治疗组100例和对照组96例,治疗组予普米克令舒和呋塞米,对照组予地塞米松,均每日2次雾化吸入,其他治疗方法相同,比较两组治愈率和症状、体征消失时间。结果治疗组的治愈率(91.00%)明显高于对照组(66.67%),P<0.05;治疗组的喘憋、肺罗音、咳嗽消失时间均较对照组明显缩短(P均小于0.01)。结论普米克令舒联合呋塞米雾化治疗毛细支气管炎有较好的临床疗效。

孟鲁司特联合呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘临床效果观察

目的探讨孟鲁司特联合呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘的临床效果。方法选择2010年8月-2012年8月收治的急性重症支气管哮喘患者90例,随机分为1、2、3组各30例,1组给予常规治疗,2组在1组的基础上加用孟鲁司特,3组在2组的基础上加用呋塞米雾化吸入,观察3组呼气流量峰值和第1秒用力呼气量以及临床效果。结果呼气流量峰值、第1秒用力呼气量2、3组与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后三组间比较差异有统计学意义(P<0.05);2、3组总有效率高于1组,且3组高于2组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特联合呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘效果更好。

雾化吸入呋塞米联合布地奈德治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的:评估雾化吸入呋塞米联合布地奈德治疗毛细支气管炎的疗效。方法:将80例毛细支气管炎的患儿分为对照组(布地奈德组)40例,治疗组(呋塞米+布地奈德分别雾化吸入)40例,以上两组均予德国百瑞公司的雾化泵雾化吸入,观察缺氧症状评分及平均住院时间。结果:治疗前两组患者的缺氧症状评分比较,差异无显著性(P>0.05);治疗后第一天、治疗后第二天、治疗后第三天治疗组缺氧症状评分均显著低于对照组,差异有显著性(P<0.01)。对照组平均住院时间为(7.43±0.6)d,治疗组平均住院时间为(5.3±0.6)d,治疗组住院时间显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:雾化吸入呋塞米联合布地奈德治疗毛细支气管炎疗效更好,住院时间更短。

呋塞米雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎55例疗效观察

目的:观察雾化吸入呋塞米佐治婴幼儿毛细支气管炎的疗效。方法:选择2009年1月～2011年2月收住院治疗的毛细支气管炎患儿55例,随机分为治疗组28例和对照组27例,在常规抗感染及对症治疗的基础上,治疗组辅助加用呋塞米20mg+0.9%氯化钠溶液5ml,采用每天2次,每次吸入15～20 mi n,连用5天。结果:观察组治愈率92.6%,对照组治愈率66.7%。两组疗效有显著差异(χ2=5.594,P<0.01)。结论:呋塞米雾化吸入辅助治疗毛细支气管疗效确切,可缩短患儿的疗程,给药方便,且无不良反应。

呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘的临床观察

目的:探讨呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘的疗效。方法:将本院收治的46例急性重症支气管哮喘患者随机分为对照组24例和治疗组22例,两组患者均采取常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上呋塞米雾化吸入治疗。结果:两组患者治疗前后的肺功能变化情况差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后肺功能及总有效率比较,治疗组均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘安全有效,方便,经济,适合在临床推广应用。