期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
氧源系数对内氧化法制备的Al_2O_3/Cu复合材料性能的影响 被引量:1
1
作者 马帅 郭曙强 +2 位作者 苏新 乔梦然 黄诗怡 《上海金属》 CAS 北大核心 2018年第3期59-63,共5页
以Cu-Al水雾化合金粉末为原料,通过内氧化方法制备了Al_2O_3弥散强化铜基复合材料,研究了不同氧源系数下合金粉末内氧化的产物及复合材料的性能。结果表明,复合材料的强化相中,α-Al_2O_3含量较多,γ-Al_2O_3含量较少。只采用冷等静压-... 以Cu-Al水雾化合金粉末为原料,通过内氧化方法制备了Al_2O_3弥散强化铜基复合材料,研究了不同氧源系数下合金粉末内氧化的产物及复合材料的性能。结果表明,复合材料的强化相中,α-Al_2O_3含量较多,γ-Al_2O_3含量较少。只采用冷等静压-烧结的方法,不加任何后续处理,当氧源系数为1.1时,复合材料的显微硬度最高,可达120.8 HV,导电性可达82.4%IACS。 展开更多
关键词 氧源系数 弥散强化 AL2O3 CU复合材料
下载PDF
氧化剂对Cu-Al_2O_3复合材料微观组织的影响 被引量:2
2
作者 夏承东 田保红 +4 位作者 刘平 任凤章 宋克兴 刘勇 贾淑果 《特种铸造及有色合金》 CAS CSCD 北大核心 2007年第4期306-308,共3页
研究了一种新型简化内氧化工艺,并制备了不同氧源系数的Cu-Al2O3复合材料。用SEM、TEM等分析手段对所制备复合材料烧结态的微观组织进行了研究。结果表明,该简化工艺成功制备了Cu-Al2O3复合材料,在铜基体上弥散分布着大量细小的γ-Al... 研究了一种新型简化内氧化工艺,并制备了不同氧源系数的Cu-Al2O3复合材料。用SEM、TEM等分析手段对所制备复合材料烧结态的微观组织进行了研究。结果表明,该简化工艺成功制备了Cu-Al2O3复合材料,在铜基体上弥散分布着大量细小的γ-Al2O3颗粒,其粒径为5~20nm,颗粒间距为25-60nm,当氧源系数(女)为1.20时,压制粉末经烧结(950℃,4h)后全部完成内氧化,此氧化剂含量为最佳的内氧化氧化剂添加量。 展开更多
关键词 CU-AL2O3复合材料 氧源系数 位向关系
下载PDF
冷变形对简化工艺制备Cu-Al_2O_3复合材料组织和性能的影响 被引量:4
3
作者 夏承东 田保红 +4 位作者 刘平 任凤章 宋克兴 刘勇 贾淑果 《铸造技术》 CAS 北大核心 2007年第3期312-315,共4页
研究了一种新型简化的内氧化工艺,制备了不同氧源系数的Cu-Al2O3复合材料,对所制备复合材料的烧结态和经60%、70%、80%变形后的微观组织、硬度、导电率进行了分析。结果表明:该简化工艺成功制备了Cu-Al2O3复合材料,在铜基体上弥... 研究了一种新型简化的内氧化工艺,制备了不同氧源系数的Cu-Al2O3复合材料,对所制备复合材料的烧结态和经60%、70%、80%变形后的微观组织、硬度、导电率进行了分析。结果表明:该简化工艺成功制备了Cu-Al2O3复合材料,在铜基体上弥散分布着细小粒状Al2O3颗粒,其粒径约为5~20nm,颗粒间距约为25~60nm复合材料变形后,其硬度明显提高,最大值达到144HV,而导电率则随变形量的增大先升高后降低,但降幅很小;当氧源系数k为1.20h,压制粉末烧结(950℃,4h)后全部完成内氧化,且变形后综合性能最优,此时氧化剂含量为最佳的添加量。 展开更多
关键词 CU-AL2O3复合材料 氧源系数 冷变形
下载PDF
Estimate of China's energy carbon emissions peak and analysis on electric power carbon emissions 被引量:7
4
作者 WANG Zhi-Xuan ZHANG Jing-Jie +2 位作者 PAN Li YANG Fan SHI Li-Na 《Advances in Climate Change Research》 SCIE 2014年第4期181-188,共8页
China's energy carbon emissions are projected to peak in 2030 with approximately 110% of its 2020 level under the following conditions: 1) China's gross primary energy consumption is 5 Gtce in 2020 and 6 Gtce in 2... China's energy carbon emissions are projected to peak in 2030 with approximately 110% of its 2020 level under the following conditions: 1) China's gross primary energy consumption is 5 Gtce in 2020 and 6 Gtce in 2030; 2) coal's share of the energy consumption is 61% in 2020 and 55% in 2030; 3) non-fossil energy's share increases from 15% in 2020 to 20% in 2030; 4) through 2030, China's GDP grows at an average annual rate of 6%; 5) the annual energy consumption elasticity coefficient is 0.30 in average; and 6) the annual growth rate of energy consumption steadily reduces to within 1%. China's electricity generating capacity would be 1,990 GW, with 8,600 TW h of power generation output in 2020. Of that output 66% would be from coal, 5% from gas, and 29% from non-fossil energy. By 2030, electricity generating capacity would reach 3,170 GW with 11,900 TW h of power generation output. Of that output, 56% would be from coal, 6% from gas, and 37% from non-fossil energy. From 2020 to 2030, CO2 emissions from electric power would relatively fall by 0.2 Gt due to lower coal consumption, and rela- tively fall by nearly 0.3 Gt with the installation of more coal-fired cogeneration units. During 2020--2030, the portion of carbon emissions from electric power in China's energy consumption is projected to increase by 3.4 percentage points. Although the carbon emissions from electric power would keep increasing to 118% of the 2020 level in 2030, the electric power industry would continue to play a decisive role in achieving the goal of increase in non-fossil energy use. This study proposes countermeasures and recommendations to control carbon emissions peak, including energy system optimization, green-coal-fired electricity generation, and demand side management. 展开更多
关键词 Energy consumption Growth rate Carbon emissions peak Electric power development
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部