氧驱动雾化吸人可必特治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的探讨氧气驱动雾化吸入可必特溶液治疗毛细支气管炎的疗效。方法将临床确诊的毛细支气管炎患儿98例,按单纯随机抽样法分两组即实验组和对照组。其中实验组50例、对照组48例,两组均采用相同的抗感染、抗病毒、激素等基础治疗,必要时给予吸氧、镇静、抗心衰等药物。实验组加用氧驱动雾化吸入可必特而对照组采用3～4 mg/kg氨茶碱缓慢静点。结果实验组咳、喘、呼吸困难消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义。结论可必特雾化吸入,可迅速缓解小儿毛细支气管炎患儿咳、喘、憋症状,方法简便且安全有效,可作为辅助治疗小儿毛细支气管炎的方法之一,值得临床推广。

氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘中的应用效果

目的探讨氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘中的应用效果。方法选取2020年1月至2023年6月济南市莱芜区张家洼街道卫生服务中心收治的98例哮喘患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(49例)与观察组(49例)。对照组采用空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组采用氧驱动雾化吸入疗法。比较两组临床症状消失时间、肺功能指标及治疗总有效率。结果观察组各项临床症状消失时间均短于对照组(P<0.05)。观察组用力肺活量、第1秒用力呼气容积及呼气流量峰值均高于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘中的应用效果较好,可缩短临床症状消失时间,改善肺功能,值得临床推广应用。

目标式护理模式在氧驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用

目的探讨目标式护理模式在氧驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者中的应用效果。方法选取2019年3月至2022年6月江苏省建湖县人民医院重症监护病房收治的90例AECOPD患者,按抽签法分为2组。2组患者均接受氧驱动雾化吸入治疗,其中对照组45例患者接受常规护理,观察组45例患者在常规护理的基础上实施目标式护理模式。比较2组的康复情况。结果干预3 d和1周后,2组的动脉血气分析指标(动脉血氧分压及血氧饱和度等)均优于同组干预前(P均<0.05),且观察组均优于同期对照组(P均<0.05)。干预1周和2周后,观察组的用力肺活量和第1秒用力呼气容积均大于同期对照组,圣乔治呼吸问卷评分均低于同期对照组(P均<0.05),且2组均优于同组干预前(P均<0.05)。结论在AECOPD患者行氧驱动雾化吸入治疗期间采用目标式护理模式,可改善其动脉血气分析指标和肺功能,显著提高其生活质量。

无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重患者的疗效分析

目的探讨无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入对慢性阻塞性肺病急性加重(AECOPD)患者血气指标及预后的影响。方法选取2022年6月至2024年3月收治的AECOPD患者80例,随机分为对照组与联合组,各40例。对照组接受无创呼吸机治疗,联合组接受无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗,两组均治疗7 d。比较两组治疗效果及治疗前后活动耐量[6 min步行试验(6MWD)距离]、呼吸功能[改良呼吸困难指数(mMRC)评分]、血气指标、炎症因子水平及急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分。结果联合组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,联合组6MWD距离长于对照组,动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))指标均高于对照组,mMRC评分、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平及APACHEⅡ评分均低于对照组(P<0.05)。结论无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗AECOPD患者具有显著的疗效,可抑制炎症反应,改善患者活动耐量、动脉血气指标及预后。

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果研究

探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果。方法 对136例慢性哮喘患儿开展了深入研究,其中68例使用空气压缩泵雾化吸入疗法,68例使用氧驱动雾化吸入治疗,分析完成之后,我们对两种治疗方式均做出了客观、准确的评价,以及系统性地分析数据。结果 在这项实验中,两组病人接受了诊治,患者的症状都得到了显著的改善。其中,研究组的病人接受的诊治的效率要远远优于对照组,这个差距P<0.05。此外,两组病人的肺部功用也都得到了明显的提升,而且RG的提升幅度要大得多,具有统计的明显性。经过对比,我们发现氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入都是治疗哮喘的理想选择。在氧驱动雾化吸入中,血氧饱和度显著提升,P<0.05。相比之下,空气压缩泵雾化吸入的血氧饱和度显著下降,并且通气困难、喘息、胸闷和干咳的时间也显著缩短,结果 都具有重要的统计学意义。结论 氧驱使雾化吸入是一种理想的治疗方法,它既能够减少治疗的时间,又能够明显地增加血氧饱和度,从而大大提升治疗的效率。治疗作用明显。

氧驱动雾化吸入控制婴幼儿哮喘急性发作临床观察

为评价氧驱动雾化吸入控制婴幼儿哮喘急性发作的临床效果及安全性 ,探讨婴幼儿哮喘急性发作时的最佳控制方案 ,将220例婴幼儿哮喘急性发作的病儿分治疗组(120例) ,对照组(100例)。治疗组按顺序分配首选给予雾化吸入1 ,2 ,3号各40例。对照组首选给予静脉滴注糖皮质激素加短效β-受体激动剂吸入 ,后续治疗同治疗组。观察其用药后30min喘息改善情况、SaO2 值、入院率、治疗1周经济费用等 ,并观察其安全性(雾化时是否有短暂缺氧)。结果 :治疗组与对照组24小时哮喘分度、SaO2、l周疗效、入院率及安全性对比差异无显著性 ;而30min后肺部体征改善及l周内经济支出有明显差异 ;3组不同的雾化药液治疗结果也有一定差异。提示 :控制婴幼儿哮喘急性发作 ,氧驱动雾化吸入较静脉用药有明显优越性 ;推荐糖皮质激质激素雾化液 +短效

氧驱动雾化吸入对经蝶垂体瘤切除术后患者口咽舒适度的影响

目的探讨氧驱动雾化吸入对经蝶垂体瘤切除术后患者口咽舒适度的影响。方法将62例经蝶垂体瘤切除术患者按住院时间分组。对照组31例,给予术后常规护理;观察组31例,在对照组基础上加用氧驱动雾化吸入。于术后6h对两组患者口咽干燥和咽喉疼痛情况进行评价。结果观察组口咽干燥、咽喉疼痛评分显著低于对照组(均P<0.01)。结论术后氧驱动雾化吸入有利于提高经蝶垂体瘤切除术后患者口咽舒适度。

氧驱动雾化吸入治疗老年AECOPD患者的疗效及护理干预

慢性阻塞性肺病急性加重（AECOPD）是导致患者肺病功能急剧恶化、增加住院及死亡率的重要原因,因此预防和治疗AECOPD极为重要。有效的排痰方法决定了AECOPD的恢复时间。

氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎178例临床护理

将356例毛细支气管炎患儿分成对照组和观察组各178例,两组基础治疗、护理相同,对照组采用超声雾化吸入,观察组采用氧驱动雾化吸入及相应的护理。结果观察组与对照组总有效率分别为94.4%、64.0%,两组比较差异有显著性意义(P<0.01)。认为氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎效果明显,能减轻患儿喘憋状态,有利于促进疾病的早日康复。

沐舒坦氧驱动雾化吸入佐治婴儿毛细支气管炎效果分析

目的探讨沐舒坦氧驱动雾化吸入与传统药物超声雾化吸入辅助治疗婴儿毛细支气管炎的效果。方法随机将符合毛细支气管炎诊断的386例患儿分为治疗组(200例)和对照组(186例),两组均在常规治疗(抗菌、抗病毒、使用糖皮质激素、解痉平喘)的基础上,治疗组给予沐舒坦(15mg/次,3次/d)氧驱动雾化吸入,对照组给予沐舒坦(15mg/次,3次/d)超声雾化吸入。结果治疗组:治愈112例(56,00%),显效63例(31.50%),无效20例(13.50%);总有效率为86.5%。对照组:痊愈58例(30.11%),显效44例(23.66%),无效51例(46.23%),总有效率为53.77%,两组总有效率比较差异有统计学意义,=21.41,P<0.01。结论应用沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗婴儿毛细支气管炎效果满意,未出现不良反应,在临床上可作为一种首选的治疗方法。

氧驱动雾化吸入沙丁胺醇及氨溴索治疗喘息样支气管肺炎效果观察

目的观察氧驱动雾化吸入沙丁胺醇及氨溴索治疗喘息样支气管肺炎效果。方法将98例喘息样支气管肺炎患儿按住院号单双分为观察组(54例)和对照组(44例),两组雾化吸入的药物均为沙丁胺醇及氨溴索,对照组采用超声雾化吸入,观察组采用氧驱动雾化吸入,两组均于雾化吸入后实行拍背、体位引流及必要时吸痰护理。结果观察组治疗总有效率98.2%,对照组为65.9%,两组比较,观察组效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论氧驱动雾化吸入沙丁胺醇及氨溴索能迅速有效控制喘息样支气管肺炎喘憋症状,缓解呼吸困难,有利于促进疾病的早日康复。

普米克令舒氧气驱动雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎52例疗效观察

目的探讨快速缓解毛细支气管炎患儿喘憋,咳嗽及呼吸困难的治疗方法。方法将临床确诊的小儿毛细支气管炎104例,按单纯随机抽样法分两组;对照组52例采用抗病毒,吸氧,应用抗生素,激素及输液疗法。观察组52例在综合疗法基础上,停用静脉激素,改用普米克令舒氧气驱动雾化吸入。结果普米克令舒氧气驱动雾化治疗毛细支气管炎可迅速缓解患儿的喘憋和呼吸困难症状。结论普米克令舒气雾吸入疗效确切,可避免或减少全身使用皮质激素带来的副作用,可作为佐治小儿毛细支气管炎的治疗方法之一。

中药氧驱动雾化吸入治疗放射性肺炎30例

目的:观察中药氧驱动雾化吸入治疗放射性肺炎的临床疗效。方法:将58例放射性肺炎患者随机分为治疗组(中药氧驱动雾化吸入)30例,对照组(地塞米松合庆大霉素氧驱动雾化)28例,观察两组治疗效果。结果:治疗组有效率96.6%,对照组有效率75.0%,2组比较有显著差异(P<0.05)。提示:中药氧驱动雾化吸入治疗放射性肺炎优于传统西药氧驱动雾化吸入治疗,值得推广。

氧驱动雾化吸入在小儿哮喘中的临床效果观察及对肺功能的影响研究

目的:研究氧驱动雾化吸入在小儿治喘中的临床效果观察及对肺功能的影响。方法:需求你去2016年7月-2017年7月在我院就诊的小儿治喘患者82例,按照随机分配的原则将其分为研究组和对照组。其中,研究组患者采用氧驱动雾化吸入的治疗方法进行治疗,对照组采用空气压缩泵雾化吸入的治疗方法进行治疗。观察两组患儿治疗前后血氧饱和度变化情况、肺功能指标以及临床效果。结果:治疗后,研究组患者的治疗效果明显好于对照组(P<0.05);研究组患者的血氧饱和度明显高于对照组(P<0.05);研究组患者的各项肺功能指标FVC、FEV1、VC、PEF25、PEF50及PEF75评分均明显好于对照组(P<0.05)。结论:氧驱动雾化吸入的治疗方法在小儿治喘的临床治疗中,效果更加显著,且能够明显提高患者的血氧饱和度,使患者的肺功能指标尽快恢复正常,值得在临床上进一步推广应用。

氧驱动雾化吸入治疗婴幼儿哮喘的临床研究

目的研究氧驱动雾化吸入硫酸沙丁胺醇雾化液(万托林、喘乐宁雾化液)+布地萘特混悬液(普米克令舒混悬液)治疗婴幼儿哮喘的临床效果。方法将270例婴幼儿哮喘患儿分为治疗组(n=140)和对照组(n=130)。治疗组在综合治疗的基础上加用氧驱动雾化吸入万托林+普米克令舒治疗,对照组在综合治疗的基础上加用α-糜蛋白酶+地塞米松+庆大霉素超声雾化吸入,两组每天2-3次治疗,共3天。统计分析治疗前后哮喘变化情况。结果治疗组显效96例(68.6%),有效41例(28.6%),无效3例(2.1%),总有效率98.0%;对照组显效27例(20.8%),有效38例(29.2%),无效65例(50.0%),总有效率50.0%。两组显效率及总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论在综合治疗基础上,采用氧驱动雾化吸入万托林+普米克令舒治疗婴幼儿哮喘效果显著肯定,是治疗婴幼儿哮喘急性发作的首选方法之一。

氧驱动雾化吸入预防腹腔镜胆囊切除术后咽部不适的观察

目的探讨氧驱动雾化吸入预防腹腔镜胆囊切除术后咽部不适效果。方法将321例行腹腔镜胆囊切除术后的患者随机分为观察组(160例)和对照组(161例)。术后两组均行常规治疗护理,观察组在此基础上于手术后8 h实施氧驱动雾化吸入。结果预防咽部不适护理总有效率观察组98.75%,对照组41.61%,两组比较P<0.005,差异有显著意义。结论氧驱动雾化吸入能有效预防患者术后咽部不适。尤其适用于年龄大于50岁、女性、体质较差及有基础咽喉不适疾病者。