鼻内镜下咽鼓管吹张联合仙璐贝氧驱动雾化治疗分泌性中耳炎

目的观察鼻内镜下咽鼓管吹张联合仙璐贝氧驱动雾化吸入治疗分泌性中耳炎的疗效。方法将76例患者随机分为对照组与治疗组,对照组给予常规药物治疗,治疗组采取鼻内镜下咽鼓管咽口检查、负压吸引、咽鼓管吹张及同步仙璐贝氧驱动雾化吸入治疗,并进行疗效评价。结果单个疗程对照组总有效率72.1%,治疗组总有效率93.2%,两组总有效率差异具有统计学意义(P<0.01)。两个疗程对照组总有效率86.8%,治疗组95.4%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论鼻内镜下咽鼓管吹张联合仙璐贝氧驱动雾化治疗有利于咽鼓管功能恢复,早期改善症状,提高听力,是治疗分泌性中耳炎的有效方法。

布地奈德氧驱动雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果观察

目的:探讨布地奈德氧驱动雾化治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期临床效果。方法:选取82例COPD急性加重期患者随机分成两组,各41例,对照组予以吸氧、抗感染、平喘、化痰等对症处理,观察组在对照组基础上予以布地奈德氧驱动雾化治疗。治疗7d后评估临床疗效;并分别于治疗前、治疗7d后测定FEV1、PaO2水平,并进行临床评分评估。结果:治疗7d后,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7d后,两组FEV1、PaO2及临床评分均较治疗前改善,且观察组FEV1水平及PaO2水平较对照组高,临床评分较对照组低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德氧驱动雾化治疗COPD急性加重期效果确切,可有效改善肺功能、血气分析,同时还能缓解临床症状。

氧驱动雾化治疗小儿支气管哮喘的护理

目的分析并研究氧驱动雾化治疗方法对小儿支气管哮喘的有效护理干预方法,以便为临床护理干预工作提供可行的参考。方法本研究在治疗的过程中采用分组对照的方法进行调查研究,选择2017年1月至2018年4月在我院接受治疗的86例儿童支气管哮喘患儿作为研究对象。将所有患儿分组,随机分为观察组和对照组,每组患者43例。对照组和观察组均使用氧气驱动雾化。在此基础上,对照组采用常规护理进行干预,观察组进行综合护理,并给予两组指导,评估护理效果。结果评估了两组儿童的总临床功效,观察组总有效率明显高于对照组(P <0.05)。差异有统计学意义;本研究中两组儿童相关指标的消失时间均进行了比较,观察组的消失时间明显比对照组更短,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床在对小儿支气管哮喘进行氧驱动雾化治疗的过程中,为患儿选择采用综合护理措施进行护理指导可在一定程度上提升患儿治疗的总有效率,并且能够有效的缩短患儿相关临床指标的消失时间,具有推广应用的价值。

小儿哮喘患者的氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗效果观察

辨析采用氧气驱动式喷雾和气压式缩泵喷雾对儿童支气管哮喘的疗效。方法 目标:30例哮喘患儿(2011.11-2022.8),分组:随机,分为氧气驱动式喷雾对照组与气压式缩泵喷雾观察组,对照组间差异。结果 有效率分析,观察组(93.33%,14例)>对照组(60.00%,9例)(P<0.05);症状解除时长与住院时长分析,观察组<对照组(P<0.05);FeNO数值分析,治疗前(P>0.05),治疗后,观察组<对照组(P<0.05);肺功能指标分析,治疗前(P>0.05),治疗后,观察组>对照组(P<0.05)。结论 对于儿童支气管哮喘,采用氧气驱动喷雾疗法,可以提高儿童的相应功能,加速恢复,具有一定的推广价值。

护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的效果评价

目的探讨护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的效果。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的支气管哮喘患儿100例,随机分为两组,各50例。所有患儿均需进行氧驱动雾化治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予针对氧驱动雾化吸入治疗的护理干预。分析比较两组的临床疗效、不良反应发生率、并发症发生率和护理满意度。结果观察组的总有效率为90.0%,显著高于对照组的72.0%(P<0.05);观察组的不良发应和并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度为100.0%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。结论护理干预可以提高氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果及护理满意度,并降低其并发症和不良反应的发生率,值得临床推广。

一站式护理干预在小儿哮喘氧驱动雾化吸入中的应用及对肺功能的影响研究

探究对接受哮喘氧驱动雾化吸入治疗的小儿实施一站式护理干预的效果。方法 本研究根据纳入排除标准从2022年6月前后我院儿科实施护理模式改革前后诊治的哮喘患儿中共纳入150人,根据所接受的护理模式的不同,分为接受改个前传统护理模式的对照组75人,接受一站式护理干预模式的观察组75人,分析两组患儿间的临床症状缓解、缓解时效、接受诊疗恐惧感以及满意度差异性分析。结果 接受一站式护理干预的观察组患儿各临床症状缓解时间及恐惧感评分显著低于传统护理模式的对照组;且接受一站式护理干预的观察组患儿干预后肺功能指标及护理满意度评价显著优于传统护理模式的对照组;差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论 对住院接受氧驱动雾化吸入治疗的哮喘患儿实施一站式的护理,不仅可以极大便捷患儿住院的诊疗,还可以有效的加速患儿临床症状的缓解、提高肺功能指标,并能显著的降低因治疗相关造成患儿的恐惧感,进而从综合方面提高患儿及家属的护理满意度。

沙丁胺醇氧驱动雾化治疗对小儿呼吸阻塞疾病的临床干预疗效评价

目的探讨沙丁胺醇氧驱动雾化治疗对小儿呼吸阻塞疾病的临床干预疗效评价。方法选取2017年1月~6月来我院进行治疗小儿呼吸阻塞疾病的96例患儿作为此次探究对象,并随机分为对照组、研究组各48例,其中对照组采取常规治疗干预、研究组采取沙丁胺醇氧驱动雾化治疗干预。治疗后比较两组患儿的临床治疗效果、各项临床表现消失平均时间和平均住院时间。结果治疗后,研究组患儿的临床治疗效果明显优于对照组,其各项临床表现消失时间和平均住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对患有小儿呼吸阻塞疾病的患儿采取沙丁胺醇氧驱动雾化治疗,其治疗对患儿病情的康复有明显的促进作用,能有效缩短患儿的住院时间和临床症状持续时间。

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较

目的研究和比较对哮喘患儿进行氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的临床治疗效果。方法将50例哮喘患儿纳入到本次研究中,随机将患儿分为两组,对照组25例患儿接受空气压缩泵输入治疗,剩余患儿作为观察组接受氧驱动雾化吸入治疗,对两组患儿的血氧饱和度以及临床治疗效果进行比较和分析。结果治疗前两组患儿血氧饱和度比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患儿血氧饱和度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为96%,对照组治疗总有效率为56%,两组患儿临床治疗效果对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对哮喘患儿进行氧驱动雾化吸入临床疗效更佳。

对接受氧驱动雾化吸入治疗的支气管哮喘患者进行综合护理的效果评价

目的:探讨对接受氧驱动雾化吸入治疗的支气管哮喘患者进行综合护理的效果。方法:选择2017年12月至2018年12月期间无锡市人民医院接诊的支气管哮喘患者96例作为研究对象。将这些患者随机分为常规组和探究组(48例/组)。在两组患者接受氧驱动雾化吸入治疗期间,对常规组患者进行常规护理,对探究组患者进行综合护理。然后对比两组患者的肺功能指标〔包括一秒用力肺活量(FEV1)、最大肺活量(FVC)和动脉血氧分压(PaO2)〕及治护的有效率。结果:治护后,探究组患者治护的有效率、PaO2均高于常规组患者,其FEV1、FVC均大于常规组患者,P<0.05。结论:对接受氧驱动雾化吸入治疗的支气管哮喘患者进行综合护理可显著缓解其临床症状,改善其肺功能。

用盐酸氨溴索注射液对肺炎患儿进行氧驱动雾化吸入治疗的效果观察

目的 :分析用盐酸氨溴索注射液对肺炎患儿进行氧驱动雾化吸入治疗的临床效果。方法 :将2018年2月至2018年12月期间广西壮族自治区妇幼保健院收治的100例肺炎患儿按照入院顺序的先后分为对照组和研究组。对两组患儿均进行常规的抗感染治疗。在此基础上,用盐酸氨溴索注射液对研究组患儿进行氧驱动雾化吸入治疗。用药7d后,对比两组患儿的临床疗效、血清炎症因子的水平、临床症状及体征消退的时间、用药不良反应的发生情况。结果 :与对照组患儿相比,研究组患儿治疗的总有效率较高,治疗后其退热的时间、肺部湿啰音消失的时间和咳嗽症状消失的时间均较短,P <0.05。用药前两组患儿血清IL-6及CRP的水平相比,P>0.05。用药7 d后两组患儿血清IL-6及CRP的水平均低于用药前,其中研究组患儿血清IL-6及CRP的水平均低于对照组患儿,P <0.05。两组患儿用药不良反应的总发生率相比,P>0.05。结论 :用盐酸氨溴索注射液对肺炎患儿进行氧驱动雾化吸入治疗的效果显著,可减轻其发生炎症反应的程度,缩短其临床症状及体征消失的时间,且不会增加其用药不良反应的发生率。

为急性发作期支气管哮喘患儿使用布地奈德进行氧驱动雾化吸入治疗的效果研究

目的:探讨为急性发作期支气管哮喘(简称为哮喘)患儿使用布地奈德进行氧驱动雾化吸入治疗的效果.方法:将2016年1月至2017年12月期间井研县妇幼保健院收治的84例急性发作期哮喘患儿作为研究对象.将这84例患儿随机分为观察组和对照组,每组各有42例患儿.为两组患儿均进行常规治疗,在此基础上,为观察组患儿使用布地奈德进行氧驱动雾化吸入治疗.然后,对比两组患儿的治疗效果及治疗过程中其不良反应的发生情况.结果:与对照组患儿相比,观察组患儿治疗的总有效率较高,其在治疗过程中不良反应的发生率较低,P<0.05.结论:为急性发作期哮喘患儿使用布地奈德进行氧驱动雾化吸入治疗的效果显著,且安全性较高.

为25例毛细支气管炎患儿进行氧驱动雾化吸入治疗的疗效分析

目的:对为25例毛细支气管炎患儿进行氧驱动雾化吸入治疗的疗效进行观察和分析。方法:将2011年10月至2013年9月我院收治的50例毛细支气管炎患儿随机分为对照组和治疗组,每组各25例患儿。为两组患儿进行常规治疗,同时为对照组患儿进行地塞米松、α—糜蛋白酶超声雾化吸入治疗,为治疗组患儿进行盐酸氨溴索、布地奈德氧驱动雾化吸入治疗,观察比较两组患儿的临床疗效。结果:在治疗组患儿中,有16例患儿痊愈,8例患儿治疗有效,1例患儿治疗无效,其治疗的总有效率为96%。在对照组患儿中,有11例患儿痊愈,9例患儿治疗有效,5例患儿治疗无效,其治疗的总有效率为80%。两组患儿的临床疗效相比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:对毛细支气管炎患儿进行氧驱动雾化吸入治疗可取得理想的临床疗效,显著缓解患儿的痛苦,值得在临床上推广使用。

预见性护理在氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中的应用评价

目的:价采用预见性护理措施对于氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘进行护理所取得的效果。方法:本研究调查采用分组对照的方式,所有研究对象为我院在2017年2月到2018年4月收治的小儿支气管哮喘患儿,选择其中的68例作为研究对象,随机将其分为常规护理组和预见性护理组两个组别,平均每组患儿为34例。分别对两组落实常规护理和预见性护理,评价两组不同护理对小儿支气管哮喘的影响。结果:常规护理组患儿出现并发症和不良反应患儿14例,发生率为41.18%,预见性护理组出现并发症和不良反应患儿5例,发生率为14.71%,两组进行比较,P<0.05,差异具有统计学意义;对于本研究两组患儿的相关指标的消失时间进行比较,观察组的消失时间明显比对照组更短,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:应用氧驱动雾化治疗方式对小儿支气管哮喘进行治疗,护理配合预见性护理方法可以有效的降低患儿不良反应和并发症的发生率,并且能够帮助患儿控制相关病情指标,促进患儿更好的恢复,值得推广应用。

氧驱动雾化吸入学龄期患儿全程护理干预的应用效果

目的分析氧驱动雾化吸入学龄期患儿全程护理干预的应用效果。方法选取接诊的136例学龄期患儿进行研究,患儿均采取氧驱动雾化吸入方式治疗,将患儿随机分为对照组和观察组,各68例。对照组采用一般护理干预,观察组采用全程护理干预。对比两组护理干预后的疗效、症状评分和治疗过程中的依从性。结果观察组治疗总有效率和依从性以及日间和夜间症状评分改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对氧驱动雾化吸入学龄期患儿采取全程护理干预能够有效改善治疗效果。

不同雾化吸入在支气管哮喘护理中对患者气喘、血氧饱和度及呼吸道刺激的改善作用

目的研究不同雾化吸入方式对支气管哮喘患者的治疗效果及护理方法。方法选取106例支气管哮喘患者,随机分为观察组与对照组,各53例。观察组给予氧驱动雾化治疗,对照组给予压缩泵式雾化吸入治疗,观察两组患者的气喘及呼吸道刺激症状的改善程度,分析治疗前后血氧饱和度及肺功能,比较治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为98.1%,明显高于对照组的84.9%(P<0.05)。观察组患者治疗后的第一秒用力肺活量为(2.57±0.22)L,最大肺活量为(3.74±0.63)L,动脉血氧含量为(72.15±3.51)%,相比对照组治疗效果更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗支气管哮喘患者时,采用氧驱动雾化治疗手段,可明显缓解患者临床症状,提高肺功能,改善血氧饱和度,值得在临床推广。

不同雾化吸入在支气管哮喘护理中对患者气喘、血氧饱和度及呼吸道刺激的改善作用

目的研究不同雾化吸入方式对支气管哮喘患者的治疗效果及护理方法。方法选取106例支气管哮喘患者,随机分为观察组与对照组,各53例。观察组给予氧驱动雾化治疗,对照组给予压缩泵式雾化吸入治疗,观察两组患者的气喘及呼吸道刺激症状的改善程度,分析治疗前后血氧饱和度及肺功能,比较治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为98.1%,明显高于对照组的84.9%(P<0.05)。观察组患者治疗后的第一秒用力肺活量为(2.57±0.22)L,最大肺活量为(3.74±0.63)L,动脉血氧含量为(72.15±3.51)%,相比对照组治疗效果更好,具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗支气管哮喘患者时,采用氧驱动雾化治疗手段,可明显缓解患者临床症状,提高肺功能,改善血氧饱和度,值得在临床推广。