氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的药学分析

本研究旨在评估对同时患有糖尿病和高血压的患者应用氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗的疗效。方法 在2019年2月至2023年5月期间,筛选60名就诊患者进行研究。根据接受的治疗方案,将他们分为观察组与对照组。观察组接受氨氯地平与厄贝沙坦的联合治疗,而对照组仅接受氨氯地平治疗。本研究比较了两组患者的血压和血糖代谢情况。结果 表明,在空腹胰岛素水平、空腹血糖、舒张压和收缩压方面,观察组的改善明显优于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。在临床疗效方面,观察组亦显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 氨氯地平与厄贝沙坦的联合应用对于改善患者的相关指标效果显著,表明其在临床治疗中具有较高的价值。

老年高血压患者苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的临床治疗效果分析

目的分析老年高血压患者应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的临床治疗效果。方法本次研究选入158例研究对象,均是2022年4月至2023年4月入院并明确诊断为高血压的老年患者,用随机数字表法划分成两组,常规组患者采用厄贝沙坦治疗,试验组则联合苯磺酸氨氯地平治疗,对比两组疗效差异。结果试验组老年患者治疗后的收缩压和舒张压均低于常规组,统计学比较结果为P<0.05。试验组老年患者治疗总有效率为93.67%,高于常规组的67.09%,统计学比较结果为P<0.05。试验组老年患者用药后不良反应率为2.53%,低于常规组的12.66%,统计学比较结果为P<0.05。结论老年高血压患者在临床中采用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的治疗方案,能够提高血压控制效果,还有助于减少用药不良反应。

氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年性高血压的临床效果分析

目的评估老年性高血压使用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的有效性。方法纳入我院在2022年1月至2023年1月之间接诊的老年性高血压患者90例,将其以随机数字表法划分为不同小组,参照组(45例)采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,研究组(45例)采用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对比两组治疗总有效率、收缩压、舒张压、心率、收缩压昼夜节律、舒张压昼夜节律、全血黏度、血浆黏度、凝血因子、不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率高于参照组(P<0.05)。研究组治疗后的收缩压、舒张压和心率低于参照组(P<0.05)。研究组收缩压昼夜节律、舒张压昼夜节律高于参照组(P<0.05)。研究组的全血黏度、血浆黏度、凝血因子低于参照组(P<0.05)。两组不良反应发生率(头晕、心悸、嗜睡、恶心呕吐)无显著差异(P>0.05)。结论老年性高血压使用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗效果突出,不良反应低。

苯磺酸左氨氯地平联合厄贝沙坦对社区高血压患者生活质量的影响

目的 探讨苯磺酸左氨氯地平联合厄贝沙坦对社区高血压患者生活质量的影响。方法 选取2021年3月至2022年3月我院收治的60例社区高血压患者,分为对照组和研究组各30例。对照组给予硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗;研究组给予苯磺酸左氨氯地平联合厄贝沙坦治疗。比较两组疗效、血压水平、实验室指标水平、高血压量表(QLICD-HY)评分,比较两组不良反应发生率。结果研究组总有效率显著高于对照组高(P<0.05)。治疗后,两组DBP、SBP、CRP、Hcy水平均低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组躯体、心理、社会功能评分均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 苯磺酸左氨氯地平联合厄贝沙坦治疗社区高血压,治疗效果显著,可降低血压、CRP及Hcy水平,提高生活质量,且安全可靠。

苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压对患者血压控制和心功能改善的作用

目的分析在苯磺酸左旋氨氯地平治疗基础上,联合厄贝沙坦治疗老年高血压对患者血压与心功能的影响,为提高该疾病的治疗效果提供依据。方法以随机数字表法将梧州市中医医院于2022年10月至2023年10月期间收治的100例老年高血压患者分为两组,50例行苯磺酸左旋氨氯地平治疗的患者归为对照组,50例行厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗的患者归为观察组,两组患者均治疗1个月。将两组临床疗效,治疗前后血压、心功能指标,以及不良反应发生情况进行对比观察。结果观察组[96.00%(48/50)]总有效率高于对照组[80.00%(40/50)];相较于治疗前,两组治疗后的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)及左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)均降低,两组治疗后左心室射血分数(LVEF)均升高,且观察组变化幅度较对照组均更大(均P<0.05);对照组疲劳乏力、心悸、头痛、水肿、皮疹、恶心呕吐总发生率[8.00%(4/50)]对比观察组[10.00%(5/50)],差异无统计学意义(P>0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平与厄贝沙坦结合治疗老年高血压患者效果显著,有效降低患者血压,改善其心功能,且安全性良好。

左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压合并左心室肥厚患者的临床疗效

目的探究左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压合并左心室肥厚患者的临床疗效。方法选取2020年4月至2021年4月本院收治的92例原发性高血压合并左心室肥厚患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组46例。对照组接受常规药物治疗,观察组接受左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗,比较两组临床疗效、并发症发生率、血压指标及心功能指标。结果观察组治疗总有效率为97.93%,高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.35%,低于对照组的17.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组室间隔厚度(IVST)、后壁厚度(PWT)均薄于对照组,左心室舒张末期内径(LVDd)短于对照组,左心室质量指数(LVMI)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疾病合并左心室肥厚患者疗效显著,可改善患者血压指标与心功能指标,安全性较高,值得临床推广应用。

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压患者临床优势评价

分析苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压的疗效优势。方法 选取2019年1月~2022年12月来我院就诊80例老年高血压患者予以分析,利用电脑RAND函数随机分成2组,对照组(n=36)用药方案为硝苯地平+厄贝沙坦,研究组(n=44)用药方案为苯磺酸氨氯地平+厄贝沙坦。两组均治疗8周。观察两种用药方案的组间血压变化;降压疗效;用药不良反应。结果 两组治疗前24h动态血压无差异(P>0.05),治疗后,两组血压均有降幅,研究组24h动态血压降幅明显大于对照组,两组差异显著(P<0.05)。研究组降压有效率高于对照组,两组差异显著(P<0.05)。两组用药不良反应无明显差异(P>0.05)。结论 苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦协同降压效果确切,副作用小,是一种值得推荐的降压用药方案。

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的有效性及药学分析

糖尿病并高血压是一种常见同源性疾病,两者会相互影响,进而加快病情进展,对患者危害性较大[1]。糖尿病、高血压均属于终身性代谢疾病,在发病机制和危害程度上有较多共通性,若不长期用药控制,会增加并发症发生率,累及其他脏器功能。目前,高血压及2型糖尿病临床主要通过药物来控制病情,但是单药治疗效果有限。

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的药学分析

研究分析氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法 研究选取我院2022年5月-2023年4月收治的糖尿病合并高血压患者100例,分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采用厄贝沙坦治疗,实验组加用氨氯地平治疗。分析比较两组患者血压控制情况、高血压并发症等指标。结果 与对照组相比,实验组患者血压控制情况好转,高血压并发症发生率降低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果较好。

苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压的效果

分析对老年高血压患者实施苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果。方法:选择我院于2020年10月~2021年10月内收治的106例老年高血压患者,随机分组为对照组(53例,使用苯磺酸左旋氨氯地平治疗)和治疗组(53例,使用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗)。对两组患者在治疗完成后的效果进行收集和分析。结果:两组患者在接受治疗后均取得一定效果,但治疗组治疗有效率明显高于对照组,同时治疗组的收缩压、舒张压均明显低于对照组,治疗组的不良反应发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对老年高血压患者实施临床治疗时,使用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗效果更佳,可显著提高治疗有效率,缩短患者血压恢复正常所需时间,降低不良反应发生率,有较高的应用价值。

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压患者的效果评价

探讨针对以老年高血压患者为诊断依据的患者,对其采取苯磺酸氨氯地平治疗基础之上配合厄贝沙坦治疗,观察其效果评价。方法 时间以2021年1月至2022年12月之间为研究段,研究场所为青海省西宁市城中区沈家寨中心卫生院,对我院以老年高血为诊断的压患者予以抽取,经随机方式行分组处理,每组计入50例病患,组织依托使用苯磺酸氨氯地平药物进行治疗的为对照组,组织引入氨氯地平用药基础之上配合引入厄贝沙坦药物治疗的为观察组。结果 组间血压水平值相关数据,在治疗举措实施前均未见差别(P>0.05),观察组在引入治疗后其收缩压水平值、舒张压水平值均呈更低的情形(P<0.05)。经对观察组的临床症状改善时间予以观测,得出其相关数据均处更低情形(P<0.05)。经对观察组不良反应率的相关数据予以观测,得出其数值更低(P<0.05)。得出观察组在治疗期间的总的疗效率均处于高值,与对照组比较存在一定差别(P<0.05)。结论 针对以老年高血压为诊断依据的患者,对其开展苯磺酸氨氯地平药物治疗基础之上,联合引入厄贝沙坦药物予以积极治疗,就患者的血压水平和临床症状得以改善,不良反应率减少数据更为明显,治疗效果显著。

苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压的应用研究

目的探讨对老年高血压患者联合应用苯磺酸左旋氨氯地平、厄贝沙坦治疗的应用效果。方法将2020年5月-2021年5月本院接收的60例老年高血压病人,以随机数字表法分成两组,其中30例患者纳入实验组,而另外30例患者则纳入参照组。参照组病人选择苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗,实验组病人选择苯酸左旋氨氯地平片和厄贝沙坦联合进行治疗,比较治疗前后两组病人的血压值以及尿酸、肌酸酐指标的变化情况。结果治疗前,两组病人的血压以及尿酸、肌酸酐指标差异没有统计学意义(P>0.05);治疗后实验组病人的血压值明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后实验组病人的尿酸指标明显低于参照组,而治疗后实验组病人的肌酸酐指标也明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年性高血压的治疗中,对患者应用苯磺酸左旋氨氯地平片、厄贝沙坦联合治疗,可有效地降低老年病人的血压值,使老年病人的高血压病情能得到很好的控制,并能有效地改善老年病人血液中的尿酸以及肌酸酐指标,具有较高的临床应用价值,值得临床推广。

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗透析高血压的疗效观察

目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗透析高血压的疗效。方法选择82例透析高血压患者共,将患者随机分为治疗组和观察组各41例,观察组每日晨起餐后口服苯磺酸氨氯地平片和厄贝沙坦片150 mg。对照组患者仅口服苯磺酸氨氯地平。2组患者均治疗6个月。观察2组治疗后的透析间期和透析过程中的收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)和肾功能。结果经不同方案治疗6个月后,观察组患者透析间期和透析过程中的SBP、DBP、MAP改善情况优于对照组(P<0.05);观察组24小时尿蛋白定量减少水平明显优于对照组(P<0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗透析高血压效果明显优于单用氨氯地平,可明显控制透析间期和透析过程中的血压。

氨氯地平联合厄贝沙坦在高血压肾病中的应用研究

目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦在高血压肾病中的应用效果。方法 2011年1月—2012年1月收治高血压肾病患者160例,随机分为观察组和对照组,每组80例。对照组采用厄贝沙坦150 mg口服,每日1次;观察组另加用氨氯地平5 mg口服,每日1次。均治疗2个月。结果观察组总有效率明显高于对照组(91.25%vs72.50%,P<0.05);2组SBP、DBP、24 h尿蛋白均明显低于治疗前,且观察组明显优于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率差异均无统计学意义(13.75%vs 17.50%,P>0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压肾病效果确切,可协同改善患者的高血压及肾功能,且安全可靠。

氨氯地平联合厄贝沙坦不同给药时间对原发性高血压病人血压变异性和血压晨峰现象的影响

目的比较氨氯地平和厄贝沙坦联合用药治疗原发性高血压病人不同服药时间的血压变异性、血压晨峰控制效果。方法回顾性选取符合要求的于2014年2月至2017年12月来上海交通大学医学院附属瑞金医院诊治的84例轻中度原发性高血压,A组于06:30服用苯磺酸氨氯地平片5 mg、厄贝沙坦片150 mg;B组于18:30服用苯磺酸氨氯地平片5 mg、厄贝沙坦片150 mg,持续治疗10周。治疗后开展随访工作,记录不良事件发生情况,通过DMS-ABP动态血压监测仪测量出所有研究对象的24 h、日间、夜间的平均舒张压(DBP)和收缩压(SBP),并计算出血压变异系数以及血压晨峰情况。结果(1)A组治疗后随访临床不良事件发生率(5.00%)低于B组(27.27%)(χ2=7.48,P=0.006)。(2)经过治疗后,B组病人的24 h、日间、夜间的平均DBP和SBP低于A组(tDBP=6.154、1.941、2.099,tSBP=5.629、2.518、2.688,均P<0.05)。(3)经过治疗后,B组血压变异系数低于A组(tDBP=1.812、2.938、2.598,tSBP=4.577、2.938、12.642,均P<0.05)。(4)经过治疗后,B组血压晨峰值低于A组(t=6.732,P<0.001)。结论氨氯地平与厄贝沙坦联合用药,晚间同时服用的血压变异性和血压晨峰控制效果优于早晨同时服用。

苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的效果观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的临床效果。方法将76例高血压患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,记录2组患者治疗前后的收缩压和舒张压,分析治疗过程中2组的不良反应发生情况。结果治疗后2组患者的收缩压及舒张压水平均显著低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压疗效确切,安全可靠,值得在临床上推广应用。

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗中重度高血压的疗效观察

目的观察苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗中重度高血压的临床疗效。方法选择中重度高血压患者120例,随机分为A组(口服苯磺酸氨氯地平5mg,加厄贝沙坦150mg,1次/d)、B组(口服苯磺酸氨氯地平5mg,1次/d),2个月时测血压进行疗效分析。结果两组血压均有下降,A组有效率93.3%,B组有效率66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦较单用苯磺酸氨氯地平治疗更有效,两药联用,能发挥协同作用,提高降压疗效。

左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗42例原发性高血压合并左心室肥厚疗效观察

目的观察左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压合并左心室肥厚的疗效、不良反应及对左心室肥厚的影响。方法 42例原发性高血压合并左心室肥厚患者,随机分为对照组和治疗组各21例,对照组左旋氨氯地平2.5mg晨服1次/d;治疗组在对照组基础上加用厄贝沙坦150mg晨服1次/d。两组疗程均为24周,观察治疗前后的血压变化、心肌肥厚状况、不良反应。结果两组患者总有效率间差异无统计学意义,P>0.05;治疗组中21例原发性高血压合并左心室肥厚患者的左心室舒张末期内径、室间隔厚度和左心室后壁厚度均值较治疗前缩小,差异有统计学意义,P<0.05;而对照组中21例心肌肥厚患者的相应指标间差异无统计学意义,P>0.05。两组的不良反应有头晕、头痛、面红或干咳,患者均能耐受。结论左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压合并左心室肥厚疗效确切,且可以逆转心肌肥厚。

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效观察

目的研究氨氯地平联合厄贝沙坦对糖尿病合并高血压的疗效及对QT离散度的影响。方法选择2012年5月1日~2014年9月30日在本院就诊的2型糖尿病合并高血压患者120例为研究对象,随机分为3组各40例,对照A组给予厄贝沙坦治疗,对照B组给予苯磺酸氨氯地平治疗,观察组给予厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗。治疗两个月后比较3组血压水平、QT间期离散度及治疗效果。结果观察组显效率和总有效率均明显高于对照A组和B组（P〈0.05）;观察组24 h平均收缩压（24h SBP）、24 h平均舒张压（24h DBP）、24 h平均收缩压变异度（24h SBPV）、24 h平均舒张压变异度（24h DBPV）明显低于对照A组、B组（P〈0.05）;观察组的QT间期、校正QT间期、QT间期离散度均低于对照A组和对照B组（P〈0.05）。结论氨氯地平联合厄贝沙坦能够更为有效地降低糖尿病合并高血压患者血压水平和QT间期离散度,改善左心室肥厚,提高治疗效果。

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的 观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效观察.方法 选择2012年3月～2013年3月100例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为两组,各50例,所有患者均进行降糖、降压常规疗法,对照组予以厄贝沙坦口服;治疗组50例予以氨氯地平联合厄贝沙坦口服.连续治疗8周后,观察治疗前后两组血压、24h尿蛋白情况.结果 治疗后两组的血压、24h尿蛋白量水平均有下降,但治疗组的血压、24h尿蛋白量下降幅度显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组的总有效率显著高于对照组（92％ VS 78％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 2型糖尿病合并高血压患者进行厄贝沙坦与氨氯地平联合疗法,可有效降低血压水平,改善患者的糖代谢,临床效果确切,值得临床推广.