论氨茶碱联合布地奈德福莫特罗对AECOPD患者氧化应激及肺功能的影响

对AECOPD患者采取氨茶碱联合布地奈德福莫特罗药物治疗,探讨两种药物联合所产生的氧化应激、肺功能方面的相关影响。方法 取2021年1月-2022年12月,我院收治的22例AECOPD患者,分为对照组(常规治疗联合布地奈德福莫特罗治疗)和研究组(对照组治疗基础上联合氨茶碱注射液治疗),两组分别11例患者。对比氧化应激、肺功能、治疗效果以及症状表现。结果 研究组氧化应激指标明显低于对照组(P<0.05);研究组肺功能明显优于对照组(P<0.05);研究组治疗有效率明显低于对照组(P<0.05);另外,研究组症状表现的各项评分也明显低于对照组(P<0.05)。结论 将氨茶碱联合布地奈德福莫特罗治疗应用到临床上,治疗效果较为理想,不仅可以有效改善患者氧化应激状况,还能够提高患者的肺功能、治疗有效率,降低症状评分,值得推广应用。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合氨茶碱片治疗慢性阻塞性肺疾病的效果分析

目的:分析布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合氨茶碱片治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。方法:选取2020年1月-2023年7月天水市武山县人民医院收治的70例COPD患者作为研究对象,采用抽签法随机分为对照组、研究组,各35例。对照组给予氨茶碱片治疗,研究组在对照组基础上给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.017)。治疗后,两组第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血氧饱和度、动脉血氧分压水平高于治疗前,且研究组高于对照组,两组动脉血二氧化碳分压水平低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月,两组症状积分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月,两组症状积分低于治疗前、治疗后1个月,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合氨茶碱片治疗COPD的效果显著,可缓解患者临床症状,改善肺功能、动脉血气指标。

氨茶碱联合布地奈德/福莫特罗治疗中重度稳定期COPD的研究

目的:研究分析氨茶碱联合布地奈德/福莫特罗治疗中重度稳定期COPD的临床效果。方法:选取2015年6月-2016年7月本院收治的中重度稳定期COPD患者120例,以1∶1形式分为对照组与研究组,各60例。对照组给予布地奈德/福莫特罗进行治疗,研究组在对照组基础上联合氨茶碱进行治疗,治疗6个月后比较两组患者呼吸困难症状、肺功能、血气分析、不良反应发生情况。结果:治疗后,研究组的SGRQ评分、肺功能及血气分析指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为13.33%,研究组为16.67%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨茶碱联合布地奈德/福莫特罗治疗中重度稳定期COPD临床效果显著,可有效缓解患者呼吸困难症状,改善肺功能,不良反应轻,安全性高,值得临床推广应用。

布地奈德福莫特罗联合氨茶碱对慢阻肺患者肺功能及血气指标的影响

目的:探讨布地奈德福莫特罗联合氨茶碱对慢阻肺患者肺功能及血气指标的影响。方法:将2018年5月至2020年5月期间,在我院接受治疗的慢阻肺患者作为研究对象,共计80例,其中采用氨茶碱治疗的患者为本研究单纯组(n=40),采用布地奈德福莫特罗联合氨茶碱治疗的患者为本研究联合组(n=40),比较两组治疗后的肺功能及血气指标。结果:治疗后联合组FVC、MVV、PEF、FEV1/FVC等指标均明显高于单纯组(P<0.05)。治疗后联合组pH、PaO_(2)、SaO_(2)等指标明显高于单纯组,PaCO_(2)指标明显低于单纯组(P<0.05)。结论:采用布地奈德福莫特罗联合氨茶碱治疗慢阻肺患者,疗效确切,能有效地改善患者的肺功能与血气指标,有助于恢复患者的呼吸功能,值得应用。

对比布地奈德福莫特罗与氨茶碱治疗缓解期COPD的疗效及对患者血气指标、肺功能影响

目的比较布地奈德模特罗粉吸入与氨茶碱片口服治疗缓解期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的疗效及对患者血气指标、肺功能影响.方法研究对象选取海南省第三人民医院2015年5月—2017年5月间收治的缓解期COPD患者146例,按照入院ID随机分为试验组与对照组,每组各73例.对照组患者予以氨茶碱片口服治疗,试验组患者予以布地奈德福莫特罗干粉吸入治疗.比较两组患者总有效率、肺功能、血气指标、生活质量、变化呼吸困难指数(transition dyspnoea index,TDI)及6min步行试验(6 minute walking test,6MWT).结果治疗前,两组患者肺功能、血气指标、TDI、6MWT及生活质量均无显著差异(均P>0.05).治疗后,试验组患者总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组患者肺功能、血气指标、TDI及6MWT水平较治疗前均显著改善(均P<0.05),且试验组患者肺功能、血气指标、TDI、6MWT及生活质量均显著优于对照组(均P<0.05).结论针对缓解期COPD,布地奈德莫特罗干粉吸入较氨茶碱口服治疗,其临床效果更确切,对于血气指标及肺功能优化更明显,值得在临床推广.

布地奈德吸入联合茶碱口服与联合吸入福莫特罗对支气管哮喘的疗效比较

支气管哮喘是一种慢性反复发作的呼吸道炎症性疾病，不易根治，对患者及其家庭乃至社会都造成了一定的负担。为此，我们选用价格较为经济的茶碱缓释片口服联合糖皮质激素吸人治疗轻、中度支气管哮喘，取得了较好疗效,并与联合吸入糖皮质激素和长效β2-受体激动剂对支气管哮喘的疗效进行了对比研究。现报告如下。

联合吸入布地奈德/福莫特罗和噻托溴铵在治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病中的临床疗效研究

目的研究布地奈德/福莫特罗联合吸入噻托溴铵对中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的疗效。方法选取128例中重度COPD稳定期患者为研究对象,将其随机分为两组(各64例),对照组吸入布地奈德/福莫特罗,观察组吸入布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵,疗程6个月,测定患者治疗前后圣乔治呼吸问卷评分(SGRQ)、6min步行距离(6MWT)和肺功能情况(FEV1,FEV1/FVC%,FEV1占预计值%)并进行比较分析。结果两组患者在SGRQ、6MWT及肺功能方面较治疗前均明显改善(P<0.05),观察组各项指标较对照组改善更明显(P<0.05)。结论布地奈德/福莫特罗联合吸入噻托溴铵在治疗中重度稳定期COPD患者临床疗效较单独吸入布地奈德/福莫特罗疗效好。

布地奈德福莫特罗粉吸入剂与氨茶碱片治疗缓解期慢性阻塞性肺疾病的疗效对比

目的对比布地奈德福莫特罗粉吸入剂与氨茶碱片治疗缓解期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。方法选取2017年7月至2019年8月于原阳县人民医院呼吸内科就诊的96例COPD患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组、对照组(各48例)。观察组给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,对照组给予氨茶碱片治疗,对比两组患者临床疗效及治疗前后肺功能、动脉血气分析、呼吸困难测量表(MRC)、日常生活活动(ADL)能力评分及6分钟行走距离(6MWD)变化情况。结果观察组患者临床总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后肺功能指标水平较治疗前均得到明显改善,且观察组治疗后肺功能指标水平改善状况明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗后MRC评分均显著低于治疗前,6MWD均显著高于治疗前,且观察组患者治疗后MRC评分低于对照组,ADL评分及6MWD均高于对照组(P<0.05)。结论布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗缓解期COPD患者临床效果优于氨茶碱片,可显著提高患者肺功能指标、日常生活活动能力,改善其动脉血气结果。

布地奈德/福莫特罗联合吸入治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效研究

目的探讨长期地联合吸入布地奈德与福莫特罗对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者的肺功能、生活质量的影响以及药物的不良反应。并通过与其他常用治疗方法对比,以评估联合疗法的治疗效果和安全性,从而探索稳定期中重度COPD患者更为合理的长期治疗方案。方法将67例确诊为稳定期中重度COPD的患者采用随机单盲法分为对照组和治疗组。对照组口服茶碱类制剂氨茶碱或多索茶碱,并吸入短效β2受体激动剂沙丁胺醇气雾剂(200μg,tid)或特布他林气雾剂(500μg,tid);治疗组在此基础上吸入布地奈德/福莫特罗粉吸入剂(商品名:信必可都保,160μg/4.5μg,bid),疗程12个月。分别对两组患者治疗前和治疗后的6个月、12个月时肺功能指标、生活质量评分(采用圣.乔治呼吸问卷,SGRQ)和药物不良反应进行观察对比,评价药物疗效和安全性。结果 33例对照组患者中30例完成治疗和随访,34例治疗组患者中31例完成。①肺功能指标比较:治疗组在治疗后6个月时FEV1%预计值(第1秒用力呼气容积占预计值百分)、PEF(呼气峰流速)、FEV1/FVC(第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比)指标的平均值升高与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),到12个月疗程结束时,上述指标升高仍无统计学意义(P>0.05);对照组的上述指标在治疗后6个月、12个月时与治疗前比较,下降有统计学意义(P<0.05)。组间比较表明,治疗组在治疗后6个月、12个月时的肺功能指标FEV1%预计值、FEV1/FVC和PEF的下降均较对照组延缓,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。②生活质量评分比较:治疗6个月后两组之间SGRQ评分差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组在治疗后12个月后各能区和总分分值均小于同期对照组病例,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗组治疗6个月后SGRQ评分各能区和总分均有下降(P<0.05),治疗12个月时分值继续下降,差异有统计学意义(P<0.01);对照组治疗6个月后,呼吸症状和总分指标比治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05),各能区和总分在治疗12个月后与治疗前比较均有进一步改善(P<0.05)。③两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论长期联合吸入布地奈德/福莫特罗能够延缓稳定期中重度COPD患者的肺功能恶化,改善生活质量,疗效优于常规治疗的对照组,且不良反应并不增加。布地奈德/福莫特罗联合吸入治疗是稳定期中重度COPD患者长期治疗方案中安全的有效的选择。

布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗COPD合并慢性呼吸衰竭疗效观察

目的 观察布地奈德福莫特罗与噻托溴铵联合吸入对合并慢性呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的疗效。方法 选取2011年1月~2013年12月于本院呼吸科门诊就诊的90例合并慢性呼吸衰竭的稳定期COPD患者,采用完全随机法分成3组（即布地奈德福莫特罗组、噻托溴铵组、布地奈德福莫特罗与噻托溴铵联合组）,共治疗6个月。分别于治疗前和治疗后测定患者肺功能（FEV1%）、动脉血气分析,记录慢性阻塞性肺疾病评估测试量表评分及半年内急性加重次数。结果 布地奈德福莫特罗组和噻托溴铵组肺功能（FEV1%）、血气分析,慢性阻塞性肺疾病评估测试量表评分较治疗前改善（P〈0.05）,联合组各项指标改善优于其他两组（P〈0.05）。联合组急性加重次数较其余两组减少（P〈0.05）。结论 布地奈德福莫特罗及噻托溴铵联合吸入对合并慢性呼吸衰竭的COPD稳定期患者疗效肯定,优于单一药物治疗。

布地奈德联合福莫特罗治疗支气管哮喘临床研究

目的:观察布地奈德联合福莫特罗治疗支气管哮喘的疗效。方法:选取来我院初治确诊为支气管哮喘轻度以及中度病人120例作为研究对象,随机分为布地奈德联合福莫特罗组(n=60),吸入布地奈德联合福莫特罗冻干粉,每组吸160μg/4.5μg;布地奈德组(n=60),吸入布地奈德冻干粉,每组吸200μg。每个实验对象均1吸/次,2次/d;两组疗程均为12wk。观察、分析两组病人在临床试验前后的治疗前后的1 s用力呼气容积占预计量百分比(FEV 1%),最大呼气流量占预计值百分比(PEF%),以及临床症状改善情况等指标。结果:吸入布地奈德联合福莫特罗冻干粉治疗后病人临床症状和肺功能较布地奈德组改善更明显。治疗前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德联合福莫特罗可减轻哮喘发作症状,提高肺功能,使用方便,是目前治疗哮喘较为理想的药物。

布地奈德福莫特罗联合孟鲁司特钠治疗变异性哮喘对照研究

目的:目的探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合孟鲁司特钠治疗变异性哮喘患者的临床疗效.方法:将120例变异性哮喘患者按抽签法随机分为A组37例、B组36例、C组47例,A组采取布地奈德福莫特罗粉吸入治疗,B组口服孟鲁司特钠治疗,C组予以布地奈德福莫特罗粉吸人剂联合孟鲁司特钠治疗,观察1个月.治疗前后检测3组1 s用力呼气量、1 s用力呼气量占用力肺活量比值、最大呼气流量的变化,随时记录不良反应发生状况.结果:治疗后A组、B组、c组总有效率分别为78.4％、75.0％、95.7％,C组总有效率显著高于A组和B组(x2=5.95、7.63,P＜0.05或0.01).治疗后3组1 s用力呼气量、1 s用力呼气量占用力肺活量比值、最大呼气流量均较治疗前显著提高(P＜0.05或0.01),但C组各项指标水平显著高于A组和B组(P＜0.05).3组不良反应较轻微,发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论:布地奈德福莫特罗联合孟鲁司特钠治疗治疗变异性哮喘具有协同增效作用,对肺功能改善效果更显著,且不增加不良反应,安全性高.

布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病效果分析

目的 评价布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效.方法 纳入2013年1-12月湖北省恩施自治州中心医院收治的COPD稳定期患者100例,采用随机数字表法将患者分为A、B、C组：A组33例,给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂,12 μg/1喷,1喷/次,1次/d;B组33例,给予噻托溴铵吸入粉雾剂,18 μg/1喷,1喷/次,1次/d;C组34例,给予布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗,给药间隔时间30 min.于治疗前和治疗后3个月评估3组患者肺功能指标包括第1秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1与用力肺活量（FVC）比值、FEV1占预测值百分比（FEV1％）,进行St.George呼吸问卷（SGRQ）评分,观察不良反应.结果 治疗前3组FEV1、FEV1/FVC和FEV1％比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）;治疗后C组均大于A组及B组[（1.35±0.17）L比（1.21 ±0.16）、（1.24±0.12）L,（57.8±2.7）％比（53.1±3.2）％、（53.2±3.0）％,（52±6）％比（48±5）％、（48±6）％],差异均有统计学意义（均P＜0.05）,A组与B组比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）.SGRQ评分3组治疗前差异无统计学意义（均P＞0.05）;治疗后C组明显低于A组及B组[（46±5）分比（50 ±6）、（50±5）分],差异均有统计学意义（均P ＜0.05）,A组与B组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.3组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 联合应用布地奈德福莫特罗和噻托溴铵治疗稳定期COPD效果优于二者单独应用,且不增加药物不良反应发生率。

布地奈德联合福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的研究布地奈德联合福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法选择2010年4月-2012年12月收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者90例,随机分为观察组与对照组,各45例,两组均予以常规治疗,观察组在此基础上给予布地奈德联合福莫特罗治疗,对照组则给予福莫特罗治疗,比较两组疗效。结果观察组的总有效率为93.33%(42/45),对照组为80.00%(36/45),观察组显著高于对照组(P<0.05);治疗后观察组FEV1、FEV1/FVC均显著高于对照组(P<0.05),PaO2和PaCO2均显著低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德联合福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效明显优于单一用药,并且安全可靠,值得临床推广。

阿奇霉素联合布地奈德福莫特罗在支气管哮喘中的治疗作用

目的：探讨阿奇霉素联合布地奈德福莫特罗雾化吸入剂在支气管哮喘中的治疗作用。方法：选取2013年1月-2013年12月期间在我院接受支气管哮喘治疗的患者50例，分为实验组与对照组。实验组患者25人，采用阿奇霉素联合布地奈德福莫特罗雾化吸入剂2种药物进行双重药物治疗；对照组单独使用布地奈德福莫特罗雾化吸入剂进行治疗，对比2组患者支气管哮喘的治愈情况。结果：治疗前2组患者各项指标比较均无显著差异（P〉0．05）；治疗后治疗组和对照组FEV1、FEV1占FVC百分比、FEVl占预计值百分比和Pa02比较均有显著差异（P〈0．05），其它指标差异无显著性（p〉0．05）。结论：阿奇霉素联合布地奈德福莫特罗雾化吸入剂在支气管哮喘的治疗中，效果显著，值得在临床上广泛推广。

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的临床观察

目的探究采用布地奈德福莫特罗+噻托溴铵治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(asthma-COPD overlapsyndrome,ACOS)患者的临床价值。方法选取2019年6月至2020年10月本院收治的86例ACOS患者作为研究对象,随机分为两组,各43例。对照组采用常规噻托溴铵治疗,观察组采用布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗,比较两组治疗前后肺功能指标、治疗后各项生活质量及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组FEV1和FEV1/FVC水平均高于对照组,各项生活质量评分均高于对照组,总不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗ACOS患者,可提升患者治疗安全性,减少不良反应发生率,改善患者肺功能,提升生活质量水平。

布地奈德福莫特罗与异丙托溴铵联合用药方案治疗稳定期SCOPD的临床评价

目的探究布地奈德福莫特罗与异丙托溴铵联合治疗稳定期重度慢性阻塞性肺疾病(Severe Chronic Obstructive Pulmonary Disease,SCOPD)的临床疗效,为临床合理用药提供参考。方法选取稳定期SCOPD患者120例,采用分段随机化法分为A组和B组,每组各60例;A组给予布地奈德福莫特罗与异丙托溴铵联合用药方案,B组仅单纯应用布地奈德福莫特罗治疗,对比两组SCOPD患者的治疗效果。结果两组SCOPD患者肺功能、血气指标相比,治疗前差异无统计学意义(P>0.05);治疗后各项指标均较治疗前有改善(P<0.05),且A组优于B组(P<0.05)。结论布地奈德福莫特罗与异丙托溴铵联合用药方案的临床价值高,可改善SCOPD患者的临床症状,且不良反应较少,安全有效。

布地奈德福莫特罗吸入剂联合呼吸康复训练治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效评估

提高布地奈德福莫特罗吸入剂在治疗患者慢性阻塞性肺疾病和呼吸康复训练,将治疗的效果和治疗的价值在反复的研究中得到确认并开展实施。方法 对象选取为100例性阻塞性肺疾病的患者,治疗时间为2017年2月到2019年2月期间,采用不同的治疗方式将患者平均分为两组,对照组(n=50)采用布地奈德福莫特罗进行治疗,观察组(n=50)采用布地李将福莫特罗合并呼吸康复训练治疗,比较两组患者治疗后的肺功能情况,将患者的生活质量进行全面对比。结果 治疗后观察组各项指标明显高于对照组,具有施计学意义(p<0.05)。治疗后,观察组呼吸困难情况明显好转高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对阻塞性疾病,在常规治疗的基础上,进行布地奈德福莫特罗吸入剂联合呼吸康复训练治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效评估联合呼吸康复训练更具有临床推广意义和价值,并且不断的取得患者的认可以及良好的治疗效果。