文化遗产影响评估(CHIAs)保护利用协同目标及其嵌入机制

从保护利用协同目标入手,对国外的文化遗产影响评估实践进行剖析,总结了广州市文评实践的主要特点,针对文化遗产影响评估工作面临的3大难点——与保护管理系统结合方式复杂、自我完善程度不足、其他力量支撑与保障不足,提出由文化遗产影响评估先予机制、触发机制与保障机制共同构成的本土化文化遗产影响评估嵌入机制。

多元主体参与下的档案文化遗产保护机制创新研究

档案文化遗产保护是新时代档案事业高质量发展的重要内容,关系到中华文化传承和民族精神弘扬。面对新形势新挑战,创新档案文化遗产保护机制,推动多元主体协同参与,成为亟待破解的现实课题。深入分析档案文化遗产保护向多元主体参与转变的必然性,探讨多元主体日益广泛参与以及数字技术赋能档案文化遗产保护等发展新趋势,并围绕构建以档案部门为主导的多元主体档案文化遗产保护共同体、拓展社会参与渠道、搭建在线展示和跨界合作平台、培育系统保护和创新利用生态等方面,提出了创新档案文化遗产保护机制的具体路径。

威海市农村文化遗产保护与乡村旅游发展的互动机制研究

全球化和现代化背景下,威海市农村文化遗产面临着保护与传承的双重挑战。文章从威海市非物质文化遗产保护实际出发,对该市旅游业发展现状进行系统分析,探讨文化遗产与乡村旅游的互动关系及存在的问题。并针对性地提出包括加强保护意识、推动资源整合、提升服务质量及构建有效的互动机制等策略。旨在实现文化遗产保护与乡村旅游可持续发展的互利共赢,以期更好地保护和传承威海市农村文化遗产,促进乡村旅游业健康发展,为地方经济带来积极影响。

宋代水下文化遗产保护研究——以海船建造工艺为例

目的:宋代沉船作为我国水下文化遗产的重要组成部分,是宋代海船建造工艺的实物载体,对其的保护研究尤为紧迫。如今,我国水下文化遗产保护面临诸多挑战,只有加强水下文化遗产保护,才能更好地保障宋代海船建造工艺的存续。文章以海船建造工艺为例,旨在分析宋代水下文化遗产保护现状及困境,并对此提出应对之策。方法:通过梳理宋代水下文化遗产基本概况,分析保护现状。在此基础上,从探测技术、监管机制、保护手段、协调开发、基础投入这五个方面综合分析现有不足之处,并提出相应的对策。结果:沿海水下文化遗产探测体系的建立,不仅是应急反应管理的重要一环,还是构建立体化监管架构的有力抓手。协调宋代水下文化遗产保护与海洋开发利用活动的统筹管理,有利于降低潜在的安全风险。此外,充分的水下文物保护手段和可持续性人才、资金、技术投入,能够在很大程度上解决复杂海洋环境下的保护难题。结论:中华民族悠久的历史沉淀于水下文化遗产之中,同时宋代水下文化遗产是中华民族海洋活动和海洋文化的历史见证。面对日益严峻的保护形势,必须重视海洋历史遗迹和宋代水下文物的保护和管理工作,基于实际与问题导向,创新保护管理路径,促进我国水下文化遗产保护事业实现里程碑式突破。

我国非物质文化遗产保护机制的研究综述

在非物质文化遗产消亡日益严重,保护问题日益复杂的背景下,非物质文化遗产保护机制的构建为“如何保护非物质文化遗产”这一问题提供了系统的解决方法。本文梳理了国内学者对非物质文化遗产保护机制概念与内涵的界定,系统分析了非物质文化遗产保护机制的产生和发展历程。研究发现,目前国内学者基于多元化视角研究视角,就法律、人员、方法、技术等要素开展了实证研究,积累了丰富的研究成果。了解和把握我国非物质文化遗产保护机制的构建动态,将为推动我国非物质文化遗产保护研究的突破提供有益的参考与启示。

我国海洋水下文化遗产保护性开发研究

中国管辖海域遗存的水下文化遗产数量大、分布广,开发价值高。实施海洋水下文化遗产保护性开发有利于更好发挥其文化传承功能,促进海洋文化与海洋经济发展,实现保护资金来源多元化。文章基于美国佛罗里达的水下考古保护区、英国开曼群岛的海洋遗产小径、约旦亚喀巴海洋公园及周边文化遗迹、北马里亚纳群岛联邦的塞班岛战役水下遗迹、黎巴嫩提尔海岸自然保护区等国际海洋水下文化遗产保护性旅游开发案例,提出中国海洋水下文化遗产保护与旅游开发协同的对策建议,包括规划建立海洋考古遗址公园体系,加强海洋水下文化遗产调查工作,探索海洋水下文化遗产宜游化处置方式,启动保护性旅游项目试点示范,完善政策保障等。

21世纪海上丝绸之路倡议构想视角下我国水下文化遗产保护研究

水下文化遗产是人类的共同财富,急需全世界共同保护,但目前无序打捞、私人强占水下文化遗产的现象是任一国家通过国内法律都无法解决的,21世纪海上丝绸之路倡议构想的提出为我国水下文化遗产保护提供了新思路。在此前提下,有必要了解我国水下文化遗产的保护现状以及21世纪海上丝绸之路倡议构想为水下文化遗产带来了怎样的发展机遇。通过建立区域性保护条约完善我国保护水下文化遗产之路的同时,要创新水下文化遗产保护路径,推动其与相关产业融合发展。我国应当充分发挥在海上丝绸之路沿线国家中的引导作用,以中国智慧和中国方案为沿线国家水下文化遗产保护构建有效合作机制。

文化遗产数字化成果的版权保护及其优化路径

当前,在数字技术迅猛发展的时代背景下,保护文化遗产数字化成果的版权,能够有效促进文化遗产数字化传播、推动文化遗产创新性发展。研究发现,目前文化遗产数字化成果的版权保护存在作品确权不易、版权保护边界不明、利益分配失衡等问题。对此,相关行政机构可以通过明确文化遗产数字化成果版权确认的基本原则,明晰文化遗产数字化成果版权保护的边界及限度,完善文化遗产数字化成果版权保护的惠益分享机制,对文化遗产数字化成果的版权保护制度进行重构与优化。

合理保护制度:海洋能源开发与水下文化遗产保护的冲突及应对

海洋能源开发与水下文化遗产保护的法律制度有各自侧重的维度,但海洋空间的开发与利用是一个立体的、多方位的过程。因此,开发与保护之间极有可能面临现实的冲突。而这类冲突主要是因为制度的不平衡而导致的,其形式大多表现为海洋空间规划的不平衡与环境损害赔偿制度的不完善。具言之,国际法的“碎片化”和国际法与国内法的不协调是产生这类制度冲突的主要原因。为了解决此类冲突,必须以促进能源开发兼顾水下文化遗产保护为原则,并在这一原则指导下,通过环境影响评价、调整就地保护原则、增设能源企业的地质数据分享义务和损害赔偿责任,有效缓解制度冲突。

南海水下文化遗产保护合作机制的可行性研究——基于建设21世纪海上丝绸之路视角

海上丝绸之路曾经是世界上最为繁忙的航道之一,留下了数不胜数的珍贵的文化遗存。如何保护这些珍贵的文化遗产,是海上丝绸之路沿线所有国家所面临的共同课题。在这样的背景下,了解东南亚国家的相关法律是完全必要的,也是在本领域开展合作的先决条件。论题分别对处于不同水域的水下文化遗产保护机制进行分析,主要从相关国际法规则和国内立法入手,探讨各国就此展开合作的法律基础及针对处于不同水域的文化遗产提出可采取的保护措施和合作模式。

文化强国战略下非物质文化遗产协同保护的机制与路径

非物质文化遗产作为中华民族的优秀文化基因受到国家的高度重视,文化强国战略的提出又进一步为“非遗”保护提供了政策支撑。面对“非遗”传承困境“,非遗”协同保护的理念正逐渐成为共识。实现“非遗”的协同保护,要从参与机制、协调机制、共建共享机制、创新机制、激励机制着手,构建以发展协同、教育协同、制度协同为主要内容的路径体系。

论南海争议海域水下文化遗产“合作保护”机制的构建

南海作为海上丝绸之路南海航线的必经海域,蕴藏着丰富的水下文化遗产。因各种非法打捞或海上建设活动的影响,南海水下文化遗产正遭受严重破坏。南海特别是存在多国主张重叠的争议海域的水下文化遗产,难以通过一国单独行动获得有效保护。中国与东盟国家构建南海争议海域水下文化遗产"合作保护"机制既具备基础条件,也符合国际趋势,是一种可行的保护路径。现阶段,中国与东盟国家可以采取如下措施构建"合作保护"新机制:签署《南海水下文化遗产合作保护协定》;开展南海水下文化遗产专项普查;建立南海水下文化遗产上报制度;推动南海水下考古工作站及博物馆建设。

论两岸保护台湾海峡水下文化遗产之合作机制的构建

台湾海峡内存在丰富的水下文化遗产。但由于长期政治割裂,无论大陆还是台湾,目前都无法独力完成对这些遗产的普查、勘探、保护、发掘和研究等工作。两岸应搁置政治分歧,构建一套合作机制以保护这些遗产。目前,两岸可以由海峡会和海基会牵头,达成一份《两岸合作保护台湾海峡内水下文物的协议》。该合作协议至少应明确合作的目标,合作的原则,合作的内容,合作的机构以及争端解决等问题,以期推动台湾海峡内水下文化遗产的保护。

建构南海水下文化遗产区域合作保护机制的思考——以南海稳定和区域和平发展为切入点

南海独一无二的战略地位和其蕴藏丰富的自然资源使该地从20世纪70年代开始局部利益冲突不断,特别是南海仲裁结果的公布更加剧了该地局势的严峻性;然而南海水域蕴含的水下文化遗产又为地区和平稳定、合作发展带来新途径。目前,南海水下文化遗产遭受的破坏性打捞和非法拍卖的危险无法通过现有各国国内法律和国际公约解决,再加上地区争端实际阻滞了临海国行使水下文化遗产的管辖权,这些都使得寻求跨国合作保护南海水下文化遗产成为必然。确立南海水下文化遗产合作机制不仅有益于保护起源我国但沉没于他国管辖海域内的水下文化遗产,也是南海诸国文化遗产保护的共同需求。这不仅是我国行使文化主权从而为我国捍卫南海主权寻求有力佐证,更是我国实施"一带一路"以及"南海行为准则"的具体措施。通过建立不同层递的合作来循次渐进的构建南海水下文化遗产跨国保护机制,应从水下文化遗产技术合作,数据库共享,到水下文化遗产报告预警系统的建立,最终构建水下文化遗产协调国保护制度。

西安市非物质文化遗产文化基因的系统挖掘与保护利用研究

西安作为中华民族和中华文明重要发祥地之一,拥有丰富的非物质文化遗产资源,其现实表现形态为非遗种类多样、地域特色鲜明、承载着厚重的中华文化基因。但在传承过程中,存在对非物质文化遗产文化基因传承认识和理解不到位、保护机制不完善、文化空间载体破坏、行政干预过度等问题。应系统梳理西安非物质文化遗产资源发展情况,反思西安非物质文化遗产文化基因传承的现实困境,探索新时代西安非物质文化遗产文化基因传承与延续的新路径。

《保护非物质文化遗产公约》的精神构成与中国实践(续)

四、从费孝通先生的16字箴言来理解非物质文化遗产保护费先生在1990年12月提出了跨文化交流的“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”[3]16字箴言,其内涵与后来国际社会形成的关于非遗保护的理念是非常贴近的。费先生的概括既体现了中国传统的思想智慧,也体现了人类文化的当代问题与可能前景,其中包含的交流机制与非遗保护的人类大业是息息相通的。

重要农业文化遗产退出机制问题探索

中央政府和各级地方政府在农业文化遗产申报和保护中起着关键作用。通过文献总结和实地调研发现,部分农业文化遗产地因保护不到位导致农业遗产的核心价值受到威胁。随着中国重要农业文化遗产地的数量不断增多,讨论建立中国重要农业文化遗产的退出机制具有重要意义。文章通过分析我国农业文化遗产地在保护和管理的过程中出现的问题,从监督审查机制、预警机制、退出仲裁机制3个方面讨论了中国重要农业文化遗产的退出机制,以期警示或激励遗产地相关政府部门对重要农业文化遗产进行合理动态保护和适应性管理,进一步促进农业文化遗产地的可持续发展。

国外历史文化遗产保护机制及其对我国的启示

历史文化遗产可持续发展是一个庞大的系统工程,文化遗产保护是其重要的组成部分。目前,我国历史文化遗产保护仍然处在探索阶段,如何实现历史文化遗产的可持续发展,需要汲取国外成功的经验。本文通过对国外主要国家历史文化遗产保护工作的研究,从中归纳出其主要的经验,并进行综合的比较分析,旨在对我国历史文化遗产的保护有所借鉴,对历史文化遗产可持续发展实施有所启示。

论中国应尽快批准《保护水下文化遗产公约》

业已生效的《保护水下文化遗产公约》是全球首个专门保护水下文化遗产的公约。公约界定了保护对象——"水下文化遗产"——的范围,指出了"保护"的内容,确立了若干保护原则,创设了多种保护模式,并规定了若干控制措施以确保其规定得到有效执行。为保护中国丰富的水下文化遗产资源,中国应尽快批准该公约,享受公约规定的各项权利并承担相应的义务。

非物质文化遗产建档式保护的现状、机制及对策

非物质文化遗产建档式保护属于档案研究与应用领域,其成果和进展为非物质文化遗产保护提供有效支撑。我国非物质文化遗产建档式保护的工作体系有待拓展,保护实施工作需引入文化与科技融合的理念。从非物质文化遗产建档式保护的实现机制来看,"行为导向"、"内部协调"和"环境适应"是构建非物质文化遗产建档保护体系的关键。相关对策建议为,由文化部门牵头建立非物质文化遗产建档保护协调工作组,以科技部门为主导构建跨领域、跨学科、跨专业的合作机制,鼓励社会公众参与建档保护、拓展非物质文化遗产的传承受众,保证我国非物质文化遗产保护工作的顺利推进。