基于综合营养状态指数的汾河景区湿地水体富营养化研究

随着城市化进程的加快,水生态环境问题越发凸显。黄河支流的汾河景区作为太原城市的“绿肺”,有着涵养水源、美化环境、防止水土流失等重要作用。本研究通过对2021年4—10月汾河景区14个监测点位的湿地水体重要污染物指标进行逐月监测,计算汾河景区综合营养状态指数,评价汾河景区水体富营养化情况,并针对当前存在的问题提出汾河景区水生态环境保护对策,以期为提升水生态环境质量、重塑水景观风貌提供数据支撑。结果表明:2021年汾河景区总氮全年超标,氨氮在8月超标,其余项目均符合地表水Ⅴ类标准;综合营养状态指数为53.89,属轻度富营养化;综合营养状态指数在7、8、9月明显高于其他月份,在8月达到峰值,且在远离城市中心的柴村桥监测点位最低,在城市中心区域的南内环桥、南中环桥南、长风桥、跻汾桥等监测点位相对较高,水质状况与温度和人类活动密切相关。

2017-2022年洱海水体营养状态的时空变化趋势及其成因分析

洱海是云贵高原重要湖泊,近年来经历了多次污染和治理。2017年以来,洱海全流域开展高水平保护治理,外源污染和水质发生了时空变化。为分析洱海水质的影响因素,于2017-2022年在洱海8个主要湖湾以及北部、中部、南部3个湖心水域进行连续6年的逐月水质监测,重点分析了总氮、总磷和叶绿素a浓度以及透明度4项水质指标,并用综合营养状态指数(TLI)法评价水体的富营养化程度。结果表明,1)洱海水体富营养化程度呈北高南低趋势,与外源污染物主要经由北三江入湖有关。2)2017-2022年,南部水域富营养化程度逐年降低,中部水域氮、磷浓度呈降低趋势,北部水域氮、磷浓度略有升高,表明中部和南部治理成效优于北部。3)洱海富营养化程度在汛期高于非汛期,北部水域富营养化程度的季节变异高于中部和南部水域。4)洱海北片区及汛期污染控制尤其是水体磷控制是洱海治理需要关注的重点问题。

典型湖库叶绿素a含量测定及富营养化分析

水体富营养化是由自然因素和人为因素的共同作用造成的,其影响水体中营养盐的含量,导致淡水湖泊中氮、磷、钾等元素含量逐渐升高,从而使藻类植物过度增殖。叶绿素a含量是评价水体富营养化状态的重要指标之一。对我国典型大型湖库丹江口水库6个点位的地表水水体中叶绿素a含量进行了提取测定。利用综合营养状态指数法计算丹江口水库营养状态指数。结果表明,6个点位的地表水中叶绿素a浓度范围在1.17~4.31μg/L之间,综合营养状态指数在32.6~38.1之间,湖库营养状态等级总体上处于中营养状态,有进一步富营养化的风险。

重庆市景观公园湖泊水质季节变化特征及富营养化评价

城市公园景观湖泊作为理想休憩场所,却面临水域面积小、自净能力低等问题。本研究选取重庆市典型景观湖泊-龙景湖和彩云湖,通过分析水体理化性质,初步揭示其富营养化状况。监测结果显示,彩云湖四季水体叶绿素、化学需氧量、总氮、总磷的浓度均高于龙景湖。对于彩云湖,总氮和总磷、叶绿素、化学需氧量的最高值分别出现在春、夏、秋季;对于龙景湖,总氮和总磷、叶绿素、化学需氧量的最高值分别出现在春、秋、夏季。龙景湖四季水体均处于中营养状态,彩云湖四季水体均处于中度富营养状态。本研究可为城市景观湖泊水质改善提供理论依据。

青狮潭水库2015—2022年水质变化特征及富营养化分析

采用单因子评价法和综合营养状态指数法对青狮潭水库2015—2022年的水质与水体富营养化程度进行了评价,并利用SPSS 27对营养状态影响因子进行了Pearson相关性分析。结果表明,8年来,青狮潭水库各指标表现出不同的变化特征:水库水质总体优良,均为Ⅰ~Ⅲ类,2022年水质最优,2017年水质最差,主要污染因子为总磷;营养状态为中营养~贫营养,高锰酸钾指数、叶绿素a、透明度是影响TLI的主要因子。总体来看,青狮潭水库水质呈好转趋势。

景观水体富营养化模拟过程中藻类演替及多样性指数研究

采用微宇宙培养法,模拟微污染景观水体富营养化过程,研究其浮游藻类演替状况及生物多样性指数.结果表明,最终优势藻种为黄藻门.通过计算9种生物多样性指数(Margalefs、PIE(种间相遇几率)、Menhinicks、Shannon-Wiener、Simpsons、McNaughtonsdominanceindex、Species、OD(多样性测度指数)、Monk)对景观水体富营养化过程中浮游植物演替趋势进行评价,发现其中仅2种多样性指数适于静态景观水体富营养化研究,分别为Monk多样性指数及Menhinicks多样性指数,而其它指数都不够准确.

基于综合营养状态指数法的石佛寺水库水质富营养化评价

为了评价石佛寺水库水质的富营养化状态,采集2012-2015年石佛寺水库的水质监测数据,利用综合营养状态指数法对水库入库口、库中和出库口综合营养化指数进行计算,并对水库水质的营养状态进行评价和分析.分析结果表明：石佛寺水库2012-2015 年水质各月份营养级别都处于轻度富营养化或中度富营养化,营养状态指数从中度下降至轻度,中度富营养化月份占全年比例由75%下降到37.5%,综合营养状态指数由2012 年的62.06%下降到2015 年的57.76%.由总氮（TN）、总磷（TP）、高锰酸盐指数（CODMn）、叶绿素a（Chla）和透明度（SD）5 项参数的综合营养状态指数的评价结果表明：总氮指标最高,可以断定总氮是引起石佛寺水库水质下降的主要原因.石佛寺水库2012-2015 年部分月份水质劣于《地表水环境质量标准》芋类水质标准,有些月份甚至只能达到郁类水质标准.通过对水环境因子之间的相关分析结果表明：pH与溶解氧（DO）呈极显著正相关,透明度与溶解氧呈极显著负相关,总氮与溶解氧呈极显著正相关,总磷与pH呈极显著负相关,总磷与总氮呈显著正相关,叶绿素a 与总氮、总磷都呈显著正相关关系,高锰酸盐指数与总磷呈极显著负相关.本研究的石佛寺水库水质的评价方法和结果可为该区域内的水质富营养化控制和改善提供实践指导.

枯水期鄱阳湖水体富营养化状态评价

通过对鄱阳湖水体氮、磷等营养盐的分析测定,采用综合营养状态指数水体富营养化评价法,对枯水期鄱阳湖水质进行了富营养化水平分析。研究结果显示,不论从单个指标,还是从综合营养状态指数进行评价,枯水期鄱阳湖的水质处于富营养化水平。与已有文献中的数据比较,近年鄱阳湖的水质没有明显恶化。根据不同采样地点的情况分析,判断其氮、磷等有机物主要来源于面源污染。

综合营养状态指数法在巢湖水体富营养化评价中的应用

为研究巢湖水体富营养化现状,该研究选择叶绿素a(Chl-a)、TP、TN、CODMn、透明度(SD)5个监测指标作为研究对象,运用综合营养状态指数法对巢湖水体富营养化程度进行评价。结果表明:巢湖各监测点的综合营养状态指数在50~70,属于轻中度富营养级别,轻中度污染水质;巢湖西半湖比东半湖的富营养化程度更高;影响巢湖水质的主要因子是SD、TN和TP;巢湖水体富营养化随季节变化明显,总体上富营养化程度在夏季最高,秋冬季次之。

贡湖水源地水体营养状态评价及富营养化防治对策

于2008-2009年对太湖贡湖水源地金墅港、田鸡港、龙塘港等3条主要河道的水质及大型水生植物进行了季节性野外调查,并对该区3月和6月的浮游植物进行调查。水质调查结果表明,贡湖水源地河流水体富营养化风险较大,主要污染指标为总氮和总磷,全年TN平均浓度为3.094mg/L,TP平均浓度为0.112mg/L。以叶绿素a、总氮、总磷、高锰酸盐指数和透明度为主,并结合浮游植物指标,利用综合营养状态指数法对不同季节水质营养状况进行评价,春季(3月)和夏季(6月)水源地均处于富营养化状态,其中春季达到中度富营养化[LTI(Σ)=64.113],秋冬季节水源地水质为中营养[LTI(Σ)=53.526]。浮游植物调查结果显示,6月浮游植物总密度显著高于3月,6月和3月分别为306.1×104和165.9×104个/L,以蓝藻门、绿藻门和硅藻门为主。大型水生植物调查结果显示,3月和12月水生植物种类和生物量均较少,几乎没有大型水生植物,仅春季龙塘港有少量芦苇出现;6月水生植物增多,3条河道凤眼莲和芦苇均有较高生物量,金墅港的菊花草最多,其盖度达到90%,其次有紫萍、金鱼藻和穗状狐尾藻等,龙塘港和田鸡港苦草和漂浮植物(如紫萍和槐叶萍等)生物量较大;9月3条河道的菊花草、金鱼藻、紫萍、凤眼莲和芦苇都有较高生物量,而苦草生物量下降。结合调查结果和水源地实际情况,提出了水生动物控藻技术,水生植物水质净化与抑藻技术以及集成修复技术等防治水环境恶化的生态修复对策。

校园内池塘水体富营养化状态评价

于2007年12月至2008年1月为期五周的时间里,对上饶师范学院校园内三口池塘的水质进行了调查,分别测定了水体的全氮(TN)、全磷(TP)、溶解氧(DO)、生化需氧量(COD)、叶绿素a(Chla)、透明度(SD)。采用综合营养状态指数法对校园内三口池塘富营养化状况进行了综合评价,池塘1和池塘2已达富营养化,池塘3处于中营养状态。对三口池塘周围污染源进行了详细调查并分析了富营养化成因,根据分析结果提出了对富营养化的池塘实行修复的可行性措施,以达到恢复和保护校园生态环境的目的。

综合营养状态指数法在东牙溪富营养化评价中的应用

利用东牙溪的自然概况、社会经济概况等资料,结合2013—2015年水质监测情况,选取透明度、高锰酸盐指数、总磷、总氮、叶绿素a等指标,采用综合营养状态指数法对东牙溪水体进行富营养化评价。结果显示,东牙溪2013—2015年年均值综合营养状态指数呈上升趋势,营养级别处于中营养状态;夏季和秋季各月份综合营养状态指数较高,冬季和春季较低,营养级别均为中营养状态。在此基础上,分析东牙溪水体富营养化的原因,并提出控制饮用水源地水污染的措施。

文萃湖水体富营养化评价

文萃湖地处银川市西夏区,毗邻宁夏大学,是该区域居民和学生休闲娱乐的重要场所,同时也对该区域防洪排涝、城市美化起到重要作用。为城市湖泊的环境保护与改善提供参考,对文萃湖水体的总氮(TN)、总磷(TP)、化学需氧量(COD)等进行水质监测与富营养化评价,针对文萃湖富营养化状态,提出治理对策。结果表明:文萃湖水体整体上处在富营养水平。从时间上看,文萃湖在7月富营养化程度相对较高,4月与10月相对较轻。从采样点看,进水口附近的富营养化程度相对较高,湖心岛附近采样点其次。针对性文萃湖存在的富营养化问题,提出加强控制外来污染源,减少污染物排放;加强对文萃湖富营养化治理,增强水体的自净能力;健全和完善文萃湖的管理制度和体制;加强宣传教育,实现公众参与等对策。

辽阳市太子河水体富营养化与社会经济发展对水质的影响

文中根据2015—2020年辽阳市太子河水质监测数据,利用综合营养状态指数法对8个断面的水体富营养化进行分析并做出评价,再进一步运用相关性分析探究社会经济发展对水质的影响。研究结果表明:辽阳市太子河水质指标在空间分布上存在较大差异,上游水质较好,中下游水质较差,氮磷类污染物超标较严重,主要为面源污染。太子河整体综合营养状态指数在53.04~63.69之间,富营养化状态随时间逐渐好转,2020年可以达到轻富营养状态。水质指标与社会经济指标呈显著负相关,说明2015—2020年社会经济与水环境协调发展,辽阳市对水环境的治理比较有成效。因此,本次研究旨在使辽阳市社会经济可持续发展,并降低水质污染程度,同时也为社会经济与水质的良性发展提供新思路。

综合营养状态指数法在水体富营养化评价中的应用

近年来,由水体富营养化引发的环境污染问题越来越严重,如何对水体富营养化问题采取有效的治理措施,成为相关工作人员所面临的难题。本文介绍了水体富营养化评价方法的概况,运用综合营养状态指数法对渠县加禾乡九龙水库的富营养化状况进行评价,并对水体富营养化产生原因及措施进行深入分析。

基于综合营养状态指数和BP神经网络的黑河富营养化评价

[目的]探究黑河流域富营养状态,为黑河流域水体污染综合防治提供基础数据和理论依据。[方法]选取叶绿素a(Chl.a)、总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸盐指数(COD_(Mn_))、透明度(SD)作为评价因子,使用综合营养状态指数法和BP神经网络对黑河流域的富营养化进行综合评价。[结果]黑河富营养化状况主要以中营养级为主,其中野牛沟和张掖湿地的营养指数接近轻度富营养程度,东居延海处于重度富营养化,尤其是总氮指数很高,应该及时进行治理和保护。[结论]相对于综合营养状态指数法,BP神经网络对黑河流域的评价结果更加贴近实际结果,较为客观可靠。

百花湖水体水质参数时空变化分析与富营养化评价

开展百花湖水体水质时空变化分析与多时段水体富营养化评价,对区域居民饮用水安全具有重要的意义。研究基于百花湖2017~2019年4月份(平水期)、8月份(丰水期)、11月份(枯水期)水质数据,采用综合营养状态指数法进行综合评价。结果表明:①百花湖水体水质参数存在较大时空分异,叶绿素a、总氮和高锰酸盐3个水质参数浓度值浮动较大,总磷和透明度相对较平稳;②百花湖水库富营养水平处于中营养-中度富营养之间,年营养水平均整体呈逐年增高后降低的趋势;③5个不同测点中,花桥营养状态最差,岩脚寨和麦西河情况次之,贵铝泵房和大坝情况较好,多呈中营养状态;④百花湖水体营养水平季节差异较大,整体上枯水期水质好于平水期和丰水期。

综合营养状态指数法在陶然亭湖富营养化评价中的应用

根据2006年-2010年陶然亭湖富营养化监测数据,采用综合营养状态指数法,分别从年均值及月份变化两方面对陶然亭湖的营养状态进行详细的分析和评价。结果表明,2006年-2010年陶然亭湖的营养状态指数呈现逐年下降的趋势,营养级别从重度富营养下降至中度富营养。湖泊富营养化程度随季节变化十分明显,富营养化程度在夏季和秋季形成高峰,冬季和春季一般较低。由于污水处理厂的再生水水质较差,补给到景观湖泊,加剧了富营养化程度。可以从污水处理厂加强对再生水质中氮、磷的处理和控制、利用生物-生态修复技术等方面采取措施来降低陶然亭湖的富营养化程度。

基于营养状态指数的湖库富营养化判别及防治

水体富营养化已成为当今世界性的水污染治理难题,它是指在人类活动的影响下,为生物所需要的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、水库、河流和海湾等缓流水体,引起藻类及其他水生生物迅速繁殖,水体溶解氧迅速下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。

基于综合指数法和状态评分法对干旱区域水体营养化评价对比分析

随着执行最严格水资源管理制度的实施,水体富营养化评价是判断水环境质量的一项重要工作。现如今水体富营养化状态评价方法有多种,既要便于评价分析,也能客观反映水体的实际营养化状态,选取一种适宜于干旱区域水体富营养化的评价方法至关重要。采用综合营养状态指数法和营养状态评分法评价的结果进行比对分析,优化选取适宜干旱区域的水体富营养化评价的方法,并对干旱区域水体富营养化结合实际提出相应的防治措施及建议。探讨多种方法评价水体富营养化状态的使用,将更科学、有效的判断预测水体富营养化状态发展趋势,以及采取相应的防治措施,逐步改善水质,保护饮用水水源地,为人民生活饮水安全监测评价提供可靠的技术支撑。