安远县狠抓水保执法能力建设

近年来，江西省安远县从营造良好水保执法环境出发，紧紧围绕“内抓管理，外树形象”这一主题，强化内部管理，加大水保执法力度，严格依法行政，多措并举抓好水保执法能力建设。一是抓学习宣传，提高执法人员的整体素质。

利川水保执法推动旅游景区的生态建设

利川市谋道镇的苏马荡位于鄂渝边界地带，2012年被列为省级旅游度假开发景点，引来了几十家房地产公司前来开发建设。

宣汉县水保执法责任落实“五到位”

近年来，四川宣汉县水土保持局认真落实“五到位”责任制，科学发展，真抓实干，为全县水土保持预防监督执法营造了一个风正气顺的良好环境。

于都县开展水保执法月活动

为了推进水保预防监督执法工作再上新台阶，于都县于2007年5月8日～6月30日，开展了为期近2个月的水保预防监督执法督查月活动。此次活动，由分管水保预防监督执法的领导具体带队，顶烈13、冒酷暑，深入到全县23个乡镇水保站和186个采矿、采石、取土、制砖、修路、水工程等相关重点开发建设项目单位，依法对其进行了督查。

瑞金切实加强重点工程水保执法

瑞金市水土保持局在水土保持预防监督执法工作中，注重加强对各级重点工程项目的预防监督检查工作，督促重点工程项目的施工单位认真按水土保持方案施工，积极做好水土保持工作，使该市重点工程水土保持监督执法工作进展顺利，并挽回经济损失200多万元。

邵阳县“农发”水保执法出新招

2010年11月23日,邵阳县2009年度农业综合开发水土保持项目大坝河项目区一、二标准段中标业主娄底娄星水利水电建设公司和邵阳市水利水电工程公司等4个业主单位的法人代表到县水保局,与该局和县农业开发办进行法制座谈,这是邵阳县水保执法的又一新招。

红安县建立水保执法监督检查长效机制

红安县积极贯彻“预防为主、保护优先”的方针，通过宣传发动、检查推动、部门联动、行业主动和上下互动等措施，构建了人大监督、技术监督、群众监督、媒体监督等监督体系。一是加大宣传力度，增强全民的水保法制观念，做到宣传工作常抓不懈，通过书写标语、办黑板报和举办学习班、座谈会等形式，

广安市制定2014年水保执法监督检查行动方案

为加强全市水土保持预防监督工作，切实抓好全市生产建设项目水土保持方案编报、设施验收和补偿费收取工作，广安市制定了2014年水保执法监督检查行动方案，明确了2014年对各区市县和各生产建设项目单位进行监督检查的内容、

泽州县水保执法工作总结与思考

泽州县开展水保执法工作的主要经验与做法有四点：一是抓宣传，增强水保意识；二是抓规范，健全执法体系；三是因地制宜，加强预防管护；四是抓重点难点，以点带面促进工作深入开展。

红安水保执法五项措施转变政风行风

红安县水保局以落实县委县政府推进政风行风建设、强化百姓问政问题整改工作会议精神为契机，采取五项措施，促进政风行风转变，提升了水保监督执法在社会上的公信力，收到了较好的效果。2014年以来，该局共办理水土保持案件39起，督促编报水土保持方案15个，收取补偿费70万元；水土保持方案申报率90％。水土保持方案审批率95％，水土保持设施验收率70％，

认真谋划 周密安排 水保执法自查自纠扎实有效

根据《河北省人大常委会关于开展水土保持执法检查的实施方案》的安排,在省人大常委会的高度重视和督导下,省水利厅认真谋划,周密安排,在全省水利系统深入开展了水土保持执法自查自纠活动,取得了阶段性成果。

夷陵区六举措强化水保执法

2012年以来，湖北省宜昌市夷陵区水土保持局多措并举，强化水保监督执法，成效显著。一是狠抓宣传教育，提高全民水保法律意识。二是狠抓行政管理，规范水保行政审批行为。

邵阳县“农发”水保执法出新招

2010年11月19日,邵阳县2009年度农业综合开发水土保持项目大坝河项目区一、二标准段中标业主娄底娄星水利水电建设公司和邵阳市水利水电工程公司等四名法人在该县水保局与该局和县农业开发办进行法制座谈,这是该县水保执法亮出的又一新招。

浅谈水保执法与水政执法的关系

临沭县水土保持监督管理站在执法实践中,认真处理水保执法与水政执法的关系,形成共同维护水事秩序的合力.

抓住机遇 将烟台水保执法工作推向新高潮

为了贯彻落实好党中央、国务院关于简化行政审批手续、改进工作作风、提高办事效率的要求,全省市一级行政审批制度改革工作在今年5月份前基本完成.这对水保执法工作提出新的、更高的要求,也提供了极好的发展机遇.如何抓住机遇,加快水保审批制度改革,推动水保执法工作的不断深入,笔者认为,应做好以下几项工作:

京珠高速公路水保执法成功经验的启示

2002年3月22日,由湖南省水利厅水土保持处牵头,组织长沙市水利局和岳阳市水务局的水保工作专干一行四人的考察小组,到湖北省水利厅、武汉市水务局就湖北省京珠高速公路水土保持执法情况进行了考察.

浅谈水保、水政执法的联系与区别

我县1990年是全省水政执法试点县,在被列为全国第二批水土保持监督执法试点县后,如何开展和做好这项工作?摆在我们面前的首要问题是机构设置问题,是利用水政执法的原班人马开展水保监督执法呢?还是另起“炉灶”?经过深入探讨,我们决定还是另起“炉灶”,成立了“水土保持监督管理站”,组建了一支强有力的水土保持监督队伍.实践中我们体会到水政执法与水保执法既有区别又有联系,具体表现在:1水保执法与水政执法的共同点一是职能相同.水行政主管部门执法是法律法规赋予的行政管理权.县水保监督管理站与水政股都是水行政主管部门的内设机构,对外同是一个行政主管部门,对内分工明确,各负其责.二是法律效力相同.二者的执法依据都是全国人大制订的在全国范围内具有普遍约束力的法律.对此,曾经有人误解为水保法隶属水法,水法是母法.我们通过学习宣传我国法律体系后,认识到水保法和水法都是根据我国宪法的规定,由全国人大制订的法律,两种法律的效力都仅次于宪法的效力,二者不存在母法与子法的关系.三是执法程序相同.对违反水保法和水法的行政处罚都应按立案、调查、处理、送达、复议、执行等预定程序进行,这个执法程序是行政管理部门的通用程序,具有普遍性.