规模化猪场机械通风水冲粪式栏舍夏季氨日排放特征

选取长三角地区典型机械通风水冲粪模式养猪场,针对不同生长阶段的肥猪栏舍和不同类型的母猪栏舍排放口氨排放进行同时监测(其中,育肥猪按质量分保育(<24 kg)、育肥-Ⅰ(24~60 kg)、育肥-Ⅱ(60~120 kg)3个阶段,母猪分为妊娠猪与分娩猪2种类型),估算各栏舍氨排放通量,分析各栏舍氨排放特征,探讨各生长阶段对氨排放贡献。研究结果表明,保育、育肥-Ⅰ、育肥-Ⅱ、妊娠、分娩栏舍氨质量浓度分别为(0.97±0.40)、(3.37±0.70)、(5.45±2.30)、(2.19±1.06)、(1.44±0.48)mg/m3;各栏舍氨排放具有显著的日变化过程,早晨氨排放呈波动增大趋势,午后开始降低,至夜间保持低值排放;小时氨排放速率与温度呈极显著正相关,与湿度呈显著负相关;各生长阶段氨排放存在差异,保育、育肥-Ⅰ、育肥-Ⅱ、妊娠、分娩栏舍日排放速率分别为0.85、6.53、8.20、10.39和13.86 g/(头·d);保育、育肥-Ⅰ和育肥-Ⅱ阶段对肥猪氨排放的贡献率分别为3.64%、26.11%和70.25%,妊娠猪与分娩猪对母猪氨的贡献率分别为75.32%和24.68%,母猪的氨排放速率是肥猪的1.87倍。

奶牛场水冲粪-固液分离系统氨排放的季节变化特征

【目的】分析奶牛场水冲粪-固液分离系统在不同季节的氨排放特征及影响因素,为明确该系统的工艺改进方向和环境影响的定量评估提供依据。【方法】于2017-2018年,按季节(春季、夏季、秋季和冬季)在采用水冲粪-固液分离系统的奶牛场采集固液分离后的废水和粪渣,采用通气法测定废水和粪渣在贮存和堆积过程的氨排放速率,分析废水和粪渣及整个固液分离系统氨排放的季节变化特征。【结果】废水温度(-4.1~35℃)主要受气温影响,且与气温差异不明显,其变化存在显著的季节差异;而粪渣堆体温度(5.0~63℃)主要受堆体有机质降解程度的影响,与气温有明显差异,不同季节的粪渣在堆积前中期无明显的季节差异。废水贮存过程中pH呈波动变化,但长期处于8.0左右,而堆积过程粪渣pH总体呈下降趋势。废水贮存过程中,氨排放速率主要受气温和废水pH影响,春季、夏季和秋季氨的排放高峰期分别集中于贮存中后期、前中期和前期,冬季无明显的排放高峰期;随着贮存时间推移,废水氨累积排放量呈增加趋势,至试验结束时(49 d),NH_3累积排放量从高到低依次为夏季(177.24 mg/kg)、春季(168.13 mg/kg)、秋季(162.00 mg/kg)和冬季(144.93 mg/kg)。粪渣堆积过程中,氨排放速率受粪渣堆体温度、pH和翻堆频率的叠加影响。随着贮存时间推移,氨累积排放量呈增加趋势,至试验结束时(49 d),春季、夏季、秋季和冬季的NH_3累积排放量分别为0.36,0.42,0.54,0.67 g/kg,与气温无直接关系。废水是水冲粪-固液分离系统氨排放的主要来源,占整个系统氨排放量的58%~83%。【结论】对于奶牛场水冲粪-固液分离系统而言,控制废水的氨排放,尤其是夏季废水贮存过程的氨排放是奶牛场减少粪污氨排放的关键环节,降低废水的pH可以显著降低废水贮存过程的氨排放。

利用复合菌剂发酵鸡粪与香菇菌糠生产生物有机肥

本研究以鸡粪加香菇菌糠为基料,采用加入复合乳酸菌进行厌氧发酵除臭,再加入复合芽孢杆菌进行好氧高温发酵及后熟发酵工艺,研发一种果树专用生物有机肥。试验表明,发酵最佳条件为水冲蛋鸡粪与香菇菌糠配比为1.5∶1,复合乳酸菌菌剂接种量为1.0%,复合芽孢杆菌接种量为0.2%;50 d达到腐熟。气味记录表明,复合乳酸菌菌剂的接种量影响较大。对比试验表明,本试验生产的生物有机肥抗病性较好、增产率较高。

规模化羊场不同清粪工艺比选分析

为了更好地促进养羊业的健康发展,有效控制和改善规模化羊场生产环境质量,对多家规模化羊场粪便处理工艺进行考察总结,分析不同清粪工艺的利与弊,并提出了规模化羊场清粪工艺选择建议,以期为规模化羊场的粪便合理化处理提供参考。

不同清粪工艺下猪、牛、鸡养殖场粪水和污水厌氧消化技术探讨

通过分析不同清粪工艺下猪、牛、鸡养殖场粪水和污水特征,结合厌氧消化工程案例调研,以及常用消化技术特性分析,提出了猪粪水宜采用USR(升流式固体反应器)和CSTR(全混合固体反应器)厌氧技术处理;牛粪水宜采用USR、HCPF(塞流式消化器)和CSTR厌氧技术处理;鸡粪水宜采用CSTR厌氧技术处理;干清粪的污水和水冲粪粪水经固液分离后的污水宜采用UASB厌氧技术处理。

规模化奶牛养殖场粪污收集输送及处理

随着奶牛养殖业的迅速发展,奶牛排放的粪便、尿液、污水对养殖场环境所造成的影响越来越大,同时也影响着养牛业的可持续发展,因此养殖场的粪污收集、输送及处理已经成为一个日益严峻的问题。其主要体现在以下几个方面：粪污处理占地大、容易滋生蚊蝇带来病菌、产生恶臭气体;同时污染土壤、水源和空气。这些问题不仅影响奶牛的产奶量、牛奶质量,同时还影响了奶牛的健康发展,因此对奶牛场粪污处理的输送及处理做以下探讨。1奶牛场粪污处理原则由于奶牛养殖业利润低、风险大,

畜禽场粪便处理工艺的技术经济效益分析

大中型畜禽场粪便处理工程的立项依据首先是环保效益、社会效益,同时应讲究经济效益。目前我国一些畜禽场粪便处理设施正日益改进、完善,技术经济指标亦不断提高。 综合各畜禽场粪便处理工艺流程,可分为两大类:一类是水冲清粪,养猪场多采用此种;一类是鲜粪直接处理,养鸡场多采用此种。两类共有9种处理工艺方案。

2013年全国16省(区、市)规模奶牛场粪污处理情况调查报告

奶牛养殖场的粪污处理是奶牛养殖现代化、标准化的重要环节。粪污处理方式与奶产品质量和生态环境密切相关,并关系到我国奶业的健康发展。为摸清全国规模奶牛场粪污处理的总体情况,《中国乳业》杂志社于2013年对16个省、市、自治区县共188家规模奶牛场进行组织调研,其中包含53家养殖小区和135家规模奶牛场。

破解猪场粪污后续处理的难题

猪场污染问题已经蔓延成全社会关注的问题,猪场的环保越来越受到全国的重视,有一些地方政府面对污染治理的压力,一度把猪场治污作为政绩考核指标,所以猪场搬迁的新闻屡见报端。而对于猪场治污带来的社会问题却众说纷纭,究其深层原因是因为落后的猪场治污生产能力和社会快速发展带来对环境重视之间的矛盾。如果要解决这个矛盾。

规模化养猪场废弃物处理模式研究

规模化养猪场的发展同时也带来粪污废弃物的规模化产生,养猪产业和环境保护的矛盾日渐突显。基于此,就规模化养猪场的源头减量化(清粪方式)和粪污的无害化、资源化利用模式展开研究,为规模化养猪场废弃物提供合理的处理模式。

国内外兔场环境调控及养殖工艺比较

笔者于2010年9月对西班牙、法国和意大利三个兔业发达的欧洲国家进行了考察访问,期间与三国从事兔研究的科研单位进行学术交流,同时参观了西班牙瓦伦西亚、法国图卢兹和意大利帕多瓦三个城市的多个兔场。三个地区的兔舍主要采用有窗封闭舍。

冬季侧窗通风猪舍氨气和温室气体排放特征

冬季猪舍通风管理方式影响猪舍内的环境质量以及污染物的排放,为确定改造后猪舍侧窗负压通风系统6阶段管理对冬季舍内环境质量以及氨气和温室气体排放的影响,对舍内温度、湿度和空气流速等环境指标进行了测定,采用水分平衡方程确定了不同通风阶段猪舍的通风率,利用INNOVA 1412多气体分析仪-连续采样测试技术,对冬季猪舍NH3、N2O、CH4和CO2的排放进行了测定,确定了不同通风量条件下氨气和温室气体的排放率。结果表明,冬季侧窗通风密闭式育肥猪舍平均温度为13.7℃,湿度为69.7%,舍内最大温度与湿度差值分别为3.2℃和39.6%,平均通风率为6207 m^3·h^-1(单头生猪通风量:24.9 m^3·h^-1),舍内平均空气流速为0.28 m·s-1,满足了育肥猪生长的要求;冬季试验猪舍中NH3平均浓度范围在8.42~15.63 mg·m^-3,CO2平均浓度范围保持在2509~5303 mg·m^-3之间,CH4浓度变化在1.11~5.90 mg·m^-3,可满足冬季育肥猪生长的需求;单头生猪NH3、CO2和CH4的平均排放率分别为250.0 mg·h^-1、79.9 g·h^-1、57.7 mg·h^-1,单头生猪累积日排放量分别为6.0 g·d^-1、1.92 kg·d^-1和1.39 g·d^-1,试验期间没有监测到N2O的排放;采用的6级通风管理模式显著影响NH3、CO2的平均排放率,对CH4的排放影响不显著。

生猪养殖粪污资源化利用模式研究

引言:猪粪是生猪养殖活动中粪便与尿液的总称,其中存在很多尚未完全消化的有机物和无机物,也包含动物黏液及各类有益或有害的微生物。通常,生猪养殖粪污中还存在很多水冲粪,难以晾晒和干燥,贮存时沉淀分层较为明显,表面存在一层干硬的粪壳,上中下层逐渐浓稠,底部位置会产生淤泥型粪便。生猪养殖粪污中的有机物容易分解,分解过程中会形成很多有害气体,对人类与猪的健康、空气环境、水源带来不良影响,不利于生猪养殖产业的绿色健康发展。

猪场废弃物资源化利用主推技术急需制定——读《猪业科学》2019年11期有感

我与《猪业科学》结缘于2015年投稿录用发表论文,之后我订阅了这个科学杂志,每期必读,受益颇丰。2019年11期主题策划栏目是《猪场废弃物的无害化处理与资源化利用》。专题一:粪污处理利用摸式为减量化排放模式(①三改二分利用。改水冲清粪或人工干清粪为漏缝地板下自动化机械清粪,改无限用水为控制用水,改明沟排污为暗道排污,固液分离和雨污分离;②日粮营养调控;③发酵床;④高床养猪)。粪污资源化利用模式(①粪污全收集还田利用;②粪污专业化能源利用;③污水肥料化利用;④汅水达标排放;⑤生态循环养殖)。两大类9种摸式,具有一定的粪污减排效果。

不同清粪方式对分娩猪舍空气质量的影响

为了研究不同清粪方式对分娩猪舍内空气质量的影响,试验选择两栋建筑结构相同的分娩猪舍,分别采用水冲式(水冲粪组)和人工干清粪方式(干清粪组),测定猪舍内空气温度、相对湿度、风速、CO2和NH3浓度,连续测定5 d。结果表明:干清粪组NH3浓度极显著高于水冲粪组(P<0.01),相对湿度极显著低于水冲粪组(P<0.01);水冲粪组与干清粪组的温度、风速、CO2浓度均差异不显著(P>0.05)。说明水冲式清粪方式能够降低猪舍NH3浓度、改善空气质量,但同时提高了猪舍的相对湿度,耗水量相对较高,猪场废水处理量相应加大。猪场可以根据自己的实际情况,采取相应的粪便处理方式。

规模化养猪场粪便及污水处理技术模式

规模化养猪场粪便和污水处理一直是养猪场最头痛的事,随着环保法＂畜禽养殖粪污排放标准＂＂水十条＂＂土十条＂＂空气十条＂的出台,新建中大型养殖场基本是不可能的,对现有养殖场要逐步达到环保要求,不达排放标准的将逐步＂关、停、改＂,本文对规模化猪场粪便和污水处理进行探索性论述,对规模化猪场粪污处理起到指导性作用。1圈舍场地及管理要点1.1圈舍场地圈舍的建造要达到＂四改两分＂,即改水冲清粪为干式清粪、改无限用水为控制用水、改明沟排污为暗道排污、改渗漏地面为防渗地面,实现固液分离、雨污分流。