期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
水刀磨削或电动磨削联合负压吸疱自体表皮移植术治疗白癜风的疗效比较 被引量:1
1
作者 陈慧 李冰 +1 位作者 李春英 郭伟楠 《中华皮肤科杂志》 CSCD 北大核心 2024年第1期43-45,共3页
目的比较水刀磨削或电动磨削联合负压吸疱自体表皮移植术治疗白癜风的临床疗效和安全性。方法前瞻性纳入2020年3月至2022年3月西京皮肤医院门诊60例白癜风患者,其中30例采用水刀磨削法,30例采用电动磨削法,然后均联合负压吸疱自体表皮... 目的比较水刀磨削或电动磨削联合负压吸疱自体表皮移植术治疗白癜风的临床疗效和安全性。方法前瞻性纳入2020年3月至2022年3月西京皮肤医院门诊60例白癜风患者,其中30例采用水刀磨削法,30例采用电动磨削法,然后均联合负压吸疱自体表皮移植术。术后每月复诊1次,6个月后评估组间色素恢复情况和疗效差异。结果水刀磨削组30例(312片皮损),男13例,女17例,年龄(24.41±3.12)岁,病程(5.13±2.34)年;电动磨削组30例(301片皮损),男11例,女19例,年龄(22.73±5.11)岁,病程(4.88±2.21)年。两组年龄、性别、病程及磨削部位分布差异无统计学意义(均P>0.05)。水刀磨削组皮损痊愈187处(59.94%)、显效103处(33.01%)、有效22处(7.05%);电动磨削组痊愈166处(55.15%)、显效108处(35.88%)、有效27处(8.97%);两组总有效率(92.95%比91.03%)差异无统计学意义(χ^(2)=0.27,P=0.602)。水刀磨削组色素恢复程度(90.47%±2.53%)、色素匹配度[(3.53±0.21)分]、患者满意度[(3.32±0.27)分]均高于电动磨削组[82.40%±5.33%、(2.71±0.32)分、(2.68±0.41)分,t=5.30、8.28、5.09,均P<0.05]。两组均未见不良反应/事件。结论水刀磨削与电动磨削联合负压吸疱自体表皮移植术治疗白癜风的疗效相似,安全性好,但采用水刀磨削的患者色素恢复程度、色素匹配度、患者满意度优于电动磨削。 展开更多
关键词 白癜风 移植 自体 皮肤移植 水刀磨削 电动磨削 负压吸疱 疗效比较
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部