东西部水利合作的宏观模式——国家水利合作体系模式

通过研究政府在东西部水利合作中重要的地位和作用,建立了东西部水利合作的宏观模式———国家水利合作体系模式,并提出关于国家水利合作体系的几点建议:即制定东西部水利合作的总体战略;制定激励政策,促进东西部水利合作;改善西部合作环境;健全法律制度,保障合作权益;加强人力资源开发,提供人才支撑;为东西部水利合作提供资金保障;加强国际间交流与合作等。

社会资本对农户参与农田水利合作影响的实证研究

为解决农村水利设施供给困境,提高农户自主参与水利合作的积极性,从新的视角探究解决办法十分必要。从社会资本视角,采用因子分析法构建社会资本综合指数,引入Logistic模型全面分析社会资本对农户参与水利合作的影响。指出社会资本是一个多维度概念,可以划分为社会声望、社会规范、社会参与、网络规模、网络密度、社会信任六个维度,每个维度对农户参与水利合作有正向影响,但影响程度不同;社会资本综合指数对农户参与农田水利合作有积极影响;此外,农户合作意愿还受到文化程度、耕地面积、种植业收入比重的影响。研究旨在为发挥农户社会资本的积极作用,解决农村水利建设合作问题提供实证依据。

阿富汗水利发展现状及中阿水利合作策略研究

阿富汗连接西亚、中亚和南亚,地缘政治复杂,水资源开发不足,水利基础设施及能源短缺。中国和阿富汗加强水利合作是推进"一带一路"建设的需要。文章在梳理阿富汗水利发展现状的基础上,分析了中国与阿富汗开展水利合作面临的机遇、挑战及风险,进而提出了相关合作对策建议。

格鲁吉亚水利开发现状及中格水利合作策略研究

格鲁吉亚是"一带一路"沿线国家,也是世界上水能资源最丰富的国家之一。文章在梳理格鲁吉亚水利开发现状的基础上,对中国与格鲁吉亚开展水利合作面临的机遇和挑战进行了分析,进而提出相关合作对策建议。

东西部水利合作若干问题探讨

通过剖析东西部水利合作狭义及广义的科学内涵 ,分析目前东西部水利合作存在合作形式单一、合作渠道不畅、缺乏合作意识等问题和面临观念、体制、要素、环境以及产业结构等方面的障碍 ,深入研究了东西部水利合作的必要性和可行性 ,展现了东西部水利合作良好的背景环境。

尼泊尔水资源管理体制与中尼水利合作初步思路

"山国"尼泊尔水资源与水能资源十分丰富,受自身经济技术水平所限,水资源与水能资源的开发利用有限。尼泊尔主要涉水管理机构包括灌溉部、能源部、供水与卫生部等多个部门,相关水利政策法规有1992年颁布的《水资源法》、2001年颁布的《水电开发政策》以及2003年颁布的《灌溉政策》等。尼泊尔政府2002年颁布了《水资源战略》,2005年制定并通过了旨在实施该战略的《国家水资源规划》。根据尼泊尔水资源管理基本情况,结合其经济社会发展实际需求,本文探索提出中国与尼泊尔开展水利合作的若干思路,为在尼泊尔实施"一带一路"倡议提供必要的水利支撑。

“一带一路”框架下中国与阿富汗水利合作前景分析

阿富汗位于中亚、南亚和西亚的交汇处,是“一带一路”沿线的重要国家。水利行业是阿富汗恢复重建的重点部门,中阿水利合作潜力巨大,同时也面临着诸多风险。综合考虑阿富汗水利市场需求以及中阿发展水利合作的现实基础,建议中国水资源相关企业将水资源开发利用、灌溉与农业发展、供水及饮水安全等三个领域作为开展中阿水利合作的重点领域,建议中国政府从政策、资金、安保等层面加强对中国企业的引导和支持。

东西部水利合作的中观模式——流域开发模式

阐述流域开发模式的主要内容,即制定流域开发的指导方针,明确流域开发的基本原则,建立权威性流域管理机构,开发与治理并重,走可持续发展之路等,结合长江、黄河两大流域的开发,分别探讨了东西部水利合作与流域开发的具体结合。

成立农村水利合作社 推进小农水工程管理

当前,农田水利工程建设的投入力度持续加大,工程项目随之增多,工程建设速度不断加快,在全国范围内掀起了大兴水利的高潮,小型农田水利工程也迅速遍及全国各地的田间地头。但小型农田水利工程规模小、数量多、位置偏,管护主体缺乏、体制机制不健全的问题凸显,大部分小农水工程建后"没有机构管、没有人员管、没有经费管",严重影响工程使用寿命和工程效益发挥。霍山县借全国第四批小型农田水利重点县工程(以下简称"小农水"工程)项目建设之机,在项目区成立了农村水利合作社,在小农水工程管理上作出了积极的探索。

新时期世界银行政策下的水利合作思考与建议

水利项目是中国利用世界银行贷款项目中的重要组成部分,世行贷款对中国水利发展的理念和体制创新产生了积极影响。随着国际环境变化和中国经济社会发展,世行对华战略发生了相应转变。为适应世行贷款新政策要求,回顾了中国水利行业利用世行贷款的总体情况,分析了世行最新政策,结合当前水利工作的重点任务,提出了新时期中国水利与世行合作的设想和建议。

熟人社会难合作的悖论分析——以江汉平原农民水利合作困境为例

一、熟人社会难合作的悖论 博弈论认为，投机行为容易在一次性博弈中产生，这就是所谓的“一锤子买卖”，然而，如果由相同的博弈者一再重复进行囚徒困境博弈的话，合作解就会作为这种博弈的“特级博弈”的结果而出现，当然，前提条件是必须惩罚不合作行为。当博弈的人数很多时，由于惩罚不合作行为者的成本太高，情况又有所不同。

中欧水利合作的回顾与展望

2012年水利部与欧洲一些国家水主管部门共同创建了中欧水资源交流平台,在政策对话、科技研究和商务合作等方面开展了形式多样、内容丰富的交流与合作。中欧水资源交流平台第7次高层对话会议将于2019年11月在葡萄牙举行,对此回顾总结多年来中欧水资源合作经验,按照水利改革发展总基调要求,从合作原则、合作领域、多部门参与、保障措施等方面提出建议,以全面推动中欧在水领域的深入务实交流合作。

对迁安市第一个农村水利合作组织的调查与思考

迁安市商庄子村亚龙水利服务社是全市第一个农村水利合作组织,创办于2002年,目前入股农户已达21户,投资共21.5万元,埋设地下输水管道7150m,打机井4眼,挖大口井3眼,建二级扬水工程2处,购水泵9台套、维塑管1500m,可控制耕地面积1200亩,提高了农作物及果品的产量和质量,年增经济效益20余万元,全村人均增收200元.

村庄水利合作的逻辑困境——以安徽长丰县薛村、李庄为个案

农田水利建设不仅是一个资金投入问题,更重要的是如何提高村庄水利合作能力,即在有效对接村庄外大水利的同时,经营村庄内的小水利,使大水利和小水利互为补充、相得益彰。安徽省长丰县两个村庄水利案例表明:农村大水利历经了"统"、"统分结合"、"分"等逻辑嬗变后,与小水利的竞争关系不断加强;取消农业税后,乡村水利事业的组织性程度降低,水利的公共性从村级组织开始瓦解,水利越来越成为村民组、特别是村民的私事;村民进行水利合作所能依托的组织资源越来越少,水利合作的制度环境不容乐观。因此,必须强化村级组织在水利合作过程中"统"的作用,将分散村民组织起来与大水利对接,并因地制宜地开展小水利合作,这是当前乡村水利建设过程中必须解决的问题。

资源禀赋与公共物品合作供给模式的选择——基于鄂中港村水利合作调查的分析

通过对鄂中港村税费改革之后水利合作实践的考察,分析了村组之内水利资源禀赋的参与如何影响小组内部合作模式的选择。本研究发现,在同样的村庄之中,虽然村落内部的社会结构一致,但由于各小组所占有的资源存在差异,以及小组内部邻近水源的条件也不一致,导致其不同小组内部所采取的水利合作供给模式存在差异。

重复博弈、社区能力与农田水利合作

重复博弈理论认为,如果存在无限次的重复博弈,人们最终会形成自发的合作秩序。然而中国农田水利运行的实践表明,即使农户之间存在长期的用水博弈,自发的合作也不一定能达成。原因在于:由整合能力、参与能力与执行能力构成的农村社区能力的弱化,使得水利博弈合作因为上下游不对称而产生的参与成本、因为用水协商而产生的整合成本以及因为惩罚搭便车行为而产生的执行成本无法得到有效的化解。而导致社区能力弱化的原因,主要是农村社会的原子化以及农村基层组织的虚化。通过对农村社区能力的重建,农田水利的合作有可能在重复博弈的过程中最终实现。

“一带一路”水利国际合作项目——印度尼西亚加迪格蒂大坝工程设计咨询综述

"一带一路"是国家级顶层战略,我院响应国家政策,比较出色地完成了印度尼西亚加迪格蒂大坝工程设计咨询工作。本文对该项目的技术特点、设计咨询过程、执行经验及社会经济影响做了介绍。

搭建农渔水利合作平台 造福两岸基层民众——2009年两岸农渔水利合作交流会综述

在两岸各领域交流均面临难得历史机遇的大背景下，两岸农渔水利合作交流会于11月8日在浙江省宁波市圆满闭幕。

两岸农渔水利合作交流会共同倡议

两岸农渔水利合作交流会于2009年11月5日至8日，分两阶段在上海和浙江举行。会议在中共中央台办海峡经济科技合作中心和亲民党政策研究中心指导下，由大陆的海峡两岸农业交流体会、海峡两带水利科技交流促进工作委员会与台湾省农会、台湾农业旅游发展协会、台湾省渔会、台湾农田水利会、

在两岸农渔水利合作交流会上的讲话（摘要）

这次交流会，是在两岸关系不断取得新进展并保持良好发展势头的形势下召开的。会议由海峡两岸10个民间团体共同举办，与会人士既有两岸各主要政党的代表，也有以特邀嘉宾和专家身份出席的大陆主管部门人士；既有两岸的专家学者，更有一大批工作在两岸农、渔、水利业和防灾救灾第一线的代表性人士，特别是有不少来自台湾中南部的农会和渔会的负责人，他们与台湾基层民众有着密切的联系，最了解台湾农民、渔民的期待与诉求。