农田水利设施供给水平、农户需求意愿与供给效果

采用实地调查的64个村庄和1440户农户数据,在构建农田水利设施供给水平评价体系的基础上,运用因子分析法对其进行测算;以供给水平、农户需求意愿、供给效果、村庄特征和农户特征为潜变量构建结构方程模型,探索潜变量之间的内在关联关系。结论表明:我国农田水利设施的供给水平低于平均水平且差异较大;农户收入水平对农田水利设施的供给效果产生了负影响;供给水平越高,供给效果越好;供给水平对农户需求意愿有直接正向影响;农户的需求意愿越低,农田水利设施的供给效果越好;农户需求意愿是农田水利设施供给效果最为关键的因素。

熙丰时期农田水利法取得的主要成果及其原因

农田水利法是北宋王安石当政期间颁行的第三项经济改革措施。学术界在肯定农田水利法立法宗旨的同时,对其实行效果则有不同看法。本文认为农田水利法实施后取得了良好的效果,主要表现在垦田面积的扩大、土质的改善、治水工具的改进、水利著作的出现、河流的治理等方面。按验制度、察访制度、考课制度、资金来源多样化等制度安排比较得当,获得广大民户的支持,为农田水利法的实施提供了较好的制度环境,这是农田水利法实施取得较好成果的原因。

强化农田水利建设 为现代农业做后盾

农业在我国国民经济发展中有着十分重要的地位,农业生产离不开水利工程建设,特别是农田水利工程建设,对于保证农业生产的顺利进行,确保稳产、高产、优质意义重大。但是在我国水利工程建设中,往往存在重大轻小的现象,而对于农田水利建设由于投资回报不如大型水利工程那样快,所以在管理、资金投入及保障机制等方面都存在许多问题,影响了农田水利建设的顺利进行。本文对此进行了分析,并提出了一些解决对策。

烟田水利设施配套工程施工质量控制

烟田水利设施配套工程作为一项惠及广大烟区农业生产的惠民、便民工程,工程项目的施工质量直接制约工程持续发挥效益和烟农增收致富,通过对施工过程的分析,剖析影响施工质量的因素,寻求提高施工质量的方法,为项目的持续发挥效益提供保障。

关于烟农自建烟田水利基础设施建设运行和管理机制探讨

开展烟田水利(简称:烟水)基础设施建设是烟草行业回馈农村和烟农、着眼烟叶生产长远发展的重大行动。采取何种烟水建设运行及管理机制,确保建设资金的效用最大化,是行业烟基建设管理部门和建设者们关注的重大课题。文章总结了烟农自建的现行基本做法,分析了其作为一种烟水基础设施建设运行及管理机制的有效性和可能性,建议行业烟基建设管理部门在改进与完善的基础上大胆推行。

也释“白田”兼“水田”——与辛德勇先生商榷

文章就辛德勇先生《释"白田"》一文提出商榷,认为白田只是旱田中没有人工灌溉的农田,不是旱田的同义词;另外,空白没有种上庄稼的农田也可以称为白田。同样,唐宋以前的水田也不是单指水稻田,而是指水利田,包括能够得到人工灌溉的旱地。白田和水田的分野是北方水利灌溉事业发展的结果,而与南方的开发无关。

宋代官田的来源以及官私土地的相互转化

宋代官田的来源有:继承前代官田,通过组织士兵、招募客户和流民,并鼓励地主开垦荒田,收归国有的逃田,在江南修圩和废湖泊、陂塘为官田。由于宋代官田的来源多种多样,因此,当时地主、官员虽然通过冒佃、盗耕以及收买等手法,不断蚕食官田,但部分私田转化为官田的现象仍然存在,二者处于对流的状态,一定数量的官田在宋代始终存在。

关于六朝及唐宋时代水利史研究的日文相关文献综述——以句容为中心

文章依据日文相关原始文献,以六朝及唐宋时代句容的水利发展为中心,系统综述了日本学界对相关论题的探索历程与研究成果。这些论题主要包括六朝时期的句容水系与建康水路,以及唐宋时期的句容水利开发与水利田经营。一方面,文章梳理了几乎全部相关的日文主流文献,着重探讨了大半个世纪以来日本学界对六朝时期秦淮源头、破冈渎,以及建康漕运等问题的认识与再认识,并试图在更宏观的层次上理解日本中国水利史视野中的建康和句容水利史;另一方面,文章基于对唐宋时代水利社会的特质与水利田的特殊样态的阐述,重点厘清了日本学界在唐宋时代的社会变革、世代划分和时代分野等问题上的态度与立场。由于语言的阻隔,迄今只有少量的关于中国水利史的日文文献在国内被译介和研读,今后还应持续地在一个更广阔的地域范围内讨论、探求日本中国水利史研究的各种要素及其复合体。

走马楼吴简“枯兼波簿”新探

走马楼吴简"枯兼波簿"残存80条简文,最完整的条目和小结简原应同时有"枯兼"、"垦食"字样,其文书格式基本统一,不能区分为两种类型。通过复原簿末所附总述性文书,可以清楚看出此簿编制缘起、经过、格式、目的等。简文常见而又关键的""字不是指波坝的宽度,而是"败"的异体字;"枯兼"也不是指波溏自然枯浅,而是因波坝毁坏、波溏干枯而导致波田被私家兼并。

水田:一个被误读的概念

本文以古代文献中的有关水田的原始记载为依据,从语言、历史、地理、农学等方面,探讨"水田"一词的本义及概念内涵的演变。结果表明,和中国南方不同,最初出现在中国北方的所谓"水田",可能指的是水浇地,并不直接与水稻等水生作物挂钩,只是在受到南方稻作文化的影响之后,水田才与稻田等同起来,并在宋元明清时期藉由主体为南方籍士人的影响,在北方地区极力推行水利建设和水稻种植,进而引发有关中国北方水利和水稻种植的巨大争论,直到清朝才出现水田本义在实际上的回归,将兴修水利与种植水稻脱钩。该文可为知识的创造及传播提供一个案例,即一个知识的概念在传播的过程中,其内容可能会随着时间和地域的不同发生变异,并引发相应的问题。创造和改造,误解和回归,可能是知识演进史必须经历的历程。