宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗凶险性前置胎盘的临床观察

目的探索宫腔填塞联合水囊压迫止血在凶险性前置胎盘治疗中的临床疗效。方法选取2013年9月至2015年4月广东省东莞市厚街医院救治的48例凶险型前置胎盘患者为对照组,同时选取2015年5月至2016年12月于该院接受治疗的38例凶险型前置胎盘患者为观察组,对照组采用"8"字缝合及子宫动脉上行支结扎治疗,观察组采用宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗。严密观察患者术后24小时出血量、48小时出血量、取出水囊及纱布后阴道流血量,统计患者再出血发生率、弥散性血管内凝血(DIC)发生率、子宫切除率及术后出现的不良反应。结果观察组术后24小时出血量、术后48小时出血量及取出水囊及纱布后阴道流血量均显著低于对照组(t值分别为1.879、2.086、2.145,均P<0.05)。观察组再出血发生率、DIC发生率及子宫切除率均显著低于对照组(χ~2值分别为4.617、5.024、4.849,均P<0.05)。观察组患者总不良反应发生率显著低于对照组(χ~2=4.876,P<0.05)。结论宫腔填塞联合水囊压迫止血在凶险性前置胎盘治疗中止血效果显著,再出血发生率、DIC发生率及子宫切除率较低。

宫腔冰水囊压迫止血治疗难治性产后出血的护理

产后出血是分娩期严重的并发症,病情来势凶猛,是产妇主要死亡原因之一,在我国居首位[1]。及时有效地控制产后出血是降低产妇病死率的关键。一般情况下,大部分的产后出血患者经保守治疗可治愈,但少数难治性产后出血患者需进一步手术处理,甚至为抢救生命需行子宫切除术,但切除子宫意味着丧失生育能力,

宫腔冰水囊压迫止血法在难治性产后出血中的应用

目的探讨宫腔冰水囊压迫止血法在难治性产后出血中的应用。方法自2004年1月～2007年12月对31例产后出血的产妇在产后(术后)2h阴道出血仍每小时≥100mL者采用宫腔冰水囊压迫法进行止血治疗。结果31例采用冰水囊压迫止血法治疗的难治性产后出血者的有效率为100.0%,术后子宫复旧好,无并发症发生。结论宫腔冰水囊压迫止血法简便易行,止血效果好,有显著的优点和实用价值。

双腔导尿管水囊压迫止血在宫腔出血中的应用

我科自2003年1月至2006年12月对小子宫出血采用双腔导尿管水囊压迫止血，共23例，效果满意，现报告如下。

宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗凶险性前置胎盘的临床效果观察

目的分析在凶险性前置胎盘中应用宫腔填塞与水囊压迫止血治疗的临床效果。方法选取2015年11月～2017年11月收治的凶险性前置胎盘患者50例进行研究,按照随机数字表法分为对照组(24例)和观察组(26例),对照组给予8字缝合与B-Lynch缝合术,观察组给予宫腔填塞与水囊压迫止血治疗。观察并比较两组患者的相关观察指标、术后并发症发生情况。结果观察组的手术时间、术后24 h出血量、术后48 h出血量以及弥散性血管内凝血发生率、再出血发生率、子宫切除发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗凶险性前置胎盘的止血效果明显,能够有效降低出血量,改善患者预后水平。

综合护理干预联合宫腔水囊压迫止血在产后大出血患者中的应用

目的探究进行综合护理干预的产后大出血患者使用宫腔水囊压迫止血法的效果。方法选取2010-01-2014-01间我院妇产科收治的46例产后大出血患者,按收治顺序间隔分为A组和B组,分别进行宫腔水囊压迫止血法治疗和纱布填塞止血法。结果 A组患者留置时间普遍较短,止血显效时间也短于B组患者,两组间比较差异具有统计学意义;A组的再次出血率仅4.35%,B组为17.4%;产后感染率分别为4.35%和12.5%;两组间比较差异无统计学意义。结论宫腔水囊压迫止血法可以获得比纱布填塞止血法更好的疗效,且其具有留置时间短、复发感染概率低、操作简单的优点,建议在基层医疗机构推广使用。

宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗凶险性前置胎盘的临床观察及安全性分析

目的探讨宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗凶险性前置胎盘的临床效果以及安全性。方法选取2015年1月—2016年6月信阳市中医院收治的凶险性前置胎盘产妇40例,随机将其分为对照组和观察组,各20例。对照组采用8字缝合和子宫动脉结扎方法治疗,观察组给予子宫填塞联合水囊压迫治疗。记录两组术后24、48 h出血量以及取出纱布后阴道流血量,观察两组术后再出血发生率、弥散性血管内凝血发生率及子宫切除率。并记录术后并发症发生情况。结果观察组术后24 h出血量、48 h出血量以及阴道流血量均少于对照组(P<0.05)。观察组再出血发生率、弥散性血管内凝血发生率及子宫切除率均低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为5%(1/20),高于对照组的20%(4/20)(P<0.05)。观察组术后收缩压、舒张压、心率均高于对照组(P<0.05)。结论宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗凶险性前置胎盘的临床效果显著,并且并发症发生率较低,具有一定的安全性,值得临床推荐应用。

欣母沛配合宫腔水囊压迫止血法在前置胎盘剖宫产产后出血中的应用

目的探讨欣母沛配合宫腔水囊压迫止血法治疗前置胎盘剖宫产产后出血的临床价值。方法对2002年2月～2007年9月在我院妇产科住院采用欣母沛配合宫腔水囊压迫止血法治疗前置胎盘剖宫产产后出血12例进行回顾性分析。结果17例中央型前置胎盘剖宫产术中出血患者,用欣母沛配合宫腔水囊压迫止血法治疗后,15例成功止血,其中1例切口感染,无晚期产后出血;2例因胎盘植入行子宫切除术,术后恢复良好。结论欣母沛配合宫腔水囊压迫止血法是治疗前置胎盘剖宫产产后大出血的一种有效可行的方法。

欣母沛配合宫腔水囊压迫止血法在前置胎盘剖宫产产后出血中的应用

目的探讨欣母沛配合宫腔水囊压迫止血法治疗前置胎盘剖宫产产后出血的临床价值。方法对2002年2月至2007年9月在我院妇产科住院采用欣母沛配合宫腔水囊压迫止血法治疗前置胎盘剖宫产产后出血17例患者资料进行回顾分析。结果17例中央型前置胎盘剖宫产术中出血患者,用欣母沛配合宫腔水囊压迫止血法治疗后,15例成功止血,其中1例切口感染,无晚期产后出血;2例因胎盘植入行子宫切除术,术后恢复良好。结论欣母沛配合宫腔水囊压迫止血法是治疗前置胎盘剖宫产产后大出血的一种有效可行的方法。

髂内动脉球囊阻断术联合水囊压迫止血对凶险性前置胎盘患者卵巢血流参数的影响

目的探讨应用髂内动脉球囊阻断术联合水囊压迫止血治疗凶险性前置胎盘(PPP)患者的临床疗效及其对卵巢血流参数的影响。方法选取2021年3月至10月于阜阳市妇女儿童医院接受治疗的176例PPP患者作为研究对象,根据术中止血干预方式的不同分为联合治疗组和水囊压迫组,每组88例。比较两组术中及术后相关指标、卵巢指标等,采用Spearman相关系数分析PPP患者子宫切除结局与卵巢血流参数的相关性。结果联合治疗组球囊置入X线曝光时间、照射剂量较国际最低标准明显降低,联合治疗组并发症发生率、卵巢血流参数均明显低于水囊压迫组(P<0.05);两组术前及术后1周、1个月卵巢各项指标和组内不同时间段比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。采用Spearman相关系数分析患者子宫切除结局与卵巢血流参数呈负相关(P<0.05)。结论髂内动脉球囊阻断术联合水囊压迫止血的治疗方式可有效降低PPP患者术中出血风险,缩短住院时间,降低并发症发生风险,并可促进患者卵巢功能快速恢复,降低子宫切除率。

宫腔填塞纱布术与宫腔内水囊压迫止血术在治疗剖宫产产后出血中的疗效评价

目的:探讨宫腔内水囊压迫止血法在治疗产后具体疗效。评价对象在实施剖宫产术后,用产宫腔纱布填塞的方法治疗产后出血的13例患者,并将其定为(A组),行宫腔内放置水囊压迫止血术治疗11例为(B组)。最终发现,在治疗产后出血中,两种方法都效果明显,但A组(2.4±1.2)小时时间要比B组(1.6±1.1)小时时间长一些,术中出血A组(720±230)ml,明显多于B组(540±120)ml;B组术后止血效果满意,无晚期产后出血,未发现异常发热,不需长时间使用广谱抗生素,而A组,术后有1例取出纱布后再出血,切除子宫,且多数出现发热和抗生素使用时间较长。结论:产后出血是产科严重的并发症之一,直接威胁着产妇的生命与子宫的存留,情况紧急,后果凶险。所以说,能否快速而有效地止住产妇出血是孕产妇能否活下去而且不必切除子宫的重要环节。宫腔内水囊压迫止血法操作简单、安全,具有止血效果好,并发症少等优点,是一种紧急处理剖宫产产后出血的高效止血法。

宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗凶险性前置胎盘的临床效果分析

目的探究将宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗方案应用于凶险性前置胎盘患者妇产科治疗中的效果,评价其应用意义。方法通过于该院中患者数据库中抽取时间段内2016年4月—2018年5月间收入的所有接受宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗的凶险性前置胎盘患者作为研究对象,录入其中符合要求患者76例开展实验,应用两组均分法,将所有患者分为对照组(n=38)与实验组(n=38)。对照组患者采用八字缝合以及子宫动脉上行支结扎手术方案进行治疗,实验组患者则选择宫腔填塞联合水囊压迫止血方案进行治疗,治疗完成后对所有患者术后24 h、48 h的出血量进行记录,并将水囊及纱布取出后,记录患者的阴道流血量。统计患者治疗后再出血发生率、子宫切除率和弥散性血管内凝血发生率。结果在实验结果中显示,实验组患者的在再出血发生率13.16%(5/38)(χ~2=7.962,P=0.005)、弥散性血管内凝血发生率7.89%(3/38)(χ~2=5.604,P=0.018)、子宫切除率0.00%(0/38)(χ~2=4.222,P=0.040)明显低于对照组的42.11%(16/38)、28.95%(11/38)、10.53%(4/38),组间差异有统计学意义(P<0.05)。同时实验结果显示,在治疗后,实验组患者的24 h(87.5±2.9)mL(t=33.470,P=000)、48 h(41.9±3.4)mL(t=48.956,P=000)、取出水囊和纱布后的阴道流血量(19.4±6.5)mL(t=9.317,P=000)低于对照组(112.6±3.6)mL、(84.2±4.1)mL、(34.4±7.5)mL,各数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对凶险性前置胎盘患者进行非药物治疗时,应用宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗方案,能够有助于提高患者的治疗效果,降低患者在各个时间点的阴道出血量,有助于改善患者的子宫、阴道功能,是一种积极且有效的治疗方案,值得推广使用。

探讨宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗凶险性前置胎盘的临床效果

目的探究将宫腔填塞联合水囊压迫止血应用于凶险性前置胎盘患者治疗中的效果。方法选择2016年11月—2019年6月该院接治的凶险性前置胎盘患者80例作为研究对象,按照治疗方法不同分为对照组与实验组,每组40例。对照组患者选择8字缝合以及子宫动脉缝合术治疗,实验组患者则应用宫腔填塞联合水囊压迫止血治疗。比较两组术后12 h、24 h及取出填塞物后出血量及并发症发生率。结果实验组患者手术后12 h、24 h、取出填塞物后出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后并发症发生率(5.00%)明显低于对照组(30.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.604,P<0.05)。结论在对凶险性前置胎盘患者进行实际治疗时,将宫腔填塞联合水囊压迫止血应用于患者的治疗中,能够有效提高患者生活质量,降低患者治疗痛苦,控制患者在手术后不同时间点的出血量,避免患者出现各种不良反应,具有良好的止血效果,值得在临床上推广。

宫腔水囊压迫止血法治疗阴道分娩产后出血的临床效果

目的探讨宫腔水囊压迫止血法治疗阴道分娩产后出血的临床效果。方法选取2018年4月~2019年12月我院收治的94例阴道分娩产后出血患者为研究对象,按照随机抽签法将其分为对照组和研究组,各47例。对照组采用传统纱布填充治疗,研究组采用宫腔水囊压迫止血法治疗,比较两组患者手术指标(手术时间、止血起效时间、填塞物放置时间)、术后出血量、住院时间、治疗依从性及不良反应发生情况。结果研究组手术时间、止血起效时间、填塞物放置时间均短于对照组(P<0.05);研究组术后2 h、12 h、24 h的出血量均少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);研究组患者治疗依从率(97.87%)高于对照组(72.34%)(P<0.05);研究组总不良反应发生率(4.26%)低于对照组(17.02%)(P<0.05)。结论宫腔水囊压迫止血法治疗阴道分娩产后出血效果良好,止血起效快,可有效缩短手术时间、填充物放置时间,降低术后出血量,缩短住院时间,加快患者康复,提高治疗依从率,降低不良反应的发生,值得临床推广应用。

宫腔水囊压迫止血、常规8字缝合联合子宫动脉结扎治疗凶险性前置胎盘的效果观察

目的探讨宫腔水囊压迫止血、常规8字缝合联合子宫动脉结扎治疗凶险性前置胎盘(PPP)的临床效果。方法抽取2015年1月至2020年10月晋城市人民医院诊治的65例PPP患者,根据患者止血方法分为A组(32例)和B组(33例)。A组给予宫腔水囊压迫止血+常规缝合+子宫动脉结扎,B组给予常规8字缝合+子宫动脉结扎。比较两组患者出血量、围术期指标、新生儿观察指标和并发症发生率,并观察两组手术前后卵巢功能变化。结果 A组术中、术后24 h出血量及阴道出血量均少于B组(P均<0.05)。A组手术时间短于B组,但差异未见统计学意义(P>0.05);A组住院时间短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿出生体质量、新生儿Apgar评分及血红蛋白水平比较差异未见统计学意义(P均>0.05)。术前,两组患者卵巢功能指标水平比较差异均未见统计学意义(P均>0.05);术后,两组雌二醇水平均降低,促卵泡激素、促黄体生成素水平均升高,但A组降低或升高幅度均小于B组(P均<0.05)。A组并发症发生率(9.38%,3/32)低于B组(30.30%,10/33),P<0.05。结论宫腔球囊压迫止血联合常规8字缝合、子宫动脉结扎应用于PPP患者,止血效果好,对卵巢功能损伤小,可减少失血性休克等并发症并促进患者术后恢复。

综合护理联合宫腔水囊压迫止血在产后大出血患者中的应用价值

目的:探究针对产后大出血患者采用宫腔水囊压迫止血联合综合护理干预的价值。方法:本院于2019年1月至2020年10月期间纳入70例产后大出血产妇开展研究。依据随机数字表法选出34例患者采取欣母沛肌注+常规护理干预(参照组),另外36例患者实施宫腔水囊压迫止血法+综合护理干预(联合组),比较两组产后2 h及24 h出血量、止血起效时间、术后24 h血红蛋白含量,评估疗效、并观察产妇凝血指标变化情况。结果:联合组患者产后24 h出血量明显低于参照组、其止血起效时间均短于参照组,术后24 h血红蛋白含量显著高于参照组;联合组治疗总有效率为94.44%,显著高于参照组76.47%;两组患者经过干预后,其凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)及活化部分凝血活酶时间(APTT)等指标均有所改善,联合组改善情况优于参照组(P<0.05)。结论:宫腔水囊压迫止血联合综合护理干预在产后大出血产妇中合理应用,不仅具有良好的止血效果,且产妇凝血指标改善情况显著。

子宫腔水囊压迫止血法在剖宫产大出血中的应用

目的:探讨剖宫产大出血应用纱布填塞、水囊压迫的止血效果。方法:抽取我院产科2015年3月至2017年12月收治的剖宫产大出血患者54例为研究对象,以临床所用止血法分组:27例采用子宫腔纱布填塞止血者作为对照组,27例采用子宫腔水囊压迫止血者作为实验组,对比两组止血效果。结果:①实验组操作时间、填塞物留置时间及24h出血量均显著少于对照组(P <0.05);②实验组并发症发生率显著低于对照组(P <0.05)。结论:在剖宫产大出血中,应用子宫腔水囊压迫法,可在短时间内控制出血量,且并发症少,对保障产妇生命安全具有重要作用,值得推广。