水囊宫腔填塞与宫纱填塞治疗前置胎盘剖宫产产后出血的效果比较

目的比较水囊宫腔填塞与宫纱填塞治疗前置胎盘剖宫产产后出血的临床疗效及安全性。方法将80例因前置胎盘行子宫下段横切口剖宫产术,术后发生出血,经过子宫按摩,使用宫缩剂等方法效果不佳的患者按随机数字表法分为A、B组,每组40例。A组患者采用水囊宫腔填塞治疗,B组患者采用宫纱填塞治疗。比较2组术后出血量、手术时间及术后并发症发生情况。结果 A组手术时间及填塞后24h、填塞物取出后24h出血量均较B组显著减少(P<0.05),2组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论水囊宫腔填塞治疗前置胎盘剖宫产产后出血具有操作简便、止血快速、安全、有效的优势。

自制水囊宫腔填塞对前置胎盘剖宫产产后出血患者的临床效果

目的探讨自制水囊宫腔填塞对前置胎盘剖宫产产后出血患者应激反应及血流动力学的影响。方法回顾分析2017年1月至2019年12月在本院因前置胎盘行剖宫产术患者60例,分为两组各30例。对照组采用纱布填塞治疗,观察组则行自制水囊宫腔填塞,对比两组患者手术指标、应激指标、血流动力学指标、术后不良反应和并发症情况。结果对照组患者术后出血量、手术时间均高于观察组(P<0.05),术前两组患者丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)比较(P>0.05),术后两组患者SOD均升高,且观察组水平高于对照组(P<0.05);术后两组患者MDA均降低,且观察组水平低于对照组(P<0.05);术前两组患者平均动脉压(MAP)、心率(HR)比较(P>0.05),术后两组的MAP、HR均上升(P<0.05),但观察组MAP、HR低于对照组(P<0.05)。结论采用自制水囊宫腔填塞治疗前置胎盘剖宫产产后出血患者可减少患者术后出血量,缩短手术时间、减轻应激反应,对血流动力学影响较小,操作简便高效,值得临床应用。

水囊宫腔填塞与改良B-Lynch缝合法用于宫缩乏力性产后出血对比分析

目的了解水囊宫腔填塞与改良B-Lynch缝合法在治疗宫缩乏力性产后出血中的优缺点。方法该院宫缩乏力性产后出血产妇174例,根据治疗方法分为水囊宫腔填塞组与改良B-Lynch缝合组各87例,比较分析两组疗效、手术时间、止血时间及术后24小时出血量等。结果水囊宫腔填塞组有效率90.8%,手术时间(181.5±20.9)min,术后24小时出血量(119.9±11.3)ml;改良B-Lynch缝合组有效率100%,手术时间(304.8±23.5)min,术后24小时出血量(130.4±12.4)ml;两组止血时间接近,3个月后均有月经来潮。结论水囊宫腔填塞治疗宫缩乏力性产后出血操作方法简单,损伤小,能够较快达到止血目的,易于在基层医院推广使用;而改良B-Lynch缝合法治疗效果更好一些。

宫腔水囊联合阴道填塞治疗子宫下段收缩乏力性产后出血的有效性和安全性

目的探讨宫腔水囊联合阴道填塞在治疗子宫下段收缩乏力性产后出血中的有效性和安全性。方法选取2018年1月至2019年12月赣州市人民医院收治的43例因子宫下段收缩乏力性产后出血患者作为研究对象,均采用宫腔水囊联合阴道填塞方法治疗。分析止血效果及安全性,比较不同分娩方式产后止血效果。结果43例患者止血成功率为95.3%,失败率4.7%。不同分娩患者填塞前平均出血量、止血成功率比较差异无统计学意义;阴道分娩患者填塞至术后24 h出血量少于剖宫产患者,血红蛋白下降值低于剖宫产组,差异有统计学意义(P<0.05)。41例成功止血患者中均无术后发热、宫腔感染、盆腔异常、晚期产后出血等并发症发生,未增加抗生素的使用率及产褥感染率。结论早期使用宫腔水囊联合阴道填塞可有效减少阴道分娩及剖宫产产后出血的出血量,用于治疗子宫下段收缩乏力性产后出血的疗效确切,是一种快速、安全、有效、经济的止血方法。

宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞在产后出血中联合应用的价值

目的:探讨产后出血患者中联合应用宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞3种压迫止血方法的价值。方法:选择我院经阴道分娩产后出血的患者117例,因单纯宫缩乏力所致者61例,其中36例为3种技术联合止血(研究A组),25例仅行宫腔水囊填塞(对照A组);因胎盘因素所致者56例,其中32例为3种技术联合止血(研究B组),24例仅行宫腔水囊填塞(对照B组)。比较分析两类止血方案的一次填塞成功率及术中、术后情况。结果:单纯宫缩乏力所致产后出血病例中,研究A组术中平均失血量892.8±205.8 ml,术后平均失血量70.2±17.1 ml,宫腔平均填充液体量400.9±65.1 ml,均低于对照A组(P<0.05);仅行宫腔水囊填塞患者中1例改开腹行子宫背带式缝合。胎盘因素所致产后出血病例中,研究B组的术中平均失血量868.8±153.2 ml,术后平均失血量67.1±16.5 ml,宫腔平均填充液体量386.5±37.9 ml,均低于对照B组(P<0.05);行宫腔水囊填塞患者中2例加用子宫动脉栓塞止血。所有患者中,联合止血的一次填塞成功率均高于单纯宫腔水囊填塞者。结论:宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞的联合应用,无论是针对胎盘因素还是单纯宫缩乏力所致的产后出血,都是实际可行的。操作材料简单,取材方便,价格不贵,适用于广大基层医院。

宫腔水囊填塞联合卵圆钳钳夹宫颈治疗产后出血的疗效观察

目的研究宫腔水囊填塞联合卵圆钳钳夹宫颈治疗产后出血的疗效和应用。方法 56例产后出血患者经常规处理无效后,随机分为两组,对照组的32例用宫腔水囊填塞联合阴道填纱止血;研究组的24例用宫腔水囊填塞联合无齿卵圆钳钳夹宫颈止血,比较两组止血方法的疗效。结果研究组止血时间(6.3±1.21)min明显低于对照组(16±3.24)min,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后24h阴道出血量(80.80±20.56)ml明显低于对照组(192±35.28)ml,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组填塞物留置时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔水囊填塞联合无齿卵圆钳钳夹宫颈止血,更能预防水囊的脱出,止血效果更佳,值得临床推广应用。

水囊填塞宫腔治疗产后出血的效果观察及护理

目的探讨水囊填塞宫腔在治疗产后出血的临床效果。方法将60例宫缩乏力产后出血患者随机分为两组。观察组用水囊填塞宫腔治疗,对照组给予宫腔填塞纱条,观察两组患者的治疗效果以及进行术前观察及护理,如失血量的测定及估计、产后出血原因的判断、做好患者的心理护理及术前的解释工作;加强术后观察及护理,通过观察阴道流血情况以判断止血效果、注意观察生命体征及恶露情况,警惕感染等并发症。结果观察组治疗总有效率高于对照组,手术操作时间以及止血时间也比对照组显著缩短(P<0.05或P<0.01)。结论自制的避孕套水囊填塞宫腔,取材方便,操作简单、快速,是治疗宫缩乏力所致产后出血的一种应急、快速止血的简易方法。

水囊填塞宫腔用于产后出血的临床体会

目的探讨水囊填塞宫腔在产后出血的临床应用。方法对30例因宫缩乏力发生产后大出血患者应用水囊填塞宫腔,术后常规防感染、静滴缩宫素维持,监测生命体征、宫底高度、阴道流血等情况。结果 30例患者放置水囊术后,产后出血均得到有效控制,产后子宫复旧良好,患者无不适,42 d回访均无异常。结论水囊填塞宫腔用于产后出血效果良好。

水囊填塞宫腔在产后出血中的应用观察

目的探讨宫腔填塞术的新方法及治疗宫缩乏力性产后出血的止血效果。方法采用男性避孕套自制的水囊填塞宫腔24～48小时，观察手术操作完成时间、止血时间、止血效果。结果水囊填塞手术操作完成时间5～8min，止血所需时间3～10min，控制产后出血的有效率为90．9％。结论自制的避孕套水囊填塞宫腔，取材方便，操作简单、快速，是治疗宫缩乏力所至产后出血的一种应急、快速止血的简易方法。控制产后出血的有效率为90．9％。

联合应用益母草注射液、宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱布填塞法对产后出血防治价值探讨

目的:分析联合应用益母草注射液、宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱布填塞法治疗产后出血的效果。方法:收集产后出血的产妇125例,根据治疗方法分为联合组72例和对照组53例。对照组单纯采用宫腔水囊填塞治疗。联合组联合益母草注射液、宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱布填塞法治疗,比较两组两组的止血时间、出血时间、术中失血量、术后失血量及液体填充量。结果:联合组的止血时间、出血时间较对照组明显短(P<0.05),联合组术中、术后失血量和液体填充量明显少于对照组(P<0.05)。结论:联合益母草注射液、宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱布填塞治疗产后出血,能有效缩短止血时间及出血时间,减少术中、术后失血量及液体填充量,值得临床推广借鉴。

宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞在产后出血中联合应用价值分析

目的探讨宫腔水囊填塞、宫颈钳夹和阴道纱条填塞联合应用于产后出血的临床效果。方法 96例产后出血高危患者,随机分为对照组和观察组,每组48例。对照组采取宫腔内填塞纱条治疗,观察组采取宫腔水囊塞、宫颈钳夹和阴道纱条填塞联合治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组止血所需时间为(4.8±1.6)min,对照组止血所需时间为(13.5±1.5)min,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后24 h出血量为(80.5±30.5)ml,对照组产后24 h出血量为(95.5±32.5)ml,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组感染发生率为2.1%,对照组感染发生率为4.2%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔水囊填塞、宫颈钳夹和阴道纱条填塞联合应用于产后出血治疗中,可明显缩短止血时间,减少产后出血量。

联合应用宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞治疗产后出血的临床效果

目的 比较分析联合宫腔水囊填塞、宫腔钳夹及阴道纱条填塞在产后出血治疗中的应用价值。方法 随机选择2013年1月-2015年12月我院收治的120例阴道分娩产后出血患者,并将其分为三组,每组40例,其中接受联合宫腔水囊填塞及阴道纱条填塞治疗者为A组,接受联合宫腔水囊填塞及宫腔钳夹治疗者为B组,接受联合宫腔水囊填塞、宫腔钳夹及阴道纱条填塞治疗者为C组。比较三种方法在产后出血治疗中的应用效果。结果 三组分娩中出血量、产后24 h出血量、止血时间及填充物留置时间比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,C组分娩出血量及产后24 h出血量少于A组及B组,止血时间及填充物留置时间短于A组及B组（P〈0.05）,而A组与B组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。同时,三组产后并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 联合宫腔水囊填塞、宫腔钳夹及阴道纱条填塞三种治疗方法可显著提高产后出血的临床治疗效果。

宫腔水囊填塞结合宫颈环扎术在产后出血治疗中的应用

目的探讨宫腔Foley水囊填塞结合宫颈环扎术治疗产后出血的临床应用价值。方法将42例产后出血经常规处理无效的患者,按治疗方法不同分为研究组(n=18)和对照组(n=24),研究组应用水囊填塞结合宫颈环扎治疗,对照组应用水囊填塞联合阴道纱布填塞治疗,比较两组的疗效。结果两组患者的止血时间和术后24 h出血量比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔水囊填塞结合宫颈环扎术在治疗产后出血时能更好地防止水囊脱落。

产后出血患者中联合应用宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞3种压迫止血方法的价值

目的对比分析联合宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞在产后出血治疗中的应用价值。方法随机将2013年1月-2015年12月期间我院收治的120例阴道分娩产后出血患者分为三组,每组40例,其中接受联合宫腔水囊填塞及阴道纱条填塞治疗者为A组,接受联合宫腔水囊填塞及宫颈钳夹治疗者为B组,接受联合宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞治疗者为C组。对比三组在产后出血治疗中的应用效果。结果三组间分娩中出血量、产后24h出血量、止血时间及填充物留置时间存在统计学差异（P〈0.05）,C组分娩出血量及产后24h出血量少于A组及B组,止血时间及填充物留置时间短于对照组（P〈0.05）,而A组与B组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。C组产后24h RBC、Hb水平高于A组及B组（P〈0.05）。同时,三组间产后并发症发生率比较无统计学差异（P〉0.05）。结论联合宫腔水囊填塞、宫颈钳夹及阴道纱条填塞三种治疗方法可显著的提高产后出血的临床治疗效果。

宫颈环扎术加水囊填塞宫腔在产后出血中的应用

目的探讨宫颈环扎术加水囊填塞宫腔的新方法及其治疗宫缩乏力产后出血的止血效果。方法行宫颈环扎术后5-7d,20号的双腔导尿管制成水囊填塞宫腔24-48h,观察手术操作完成时间、止血时间、止血效果。结果宫颈环扎术操作完成时间为5-8min,水囊填塞手术操作完成时间为3-5min,止血所需时间为3-10min,控制产后出血的有效率为95%。结论宫颈环扎加20号双腔导尿管制成的水囊填塞宫腔,取材方便,操作简单、快速,是治疗产后出血的一种应急、快速的简易方法 。

宫腔填塞水囊治疗剖宫产术后出血的护理

目的讨论宫腔水囊在治疗剖宫产术后出血的效果及护理要点。方法将2011年8月至2013年1月剖宫产术后发生产后出血的90例产妇随机分为观察组和对照组,各45例。观察组采用宫腔填塞水囊的方法止血,对照组采用填塞纱条的方法,观察比较两组产妇的治疗效果以及手术前后的观察、护理重点。结果观察组45例中止血显效44例,无效1例,止血成功率为97.78%;对照组止血显效33例,无效12例,止血成功率为73.33%。两组止血成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组填塞物留置时间[(16.0±7.5)h]与对照组[(20.0±4.5)h]比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论宫腔填塞水囊治疗剖宫产术后出血效果优于传统填塞纱条法,操作简单、快速,是治疗产后出血的有效、简易方法。

探讨宫颈钳夹与宫腔水囊填塞联合阴道后穹隆纱条填塞治疗产后出血的效果

目的探究产后出血治疗中宫颈钳夹与宫腔水囊填塞联合阴道后穹隆纱条填塞的应用效果。方法抽取70例产后出血患者作为研究对象,所有患者均为阴道分娩,将其随机分为对照组和研究组,各35例。对照组使用宫腔水囊填塞联合阴道后穹隆纱条填塞治疗,研究组使用宫颈钳夹与宫腔水囊填塞联合阴道后穹隆纱条填塞3种方式共同治疗,对比两组患者止血处理后产后出血情况以及止血后并发症发生情况。结果研究组分娩中出血量、产后24 h出血量、止血时间、填充物留置时间分别为(821.30±153.40)mL、(80.30±20.40)mL、(5.20±0.30)min、(15.10±1.50)h,对照组分别为(1206.50±210.30)mL、(180.40±16.90)mL、(13.10±0.90)min、(20.30±3.20)h,差异有统计学意义(P<0.05);研究组止血后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后出血治疗中宫颈钳夹与宫腔水囊填塞联合阴道后穹隆纱条填塞共同治疗的实施能够有效提升治疗效果,降低患者出血量,缩短止血处理时间,且在实际治疗中操作简单,值得推广应用。

宫腔水囊填塞联合阴道填纱在产后出血中的临床应用效果分析

目的:探讨宫腔水囊填塞联合阴道填纱在产后出血中的临床应用效果。方法:选取本院2013年3月-2016年5月产科收治的102例产后大出血患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组(每组各51例)。对照组采用纱条填塞止血,观察组采用宫腔水囊填塞联合纱条填塞止血。比较两组产妇分娩中出血量、产后24小时出血量、止血时间及止血填充物留置时间和并发症发生情况。结果:(1)观察组产妇分娩中出血量、产后24小时出血量、止血时间及填充物留置时间均少于对照组(P<0.05);(2)观察组产妇并发症发生率为7.84%,对照组产妇并发症发生率为(5.88%),两组比较差异无统计学意义(x2=0.153,P=0.695)。结论:纱条填塞联合水囊填塞可快速止血、出血量少、操作简单、止血效率高,且取材便宜方便,值得临床推广使用。

前置胎盘剖宫产手术出血应用卡贝缩宫素配合宫腔水囊填塞的价值

目的探讨卡贝缩宫素配合宫腔水囊填塞在前置胎盘剖宫产手术出血中的应用价值。方法选取2015年5月～2017年5月收治的70例前置胎盘产妇作为研究对象,所有产妇均采取剖宫产手术分娩。应用治疗方案不同分为试验组和对照组各35例。对照组应用宫腔水囊填塞+静注普通缩宫素,试验组应用宫腔水囊填塞+静注卡贝缩宫素。观察两组术中出血量、术后2h出血量及术后24h出血量。结果试验组术中出血量、术后2h出血量及术后24h出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在前置胎盘剖宫产手术过程中应用卡贝缩宫素配合宫腔水囊填塞止血,可有效减少术中、术后出血量,值得推广应用。