再论“水土合算”与“水土分算”

关于"水土合算"与"水土分算"问题,目前基本在砂土中采用水土分算;在黏性土中,采用水土合算。现从土体微观结构分析,认为水土压力计算问题均为在有效应力原理框架下的广义水土分算。所不同的是,"土压力"为土颗粒与所附结合水或封闭的絮状结构对地下构筑物的作用,而"水压力"为流动的自由水对地下构筑物的作用。如此,可很好地解释黏土中浮力"折减"和水土压力实测值接近水土合算结果的现象。最后,指出水、土压力的分配与土体的黏粒含量、孔隙比和固结历史等有关,并可结合渗透性试验来确定计算结果。

水土分算与合算对盾构隧道管片受力的影响

本文旨在以某地铁盾构隧道管片设计为背景,通过ANSYS有限元软件对不同情况下盾构隧道管片受力进行数值模拟,分析水土分算与合算对盾构隧道管片受力的影响。

浅谈基坑土压力的水土分算与水土合算

结合水土压力的计算是支护结构荷载取值的关键,对基坑土压力中的水土分算和水土合算问题进行了综合对比分析,介绍了不同计算方法的公式,并简要分析了各种计算方法的适用条件,对实际基坑提供一定的理论经验。

基坑支护中水土分算的缺陷与改进

针对目前水土分算方法中结合水不能传递静水压力的缺陷,引进与土中结合水、塑性指数相关的系数α,建立更加合理的水土分算公式,指出了该方法能够更好地接近实际。

不同强度指标下水土分算粘性土土压力分析

实际工程设计中,对于粘性土采用水土分算计算土压力时采用了简化方法,即采用了浮重度计算,但强度指标却仍使用总应力指标。文中通过对四个算例在总应力法指标和有效应力法指标两种指标下的计算,进行对比分析,得出关于土压力水土分算时的一些建议。

基坑支护中水土压力合算与分算的综合分析

分析了水土分算和水土合算的计算方法,并给出了在不同情况下水土分算的合理计算公式.提出了当采用不固结不排水强度指标时的土压力计算方法.通过将这些算法与实际工程的比较发现了“广义”水土合算法的不安全性,并找出了几种合理的算法.

基坑支护结构上水土压力的分算与合算

基坑支护结构上实测的内力常常远比用经典土力学理论计算的数值小。本文分析了造成这种情况的一些可能的原因 ,在计算方法和水土相互作用机理方面对于水土“分算”和“合算”这一有争论的问题进行了分析和讨论 ,提出了在一定条件下“水土合算”可能有一定微观基础 ,指出这是一个有待于深入研究和探讨的课题。

基坑支护结构水土压力的分算

分析了软土基坑支护结构周围孔隙水压力与静水压力的关系 ,明确了对于砂土基坑支护结构上 的水土压力应采用水土分算 ,提出了对于粘性土则应采用静水压力乘以与粘土液性指数有关的 系数 β ,再加上土压力的水土分算的方法。

对土压力的水土合算与分算的看法

本文从静水压力的形成条件，提出粘性土地基存在地下水静力作用的界定准则的看法，并进而分析有地下水时基坑支护结构上土压力计算的水土分算法的合理性，以及魏汝龙提出的土压力计算式的适用性。通过上述分析，还对一些比较容易混淆的概念加以澄清。

饱和细砂地层基坑开挖水土压力分布特征及水土分合算比较

文章以某饱和细砂地层中盾构井基坑工程为背景,建立FLAC3D三维数值分析模型,通过施加适当的荷载边界、调整土体重度和强度指标,模拟水土合算和水土分算效应,在该基础上进行水土合算和水土分算2种模式下基坑开挖全过程模拟,得到墙背水土总压力分布特征及其随开挖工况的变化趋势、连续墙的变形与应力分布规律、饱和砂土中深基坑开挖水土合算和水土分算结果的差异性。

软粘土地区深基坑设计中水土压力计算分析

大多数深基坑工程都存在地下水问题,水压力对于基坑设计中土压力的计算影响很大.目前工程界对碎石土和砂土采用水土压力分算已经得到公认,但对透水性弱的软粘土地基应采用水土压力的合算还是应采用分算仍存在较大争议.从这两种计算方法的机理出发,将目前采用的各种计算方法进行了分析比较.同时,基于上海软土基坑的工程实践,提出了土压力计算的分布图式修正系数法.

饱和土有效应力原理下的水土压力分算和合算的统一计算

基坑支护中的水土压力计算一直困扰岩土工程界,对于"水土分算"与"水土合算"存在许多争议。根据饱和土的几项参数,对太沙基的有效应力原理理论分析,推导出饱和土的总应力、土骨架应力(有效应力)和水应力(中和应力)三者之间的关系公式。通过推导出来的水土压力计算新公式对现今典型土的水土压力进行计算,计算出的值与实际基本相符,实现了"水土分算"与"水土合算"的统一计算,水土压力计算都是在饱和土有效应力原理下的"水土分算"。希望能对理论土力学的发展和基坑支护的水土压力计算有所帮助。

基坑支护中水土压力合算与分算的计算分析

对支护结构土压力的现状进行讨论和分析,比较分析水土分算和水土合算的计算方法,由工程实例的计算分析,得到考虑渗流水土分算的计算方法与实际情况符合得较好,是一种具有实际运用价值的方法。

深基坑支护中水土压力的合算与分算的分析

现行基坑支护设计中,水土压力的计算是一个相当重要的探讨课题,也是现阶段争议颇多的一个研究领域。本文比较分析水土分算和水土合算的计算方法,并结合工程实例,验证它们的合理性和适用的条件,得到一种具有实际运用价值的计算方法。

大深度地层水土压力计算的影响因素探讨

我国近年迎来了地下空间开发利用的热潮,随着浅层地下的逐步开发,有必要对大深度地下空间的开发利用进行研究,因此就需要弄清楚其水土压力特性,这方面的研究也是国内外所缺乏的。本文大致介绍了目前的研究成果和日本在大深度地层开发中的一些经验,对比分析了国内各地规范关于水土压力的常规计算方法。基于以上内容,探讨了大深度地层水土压力计算时应考虑的重要因素,认为应采用水土分算法,同时考虑应力路径、渗流、超静孔隙水压、蠕变和实际工况等带来的影响。

关于水土压力计算及抗剪强度指标选用的探讨

抗剪强度指标是岩土计算中的重要参数,不同试验条件下的抗剪强度指标如何在工程实践中应用关乎工程的安全稳定与否,这一问题一直是工程界争论的热点。从基本概念入手,对一些似是而非的概念进行了梳理,提出了水土合算无实际工程意义,有效自重压力不能等同于有效应力的论断,概括了工程实践中如何选用抗剪强度指标的基本思路,期望能对正确理解土力学原理及工程实践有借鉴指导意义。

荷载的讨论之—水土压力计算方法讨论

基坑支护结构上的水土压力计算一直存在争议。在有效应力及抗剪强度理论的基础上,讨论了水土分算和水土合算两种计算方法;且力求将概念表述清楚。

土体应力状态分析及水压力计算

土压力在工程中的重要性一直是土力学中研究的主要课题.经典理论因计算简单常用于工程设计,但其假定条件的局限性使计算结果不符合实际情况.以二向应力状态为基础,推导了土压力分布应力的一般表达式,结合经典理论的假定条件分析了土体应力状态的影响,计算结果的对比说明了本方法的合理性.基于渗透力的概念对水土压力的计算进行了思考,渗透力以正向推动力和切向拖拽力影响土骨架的应力状态,算例分析结果表明:水土压力计算与孔隙率和渗流有关,分算结果偏大,而合算中应力状态具有不合理性.

考虑开挖效应的基坑水土压力计算

基坑开挖会导致基坑内侧土体从正常固结变成超固结,引起土体强度指标的变化,基坑两侧会产生水头差,而经典水土压力计算方法都没有考虑这两方面的影响,通常对于粘土不考虑渗流作用采用水土和算,分析粘土在一定的条件下也会产生渗流,在支护结构中应该采用水土分算。综合考虑基坑开挖所带来的影响提出在粘土层中新的水土压力计算方法。

饱和黏土水土压力合算的计算公式

由于水、土压力合算法存在一定的争议,首先对国内现行水、土压力合算公式在完全不排水条件和稳定渗流情况下计算正常固结黏土水、土压力的误差进行了定量的分析,发现计算结果在大多数情况下偏危险,误差可超过40%;然后根据等效原则,推导出了饱和正常固结黏土和超固结黏土的水、土合算公式,得到的公式与文献[2]建议的公式一致,同时证明了该公式与国外采用固结不排水抗剪强度的水、土压力合算公式也一致;对于正常固结和轻微超固结饱和黏土,由等效原则得到的水、土压力合算公式高估存在渗流时主动极限平衡状态水、土压力的合力,而对于重度超固结饱和黏土,水、土压力合算可能低估存在渗流时主动极限平衡状态水土压力的合力,最危险的状态是负超静孔压完全消散时。水、土压力合算公式是采用总应力指标计算在假定完全不排水条件下饱和黏土进入主动或被动极限平衡状态时的水、土总压力,公式并不能考虑渗流对水、土压力的影响,而渗流对水、土压力的影响显著,在实际工程中应加以考虑。