超声波提取代替水平振荡法测定固废重金属浸出毒性

选择用于制砖的城市生活垃圾为原料,以Cu、Zn、Ni为例建立了一种以超声波提取固废中重金属的前处理方法,并对超声波提取法的试验条件进行选择。结果表明:频率越高超声效果越差,取样量越多效果也越差,即金属离子溶出的越少,几乎检测不到;超声作用时间取决于固废的组成及试验的温度等条件,不同金属离子溶出的时间不同,如Ni的溶出时间少于Cu和Zn的溶出时间;频率16kHz、时间60min、取样量10.00g为最终选择的试验条件。对较少的取样量的代表性进行研究的结果表明,固废颗粒磨得越细混合就越均匀,较少的取样量的代表性就越不受影响。在超声波提取法中,10.00g的取样量的测定结果与100.00g国标振荡法的测定结果相当。该前处理方法具有简便易行,试验所需时间短、效率高、取样量少、准确度高等特点,方法的精度分别是:Cu为5.2%,Zn为3.7%,Ni为4.8%。

水平振荡-红外分光光度法测定城市污泥中矿物油

对测定污泥中矿物油的预处理方法和萃取剂进行优化和比较,用四氯乙烯替换四氯化碳作为萃取剂,采用水平振荡法代替索氏提取法从污泥中提取矿物油,并对水平振荡器频率和振荡时间进行研究。结果表明,振荡频率在200 r/min,振荡时间为30 min时为最佳试验条件。在此基础上于原方法进行比对,验证了用四氯乙烯-水平振荡萃取污泥中矿物油方法可行,且操作简单,精密度、回收率高。

危险废物浸出毒性试验方法分析

危险废物是指具有毒性、易燃性以及腐蚀性,对人体健康以及生态环境带来严重危害的废物。HW是指列入国家名录或者是根据HW名录标准以及鉴别方法认定的具有危险性的固体废物。近几年来,HW量在逐年增加,对其管理以及控制显得尤为重要。本文对浸出过程以及环境影响因素进行分析,比较比较水平振荡法以及翻转法浸出毒性效果,从而对这两种实验方法的浸出程序以及质量保证进行新的规定。

基于国内两种标准方法比较磷酸钠与磷酸二氢钠对铅污染土壤的稳定化效果

为比较磷酸钠与磷酸二氢钠对铅污染土壤的稳定化效果,采用国内两种标准方法——《固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法》(HJ 557—2010)和《固体废物浸出毒性浸出方法醋酸缓冲溶液法》(HJT 300—2007)浸提不同添加比例[P∶Pb=3∶1、P∶Pb=8∶1(摩尔比)]、不同培养时间(7、20、30 d)条件下磷酸钠、磷酸二氢钠稳定的两种(HN、YN)铅污染土壤。醋酸缓冲溶液法浸提结果表明,磷酸钠、磷酸二氢钠对土壤中铅具有良好的稳定化效果,培养至第30 d时,添加磷酸钠且P∶Pb=8∶1时,与对照组相比,可提取态铅浓度降低了96.8%。水平振荡法浸提结果表明,相较于对照组,添加磷酸钠、磷酸二氢钠使土壤中可提取态铅浓度增加,且磷酸钠各添加比例在YN、HN组的水平振荡法可提取态铅浓度均比磷酸二氢钠各添加比例的浓度高。培养至第30 d时,添加磷酸钠且P∶Pb=8∶1时,可提取态铅浓度达3.72 mg/L。在本试验研究条件下,两种浸提方法在7-30 d内可提取态铅浓度趋势不同,醋酸缓冲溶液法可提取态铅浓度呈降低趋势,而水平振荡法可提取态铅浓度呈上升趋势。添加磷酸钠、磷酸二氢钠使得土壤中水平振荡法提取态铅浓度增加,对重金属铅污染土壤具有一定风险性,且磷酸钠作为土壤铅污染修复剂比磷酸二氢钠风险高。