水平肌加强减弱术与下斜肌减弱术联合治疗对儿童斜视的影响

目的:分析水平肌加强减弱术与下斜肌减弱术联合治疗对儿童斜视的影响。方法:选取104例间歇性外斜视患儿为研究对象,按照治疗方案的不同将患儿分为水平肌组(n=53)和联合组(n=51)。水平肌组行水平肌加强减弱术治疗;联合组行水平肌加强减弱术联合下斜肌减弱术治疗。评估两组患者临床疗效及生活质量[间歇性外斜视患者生存质量量表(IXTQ)]。结果:术后3 d及术后6个月,联合组正位率均高于水平肌组(P<0.05);术后6个月,联合组双眼融合功能及立体视锐度较术前改善情况均优于水平肌组(P<0.05),但两组欠矫率及过矫率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,两组近视、远视斜视度均降低(P<0.05),且联合组低于水平肌组(P<0.05);儿童及家长代理IXTQ评分升高(P<0.05),且联合组高于水平肌组(P<0.05)。结论:水平肌加强减弱术与下斜肌减弱术联合治疗儿童斜视效果较好,可提高患儿双眼单视功能,并促使患儿术后眼位正位,改善患儿生活质量。

下斜肌减弱处理对水平肌加强减弱术患儿视功能、下斜肌功能和创伤恢复的影响

目的分析在水平肌加强减弱术基础上开展下斜肌减弱术治疗儿童斜视伴下斜肌功能亢进的效果。方法选择2019年12月—2021年12月本院收治的64例斜视合并下斜肌功能亢进患儿作为研究对象,随机数表法分为对照组(行水平肌加强减弱术+下斜肌后徙术)和观察组(行水平肌加强减弱术+下斜肌减弱术)两组,每组各32例。记录两组的围术期指标(术中出血量、伤口恢复时间、手术时间),记录术前和术后1个月、3个月垂直斜视角、水平斜视角;评估斜视疗效、下斜肌功能亢进疗效,记录术前和术后3个月两组视功能分级,记录并发症。结果与对照组比较,观察组术中出血量更少,伤口恢复时间更短;术后1-3个月两组垂直斜视角和水平斜视角均降低,且观察组低于对照组;观察组斜视治疗有效率(96.88%)、下斜肌功能亢进治疗有效率(93.75%)均高于对照组(71.88%、71.88%),上述比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间以及术前和术后3个月视功能分级比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论水平肌加强减弱术+下斜肌减弱术用于儿童斜视伴下斜肌功能亢进治疗中,能改善视功能,进一步提高斜视和下斜肌功能亢进疗效,创伤小,伤口恢复快,安全性高。

下斜肌切断术联合水平肌加强减弱术治疗小儿斜视的临床效果

目的:探讨对小儿斜视,采取下斜肌切断术+水平肌加强减弱术治疗的效果。方法:选取本院眼科病房2017年2月至2020年2月收治的100例斜视患儿并按随机数字表法分成观察组与对照组,每组各50例,对照组患儿单纯应用水平肌加强减弱术治疗,而观察组患儿则是应用下斜肌切断术联合水平肌加强减弱术治疗,术后观察两组的临床疗效、手术前后斜视度变化、术后康复及并发症情况。结果:观察组的视力恢复时间短于对照组,治愈率高于对照组,斜视度低于对照组。结论:应用下斜肌切断术联合水平肌加强减弱术治疗小儿斜视的效果显著,术后恢复快并且术后并发症发生率低。

水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术治疗小儿斜视的临床效果观察

目的观察分析水平肌加强减弱术联合下肌切断术在小儿斜视中的应用效果。方法本研究选取观察对象的方式为随机抽签法,从我院2011年3月至2016年3月收治的斜视患儿中随机抽选86例作为观察对象,根据入院顺序不同分组,将单号患者纳入观察组(43例)并给予水平肌加强减弱术联合下肌切断术治疗,将双号患者纳入对照组(43例)并给予水平肌加强减弱术治疗,观察两组患儿治疗效果。结果对比两组患儿治疗总有效率,观察组高于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患儿下斜肌功能恢复情况,观察组优于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于小儿斜视临床可给予水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术治疗效果确切,能较好的恢复患儿下斜肌功能,具有较高临床推广价值。

水平肌加强减弱术联合下斜肌缩短术治疗小儿斜视疗效观察

目的:探讨水平肌加强减弱术联合下斜肌缩短术治疗小儿斜视的疗效。方法:根据患儿就诊先后顺序选取100例小儿斜视患儿随机分为观察组和对照组,每组50例。入组所有患儿均按照水平肌加强减弱术方案进行治疗,而观察组患儿同时给予下斜肌缩短术治疗,比较不同治疗方案对临床疗效的影响。结果:经过治疗,观察组患儿的临床症状改善总有效率以及下斜肌功能亢进治疗的总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿斜视采取水平肌加强减弱术联合下斜肌缩短术治疗,能够明显改善患儿下斜肌功能,提高治疗效果。

水平肌加强减弱术联合下斜肌切断减弱术治疗小儿斜视的临床效果研究

目的探讨水平肌加强减弱术联合下斜肌切断减弱术治疗小儿斜视的临床疗效。方法选取我院2013年1月至2014年1月间收治的斜视伴下斜肌功能亢进的80例患儿作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,每组各40例。对照组患儿单纯采用水平肌加强减弱术进行治疗,研究组采用水平肌加强减弱术联合下斜肌切断减弱术进行治疗。观察两组患儿的临床疗效。结果经治疗后,研究组患儿斜视症状治疗的有效率为97.5%,明显高于对照组患儿斜视症状治疗的有效率87.5%(P<0.05)差异均有统计学意义;研究组患儿下斜肌功能治疗的有效率为87.5%,明显高于对照组患儿下斜肌功能治疗的有效率72.5%,(P<0.05)差异均有统计学意义。结论水平肌加强减弱术联合下斜肌切断减弱术治疗小儿斜视具有良好的临床疗效,值得在临床上进一步推广。

水平肌肉移位术治疗间歇性外斜视合并小度数垂直斜视

目的:观察水平肌肉移位术对间歇性外斜视合并小度数垂直斜视的矫正效果。方法:总结7例9眼间歇性外斜视伴小度数垂直斜视的病例,手术矫正水平斜视的同时,对水平肌肉止端垂直移位,矫正并存的小度数垂直斜视;术后随访3～18(平均6)mo,观察其疗效。结果:水平斜视矫正的同时,垂直眼位也得到满意矫正,5例7眼患者垂直眼位消失,1例1眼患者术后由R/L8△变成R/L2△,1例1眼患者术后由原来R/L6△变成L/R2△。随访期间全部患者均未出现医源性A-V现象,无复视,无代偿头位。结论:在解决水平斜的同时进行水平肌肉垂直移位可兼顾到小度数垂直斜的矫正。

水平肌移位术治疗水平斜视并伴垂直斜视的探讨

目的 探究水平肌移位术在水平斜视并垂直斜视患者中的治疗效果,以便为临床提供指导。方法 选取2013年5月至2014年5月我院收治的水平斜视并垂直斜视患者40例（62只眼）,两组均进行水平肌移位术,按照移位量的不同分成两组,每组20例,对照组移位量〈3 mm,观察组移位量在5~7 mm,观察两组的治疗效果。结果 经水平肌移位术治疗后,观察组患者平均矫正的垂直斜视度数明显优于对照组（P〈0.05）,有统计学意义。结论 水平肌移位术在水平斜视并垂直斜视患者中具有较好的治疗效果,且移位量5~7 mm的平均矫正的垂直斜视度数明显优于移位量〈3 mm,因而对患者实施水平肌移位术时,应对移位量进行合理确定,以提高临床疗效。

水平肌加强减弱术联合下斜肌缩短术治疗斜视患儿的临床效果分析

目的研究小儿斜视采用水平肌加强减弱术联合下斜肌缩短术治疗的临床疗效。方法从郑州儿童医院2016年6月~2017年6月期间接诊的斜视患儿中,选取符合纳入标准的66例患儿到随机对照试验中,根据随机数字表分组法将患儿分为两组,每组33例。观察组行水平肌加强减弱术及下斜肌缩短术治疗,对照组行水平肌加强减弱术治疗,通过比较两组患儿的斜视症状改善情况和下斜肌功能恢复情况,评价水平肌加强减弱术联合下斜肌缩短术治疗小儿斜视的临床疗效。结果与对照组斜视症状改善总有效率84.85%相比,观察组的斜视症状改善总有效率96.97%更高,观察组患儿的下斜肌功能改善总有效率87.88%显著高于对照组患儿下斜肌功能改善总有效率75.76%,组间数据比较存在显著差异(P<0.05)。结论对于小儿斜视采用水平肌加强减弱术联合下斜肌缩短术治疗可取得理想的临床疗效,且有助于改善患儿下斜肌功能,其手术效果较单一使用水平肌加强减弱术更有效,可在临床应用。

水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术对小儿斜视的疗效

目的:观察水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术对斜视患儿的治疗作用。方法:选取佳木斯市中心医院2018年1月至2018年12月收治的64例斜视患儿为研究对象,按照是否行水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术将所有患儿分为对照组(32例,水平肌加强减弱术)与观察组(32例,水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术),比较两组患儿预后情况。结果:观察组患儿总有效率明显高于对照组,术后下斜肌亢进所占比例明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:斜视患儿水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术治疗效果明显优于单纯水平肌加强减弱术治疗。

水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术治疗小儿斜视的临床效果观察

目的研究分析水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术治疗小儿斜视的临床效果。方法选取2017年6月~2018年2月收治的60例小儿斜视患儿为研究对象,对照组进行单纯水平肌加强减弱术进行治疗,试验组进行水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术治疗,涡状静脉为标志,钩出下斜肌缝合后剪短。比较分析试验组与对照组患者的临床治疗效果及下斜肌恢复情况等临床指标。结果试验组治疗后,治愈24例,所占比例为80.0%,基本治愈5例,所占比例为16.67%,欠矫1例,所占比例为3.33%。对照组治疗后,治愈18例,所占比例为60.0%,基本治愈5例,所占比例为16.67%,欠矫7例,所占比例为23.33%。对照组治疗总有效率为76.67%,试验组治疗总有效率为96.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者中,治疗后下斜肌功能正常患者为26例,所占比例为86.67%,下斜肌功能亢进患者为4例,所占比例为13.33%,对照组患者中,治疗后下斜肌功能正常患者为21例,所占比例为70.00%,下斜肌功能亢进患者为9例,所占比例为30.00%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组与对照组患者的认知功能评分分别为(43.43±3.90)分与(35.32±3.12)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床应用水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术治疗小儿斜视,效果较为理想,可帮助患者下斜肌功能恢复,改善临床症状,提高预后效果。

水平肌移位术治疗水平斜视并伴垂直斜视的临床效果观察

目的探讨水平肌移位术治疗水平斜视并伴垂直斜视的临床效果。方法选取我院2009年2月至2011年2月收治的诊断为水平斜视并伴垂直斜视的患者56例(83只眼),对其临床病历资料进行回顾性分析,均采取水平肌移位术治疗,选择行内外直肌止端的上下移位量<3 mm的患者为观察组A,共32例(51只眼);选择行内外直肌止端的上下移位量为5～7 mm的患者为观察组B,共24例(32只眼),再选择10例(12只眼)无进行内外直肌移位术的患者设为对照组,观察对比三组患者的视力矫正效果。结果观察组A平均矫正的垂直斜视度数为1.76°±0.45°;观察组B平均矫正的垂直斜视度数为4.57°±0.79°;对照组平均矫正的垂直斜视度数为1.24°±0.36°,3组患者平均矫正垂直斜视度数对比存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论水平肌移位术治疗水平斜视并伴垂直斜视的临床效果显著,水平肌的移位量均在5mm以上,平均矫正垂直斜视度数最为明显,安全可靠。

水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术对斜视患儿术后水平斜视度数及下斜肌功能恢复的影响

目的观察水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术对斜视患儿术后水平斜视度数及下斜肌功能恢复的影响。方法选取2018年4月至2019年3月洛阳博爱眼科医院收治的86例斜视患儿,按照手术方法分为对照组和观察组,各43例。给予对照组患儿水平肌加强减弱术治疗。观察组患儿接受水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术治疗。对比两组临床疗效、下斜肌功能恢复情况、手术前后水平斜视度数。结果观察组治疗总有效率[95.35%(41/43)]较对照组[76.74%(33/43)]高(P<0.05);术后两组水平斜视度数低于术前,观察组低于对照组(均P<0.05);观察组下斜肌功能恢复正常率[90.70%(39/43)]较对照组[72.09%(31/43)]高(P<0.05)。结论水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术治疗斜视患儿效果显著,可降低水平斜视度数,促进下斜肌功能恢复。

水平肌加强减弱术联合下斜肌后徙术治疗小儿斜视的效果观察

目的:探讨水平肌加强减弱术联合下斜肌后徙术治疗小儿斜视的临床效果。方法:将2016年6月—2017年6月收治的48例斜视伴下斜肌功能亢进V型斜视患儿进行观察;随机将患儿分为观察组和对照组,每组24例;对照组行水平肌加强减弱术治疗,观察组行水平肌加强减弱术联合下斜肌后徙术治疗,比较两组治疗效果。结果:经治疗,观察组总有效率为95.83%(23/24),对照组总有效率为83.33%(20/24),组间疗效对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组下斜肌功能亢进率为8.33%,对照组下斜肌功能亢进率为20.83%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:水平肌加强减弱术联合下斜肌后徙术治疗小儿斜视伴下斜肌功能亢进的V型斜视整体效果良好,值得在临床中运用并推广。

水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术在斜视治疗中的应用效果

目的探讨水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术在斜视治疗中的应用效果。方法选择我院2018年4月至2018年11月收治的斜视患儿96例,将其根据统计学方法平均分为实验组和对照组,实验组患儿采用水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术进行治疗,对照组患儿采用水平肌加强减弱术进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患儿治疗总有效率和下斜肌功能恢复率明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论水平肌加强减弱术联合下斜肌切断术在斜视治疗中效果显著,治愈率高,并且下斜肌功能恢复良好,是值得临床中进行推广的使用的有效治疗方法。

水平肌加强减弱术联合下斜肌切断减弱术治疗斜视伴下斜肌功能亢进的效果

目的观察水平肌加强减弱术联合下斜肌切断减弱术治疗斜视伴下斜肌功能亢进患儿的效果。方法选取2017年6月至2019年6月开封市中心医院收治的88例斜视伴下斜肌功能亢进患儿为研究对象,根据手术方案分为对照组和观察组,各44例。对照组接受水平肌加强减弱术治疗,观察组接受水平肌加强减弱术联合下斜肌切断减弱术治疗。比较两组手术效果、下斜肌功能亢进有效率、手术前后水平斜视度情况及视近、视远斜视度。结果观察组总有效率为95.45%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组下斜肌功能亢进有效率为90.91%(40/44),高于对照组的72.73%(32/44),差异有统计学意义(P<0.05)。术前,观察组水平斜视度[(26.58±4.10)°]与对照组[(26.11±4.87)°]比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组水平斜视度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组视近、视远斜视度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3、6个月,两组视近、视远斜视度均低于术前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论水平肌加强减弱术联合下斜肌切断减弱术可有效治疗斜视,降低斜视度数,恢复下斜肌正常功能。

不同下斜肌减弱术联合水平肌加强减弱术治疗伴下斜肌亢进斜视的临床效果

目的分析下斜肌后徙术与下斜肌部分切除术分别联合水平肌加强减弱术治疗伴下斜肌亢进斜视的临床效果。方法收集2017年1月—2021年10月收治的112例伴下斜肌亢进斜视的临床资料,按不同手术方法分为后徙组58例与部分切除组54例,后徙组给予下斜肌后徙术联合水平肌加强减弱术,部分切除组给予下斜肌部分切除术联合水平肌加强减弱术。比较两组临床疗效、垂直斜视度数、下斜肌功能及视功能恢复情况。结果后徙组总有效率高于部分切除组(P<0.05)。术后,后徙组垂直斜视度数低于部分切除组(P<0.05)。后徙组下斜肌功能正常占比高于部分切除组,下斜肌功能亢进占比低于部分切除组(P<0.05)。术后,后徙组视功能改善程度优于部分切除组(P<0.01)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论下斜肌后徙术联合水平肌加强减弱术治疗伴下斜肌亢进斜视的临床效果确切,可降低垂直斜视度数,促进下斜肌功能和视功能恢复。

水平肌加强减弱术与下斜肌减弱术联合治疗对儿童斜视临床效果的影响

目的:探讨水平肌加强减弱术与下斜肌减弱术联合治疗儿童斜视的临床效果。方法:回顾分析本院2016年4月-2018年12月收治的儿童斜视60例,按治疗方式分对照组(30例,接受水平肌加强减弱术治疗)和研究组(30例,接受水平肌加强减弱术联合下斜肌减弱术治疗)。比较两组治疗效果、治疗前后斜视度数、围术期指标、并发症。结果:研究组治疗总有效率(93.33%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组斜视度数比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组术后1、3、6个月斜视度数均低于对照组(P<0.05)。两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组术中出血量、视力恢复时间优于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率为6.67%,对照组为10.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床治疗儿童斜视可考虑给予水平肌加强减弱术联合下斜肌减弱术治疗,效果突出。

水平肌加强减弱术联合下斜肌减弱术治疗对儿童斜视的临床疗效

目的:探究水平肌加强减弱术与下斜肌减弱术联合治疗对儿童斜视临床疗效的影响。方法:选取2018年1月-2019年1月本院收治的96例斜视伴下斜肌功能亢进的患儿,按随机数表法将其分为观察组和对照组,每组48例。对照组给予水平肌加强减弱术进行治疗,观察组采用水平肌加强减弱术联合下斜肌减弱术的治疗方法,分别对两组患儿的临床疗效、视功能情况和下斜肌亢进程度等相关指标进行评价。结果:观察组的临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患儿具有同时视、融合视觉和远立体视觉功能的人数占比均较治疗前升高,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的下斜肌亢进治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:水平肌加强减弱术联合下斜肌减弱术治疗儿童斜视具有良好的临床效果,能提高治疗总有效率,且不会影响患儿的视功能重建与水平斜视度,值得临床上推广与应用。

水平肌加强减弱术联合下斜肌切断减弱术治疗小儿斜视的临床价值探究

目的探究水平肌加强减弱术联合下斜肌切断减弱术治疗小儿斜视的临床价值。方法回顾性分析本院2016年9月至2019年11月收治的150例小儿斜视患儿的临床资料,根据不同治疗方式分为两组,每组75例。对照组采用水平肌加强减弱术治疗,观察组在对照组基础上采用斜肌切断减弱术治疗,比较两组临床效果、水平斜视度及垂直斜视度。结果术后3个月,观察组治疗总有效率(97.33%)高于对照组(89.33%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者水平斜视度、垂直斜视度均明显低于对照组(P<0.05)。结论水平肌加强减弱术联合下斜肌切断减弱术治疗小儿斜视患儿的临床效果显著,能明显改善患儿斜视度。