基于IPSO-ELM模型的调水工程输水损失预测方法研究

输水损失对调水工程的效益有重要影响,是调度计划制定的关键参数,准确预测输水损失对制定精细化调水方案,优化调度运行有重要意义。针对输水损失预测方法存在的局限性,提出一种计算精度优、构建效率高、适用范围广的输水损失预测方法:利用相关分析法和主成分分析法进行输水损失影响因素筛选,通过相关分析删除反映信息重复的指标,通过主成分分析筛选出重要性高的指标;基于筛选出的指标体系构建改进粒子群算法优化的极限学习机(IPSOELM)输水损失预测模型。以南水北调东线梁济运河段为例;经筛选,水深、流量、气温和风速为主要影响因素,建立IPSO-ELM输水损失预测模型;使用经过实测资料训练、验证后的预测模型,对不同情境下的数据进行日输水损失预测,并分别与极限学习机(ELM)模型和多元非线性回归(MNR)模型的预测结果对比分析。结果表明:IPSO-ELM输水损失预测模型计算的输水损失量和实际输水损失量十分接近,确定系数为0.9625,平均绝对百分比误差为1.322%,较MNR模型和ELM模型分别降低了52.89%和51.06%;预测误差主要分布在[-0.25,0.30]万m^(3)内,误差分布范围小于另外两个模型。即IPSO-ELM模型预测精度和泛化能力均优于另外两个模型,证明该方法是合理可行的,可用于计算不同调水情境下的输水损失,为水资源调度提供更加精确的水量信息。

基于水损失新概念的海绵城市建设探讨

水损失新概念补充了水土流失理论基础,契合并完善了海绵城市建设理念,对海绵城市建设起到了理论支持作用。介绍了水损失新概念、海绵城市建设理论及其关联性,提出海绵城市建设项目水损失量估算方法和水损失监测内容。将水损失的概念应用到海绵城市建设中来,希望进一步明确水损失治理标准,健全水土保持理论体系,为新形势下水土保持工作和海绵城市建设提供理论保障和智力支持。

防渗渠道输水损失的估算

渠道防渗已成为我国大型灌区改造的主要手段 ,以提高水资源的利用率 ;如何估算防渗渠道的水量损失 ,已成为评价灌区改造的重要技术问题。在概括渠道输水损失的各种估算理论和方法的基础上 ,揭示了流量指数型估计式 σ=A/ Qm(% )对于防渗和非防渗渠道都具有广泛的适用性。并基于全国范围内的实测资料统计分析 ,对影响估计式参数的因素及规律性进行了深入分析 ,建议对防渗或非防渗渠道的渠道渗漏损失均采用该估计式 ,防渗渠道的参数可通过现场静水试验求得 ,或直接对透水性系数进行折减。

渠道输水损失计算公式中用平均流量代替净流量的误差分析

分析了不同土质条件下 ,用平均流量代替净流量 ,其相对误差与流经渠道的流量 ,渠道长度的关系 ;并进一步归纳得出在二者相对误差小于 5 %的情况下 ,不同土质条件下流量与渠道允许长度之间的关系式 。

湿式冷却塔水损失的高压静电回收实验分析

通过对电厂耗水量最大的闭式循环湿式冷却塔排空水的形态、粒径分布、静电特性及热力学特性等，从热力学、静电学和高压静电沉聚理论进行了分析，并在实验室和塔内做了初步的原理及定量实验，说明高压静电沉聚技术用于湿式冷却塔排空水回收技术上的可行性。并阐述了初步设计思想及尚待研究解决的问题。

南水北调京石段应急供水输水损失规律分析

影响渠道输水损失率的因素很多,但主要因素是渠道施工质量、天气条件、输水流量等。利用南水北调中线京石段应急输水运行的实测数据,采用水量平衡原理,对不同时段输水损失率进行分析计算,得出输水渠道在正常运行期、汛期、冰期不同输水阶段的损失率规律,为即将开始的中线南水北调工程全线输水调度运行提供技术支撑。

渠道输水损失计算的回归分析方法研究

目前在计算输水渠道的渗漏量时,一般均采用传统的考斯加可夫公式,但其也存在明显的不足:忽略了运行年限对渠道渗水的影响,且相关公式参数取值与我国实际不符。针对上述问题,提出了一种数学回归分析法,介绍了相关测流方法、测流条件、测流点布置方案以及实测资料的收集分析。典型灌区实例验证表明,采用回归分析法对传统经验公式进行改进,可得到精度较高的计算结果。

灌溉工程水损失的综合评价

对灌溉工程中各种可能出现的水损失进行了归纳 ,并对不同类型水损失产生的意义以及产生的原因进行了分析。为了对灌溉工程水损失进行合理分类、量化和综合评价 ,还重点提出了建立水损失分析框架的重要性 。

水土保持术语中水损失的新概念

水损失是水土流失的基本形式,国标水土保持术语是指导水土保持研究和水土流失治理的理论基础,为进一步完善水损失治理标准,完善水土保持理论及体系,更科学合理预防和治理水损失,合理保护和利用水土资源,水损失的概念含义应科学完善。通过分析水损失理论现状,对国标水土保持术语中水损失的概念提出了修改,从径流、蒸发和入渗3方面阐述水损失概念的含义,提出水损失预测、治理措施、监测基本内容,对深入研究水土流失水损失理论、完善水土流失治理标准、预防和治理水土流失具有参考价值。

开发建设项目中水损失监测初探

目前,我国开发建设项目中水损失监测的理论、技术规范以及工作实践都还处于探索阶段。从水损失以及水损失治理概念入手,提出了水损失的监测指导思想、监测目标和监测原则,分析了水损失监测内容与监测指标,并提出了水损失监测方法。研究结果对于完善开发建设项目中水土流失治理标准,以及预防和治理开发建设项目中水土流失具有实际意义。

京杭大运河扬州段输水损失和用水分析

通过对京杭大运河江苏扬州河段的输水损失测验,确定了扬州段每日的输水损失量。采用的测验方法正确,成果可靠,为江苏省水利厅下达用水计划提供了科学依据,解决了几十年来京杭大运河江苏扬州段供水的矛盾,发挥了巨大的经济效益和社会效益。对京杭大运河江苏扬州河段的现状、该河段的供水沿革、为解决用水矛盾所采用的计划用水措施、区域用水量的核定、近年来的用水量分析、进行的输水损失测验以及实行计划用水的意义等作了简单介绍。

不同土壤结构对渠道输水损失的影响研究

渠道输水损失是影响灌溉水利用率的重要因素之一,不同的土壤结构又是影响渠道渗漏主要因素。基于不同的渠道土壤结构条件下的土壤入渗试验资料,分析讨论了土壤结构对渠道土壤水分入渗能力和Kostiakov-Lew is两参数模型参数的影响,并得出了对于计算渠道输水损失技术参数的确定及合理计算渠道输水损失具有重要参考意义的结论。

嫩江洮儿河流域中下游河道输水损失评价

嫩江支流洮儿河流域中游察尔森水库向下游灌区供水过程中,由于途经洮儿河扇形地,河床沉积物具有较强的渗透性,导致输水损失量很大,严重影响了水库和下游灌区灌溉效益的发挥。采用水量平衡和地下水动力学2种方法计算洮儿河流域察尔森水库至洮南水文站河段输水损失量,并对结果进行了对比分析。分析表明:察尔森水库-洮南段河段多年平均河道损失量为3.89亿m^3/a,其中察尔森-镇西段多年平均河道损失量为1.10亿m^3/a,镇西-洮南河段多年平均河道损失量为2.79亿m^3/a;除个别年份存在差异外,两种方法的计算结果接近,建议察尔森水库调度运行管理采用水量平衡法的计算结果。

蒸发冷却设备蒸发水损失的计算与分析

参照冷却塔蒸发水损失的计算方法,总结5种蒸发冷却设备的蒸发水损失计算方法。选取3个实际测试的设备进行计算,将计算结果与实际测试结果进行对比分析。结果表明:利用空气进出口的含湿量差和机组处理的风量计算的结果与实际测试结果相差较小,建议利用此方法计算蒸发水损失。

浅谈京杭大运河扬州段输水损失测验和计划用水

一、河段概况 大运河扬州段是南水北调东线输水干河，也是南水北调东线工程的第一节抽引江水北送干线，还是扬州市江都、高邮、宝应沿运各县市工农业用水的主要水源地。京杭大运河扬州段从扬州市江都引江桥至宝应县泾河断面，全长112．62km，其中从江都引江桥至江都邵伯节制闸长13．52km，该河段称为高水河；由邵伯节制闸至泾河断面长99．1km，该河段称为里运河。

南水北调东线徐洪河及骆马湖段输水损失测验分析

输水损失受水位、流量、气温、湿度、风速及河床土壤土质、密实度、含水量等诸多因素的影响,通过对南水北调东线徐洪河及骆马湖段调水期间的输水测验,采用水量平衡计算方法,对不同河段的输水损失进行分析计算,得到了东线第四级至第七级不同河段的输水损失强度,为沿线水资源优化调度、用水计量及考核管理提供技术支撑。

自由渗漏灌溉渠道输水损失量计算方法理论探讨

灌溉渠道输水损失量在我国农田灌溉水量损失中占相当大比重。从区域水资源角度出发,将自由渗漏梯形灌溉土渠道输水过程中的真实损失量划分为4部分,并提出入渗率达到稳定后渗漏损失量为补给地下水量,可作为灌溉回归水重新抽取利用,非无效损失,不计算在渠道输水损失量之内。然后针对4部分损失量产生机理,分别对其计算方法进行了探讨,并提出用改进后的经验公式进行损失量计算,此研究可为今后进一步研究区域(或灌区)水资源合理开发利用、节水灌溉等相关内容提供技术支持。

南水北调中线干线工程输水损失预测分析

为了较为准确地预测南水北调中线干线输水过程中的水量损失,通过分析渠道输水过程的主要损失水量计算方法,构建了相应的输水损失计算模型。利用京石段3次应急通水实测数据对预测模型进行了合理性验证,结果表明:利用输水损失模型计算得到的输水损失值与利用实测流量计算得到的输水损失值相差不大,精度满足要求,证明该模型是合理可行的。

南水北调中线一期工程总干渠输水损失变化规律

为研究已建大型引调水工程运行期输水损失变化,以南水北调中线一期工程为对象,利用水量平衡原理计算得到6个典型渠段2018—2021年不同时间尺度下的输水损失变化过程,并与输水损失经验公式计算结果进行对比。结果表明:不同计算时空尺度下的渠段输水漏损流量结果差异较大,但沿程输水损失率差异较小;入渠流量规模是影响渠段输水漏损流量的主要因素,蒸发量、降雨和冰期冻融等也是造成中线总干渠输水损失时空变化的重要因素,因此仅考虑渠底渗漏损失不能有效反映中线总干渠输水损失变化过程。

南水北调中线京石段工程输水损失率分析

南水北调中线京石段工程目前已3次向北京供水,依据供水的实测数据,分析推算全线输水损失率,将计算结果与设计取值进行对比,从而为今后全线调度运行提供参考。